10457_5438976  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону 25.12.2018 Дело № А53-33628/18 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М. И.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Комфортсервис» (ИНН 

<

***>  

ОГРН 

<

***>) о взыскании, 

руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфортсервис» (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС  энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность  1 434 771,76 руб., пени за период с 16.06.2018 по 31.08.2018 в размере 23 153,58 руб., пени  начисленные на задолженность на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального  закона от 26.03.2003 гола № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начиная с 01.09.2018 года по  день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в  сумме 27 579 руб., итого- 1 485 444,34 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Губенко М. И.