АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6878/2024

г. Ярославль

17 июля 2024 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Стракановой Е.Д.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Хартия" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Переславская центральная районная больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 319710.92 руб.

 

Общество с ограниченной ответственностью "Хартия" обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Переславская центральная районная больница" о взыскании 319 710,92 руб., в том числе     279 629 руб. задолженности по договору № 066/МЕД/ЯРО-2023-ПЕР  от 01.04.2023 (акты № 2681 от 31.05.2023, № 2762 от 31.05.2023, № 3326 от 30.06.2023), 40 081,92 руб. пени за период с 22.06.2023 по 15.04.2024.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.04.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела,  письменного отзыва, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Резолютивная часть решения вынесена 21.06.2024, размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"  22.06.2024.

Мотивированное решение по делу составлено на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с подачей ответчиком заявления о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.04.2023 между обществом с ограниченной ответственностью "Хартия" (исполнитель) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Ярославской области "Переславская центральная районная больница" (заказчик) заключен договор № 066/МЕД/ЯРО-2023-ПЕР, согласно которому исполнитель обязуется оказывать услуги по вывозу и размещению (захоронению на специализированном объекте) медицинских отходов класса "А", а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя на условиях настоящего договора (пункты 1.1-1.4  договора).

Адрес и наименование объекта заказчика, объем отходов, периодичность вывоза отходов, места (площадки) накопления отходов согласованы сторонами в Приложении № 1 к договору.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора стоимость услуг за расчетный период складывается из цены вывоза 1 куб. метра медицинских отходов, которая составляет 700 руб.; цена договора за весь период его действия составляет 279 629 руб.

В силу пункта 2.4 договора заказчик оплачивает стоимость оказанных услуг в срок не позднее 15 рабочих дней с момента наступления более поздних дат:

- дата подписания сторонами акта приемки оказанных услуг, счета, счета-фактуры;

- дата наступления обстоятельств, предусмотренных пунктом "б" пункта 4.8 договора (отсутствие мотивированного отказа заказчика от приемки услуг).

Согласно пунктам 5.1, 5.2 договора в случае неисполнения заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы  задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с условиями заключенного договора истец в мае, июне 2023 года оказал ответчику услуги на сумму 279 629 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела актами оказанных услуг  № 2681 от 31.05.2023, № 2762 от 31.05.2023, № 3326 от 30.06.2023, подписанными ответчиком без возражений.

Ответчик своевременно оплату оказанных услуг в полном объеме  не произвел.

На день рассмотрения спора по расчету истца долг в сумме 279 629  руб. ответчиком не оплачен.  В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму основного долга, а также 40 081,92 руб. пени за период с 22.06.2023 по 15.04.2024, предусмотренные пунктом 5.2 договора  от 01.04.2023.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции сторон, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заказчика оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт оказания истцом услуг в мае, июне 2023 года на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты оказанных услуг на сумму 279 629 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что требования истца в части взыскания 279 629 руб. основного долга за оказанные по договору №066/МЕД/ЯРО-2023-ПЕР от 01.04.2023 услуги подтверждены материалами дела, основаны на договоре, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном  размере.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 5.2 договора №066/МЕД/ЯРО-2023-ПЕР от 01.04.2023,     подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Переславская центральная районная больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хартия" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 319 710,92 руб., в том числе 279 629 руб. задолженности по договору № 066/МЕД/ЯРО-2023-ПЕР  от 01.04.2023 (акты № 2681 от 31.05.2023, № 2762 от 31.05.2023, № 3326 от 30.06.2023), 40 081,92 руб. пени за период с 22.06.2023 по 15.04.2024, а также 9 394 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 

<

...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Е.Д. Страканова