АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-42367/19

07 февраля 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   05 февраля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен            07 февраля 2020 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Парамоновой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 1056164000023, ИНН 6168002922)

к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 6 401 530,59 руб., пени в размере 77 751,78 руб., пени по день фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 80,5 руб.,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности № 143 от 09.11.2019 года;

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности № 43 от 09.01.2020 года. 

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 6 401 530,59 руб., пени в размере 77 751,78 руб., пени по день фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 80,5 руб.

В порядке статьи 49 АПК РФ истцом заявлено уточнение исковых требований, согласно которым истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 77 841,18 руб., пени в размере 951686,51 руб., пени по день фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 80,5 руб.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Стороны явку представителей в судебное заседание обеспечили.

Представитель истца поддержал исковые требования в уточненной редакции.

Представитель ответчика задолженность признал, в материалы дела представлены отзыв на исковое заявление и дополнения к отзыву.  

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд установил, что между Публичным акционерным обществом «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и Федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (Потребитель) заключены контракты энергоснабжения: № 61200210049, № 61200210067, №61200210076 (централизованные контракты в Управлении, в целях поставки электроэнергии в нежилые помещения);  №17002 от 01.04.2019, №425 от 01.04.2019 (Сальское межрайонное отделение многоквартирные дома).

Предметом контракта является продажа электрической энергии (мощности), а также самостоятельное или через привлечение третьих лиц обеспечение передачи электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей ГП, прием и оплата Потребителем электрической энергии (мощности) и оказанных услуг на условиях и в количестве, определенных Контрактом (п. 2.1 Контракта).

Гарантирующий поставщик подаст Потребителю электроэнергию (мощность) только в точку (точки) поставки, указанную (указанные) в Приложении N«2.1 и №2.2 к Контракту, на границе балансовой принадлежности электросетей в пределах заявленной мощности по каждой точке поставки, (п. 2.2. Контракта).

Расчетным периодом для оплаты электроэнергии Гарантирующему поставщику по настоящим Контрактам является один календарный месяц.

В соответствии с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, Ответчик обязан вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости, поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты, что также регламентировано п. 6.1.1 Контракта.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставлял ответчику электроэнергию регулярно и надлежащего качества

Электроэнергия оплачивалась частично, но с просрочкой.

По контракту №61200210049 (не подтвержден статус управляющей или теплоснабжающей организации, поставка осуществлялась в нежилые помещения, не подтверждено оказание коммунальных услуг, расчет пени произведен по 1/130 ключевой ставке в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике) основной долг за электроэнергию за сентябрь 2019 составляет 3 587 791,67 руб., пени за просрочку оплаты задолженности за сентябрь 2019 составили 7727,55 руб. (централизованный договор).

По контракту №61200210067 (не подтвержден статус управляющей или теплоснабжающей организации, поставка осуществлялась в нежилые помещения, не подтверждено оказание коммунальных услуг, расчет пени произведен по 1/130 ключевой ставке в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике) основной долг за электроэнергию за сентябрь 2019 составляет 2 735 897,74 руб., пени за просрочку оплаты задолженности за сентябрь 2019 составили 5 892,70 руб. (централизованный договор).

По контракту №61200210076 (не подтвержден статус управляющей или теплоснабжающей организации, поставка осуществлялась в нежилые помещения, не подтверждено оказание коммунальных услуг, расчет пени произведен по 1/130 ключевой ставке в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике) пени за просрочку оплаты задолженности за сентябрь 2019 составили 63 750,63 руб. (централизованный договор - основной долг за данный период оплачен).

По контракту №17002 от 01.04.2019 (подтвержден факт поставки электроэнергии в многоквартирные дома), расчет пени произведен по 1/300 ключевой ставке в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике») основной долг за электроэнергию за август 2019 составляет 33 696,17 руб., пени за просрочку оплаты задолженности за август 2019 составили 55,04 руб.; основной долг за электроэнергию за сентябрь 2019 составляет 35 863,93 руб., пени за просрочку оплаты основного долга за сентябрь 2019 составляют 310,82 руб. (СМО).

По контракту №425 от 01.04.2019 (подтвержден факт поставки электроэнергии в многоквартирные дома), расчет пени произведен по 1/300 ключевой ставке в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике») основной долг за электроэнергию за август 2019 составляет 8 065,02 руб., пени за просрочку оплаты задолженности за август 2019 составили 13,17 руб., основной долг за электроэнергию за сентябрь 2019 составляет 216,06 руб., пени за просрочку оплаты основного долга за сентябрь 2019 составляют 1,87 руб. (СМО).

Поскольку местом исполнения контракта энергоснабжения является Ростовская область и в контрактах согласована подсудность споров  Арбитражному суду Ростовской области, (п. 8.11, п. 7.10 контрактов) у истца возникло право обращения с исковым заявлением в Арбитражный суд Ростовской области.

В адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа и удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с  рассматриваемыми исковыми требованиями. 

Изучив материалы дела, обозрев письменные доказательства, выслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской  Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

В соответствии ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Задолженность подтверждается первичными документами о фактическом потреблении электроэнергии (счетами-фактурами, актами приема-передачи электроэнергии).

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11 указано, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

В ходе разбирательства дела истец уточнил исковые требования, указав, что  по контрактам  № 61200210049, № 61200210067, № 61200210076 основной долг оплачен полностью. По контрактам №17002 от 01.04.2019, №425 от 01.04.2019 оплат не было, в связи с чем, пени рассчитаны по действующей ставке 6,25 %.

В связи с изложенным истец произвёл перерасчёт пени следующим образом: 

По контракту №61200210049 (не подтвержден статус управляющей или теплоснабжающей организации, поставка осуществлялась в нежилые помещения, не подтверждено оказание коммунальных услуг, расчет пени произведен по 1/130 ключевой ставке в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике) основной долг за электроэнергию за сентябрь 2019 оплачен полностью, пени за просрочку оплаты задолженности за сентябрь 2019 составили 76 356,64 руб. за период с 21.10.2019 по 27.01.2020.

По контракту №61200210067 (не подтвержден статус управляющей или теплоснабжающей организации, поставка осуществлялась в нежилые помещения, не подтверждено оказание коммунальных услуг, расчет пени произведен по 1/130 ключевой ставке в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике) основной долг за электроэнергию за сентябрь 2019 оплачен полностью, пени за просрочку оплаты задолженности за сентябрь 2019 составили 75 808,56 руб. за период с 21.10.2019 по 17.12.2019.

По контракту №61200210076 (не подтвержден статус управляющей или теплоснабжающей организации, поставка осуществлялась в нежилые помещения, не подтверждено оказание коммунальных услуг, расчет пени произведен по 1/130 ключевой ставке в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике) пени за просрочку оплаты задолженности за сентябрь 2019 составили 799 159,74 руб. за период с 21.10.2019 по 13.12.2019.

По контракту №17002 от 01.04.2019 (подтвержден факт поставки электроэнергии в многоквартирные дома), расчет пени произведен по 1/300 ключевой ставке в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике») основной долг за электроэнергию за август 2019 составляет 33 696,17 руб. (остается без изменения), пени за просрочку оплаты задолженности за август 2019 составили 49,14 руб. за период с 21.09.2019 по 27.09.2019; основной долг за электроэнергию за сентябрь 2019 составляет 35 863,93 руб. (остается без изменения), пени за просрочку оплаты основного долга за сентябрь 2019 составляют 298,87 руб.(СМО) за период с 22.10.2019 по 30.11.2019. 

По контракту №425 от 01.04.2019 (подтвержден факт поставки электроэнергии в многоквартирные дома), расчет пени произведен по 1/300 ключевой ставке в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике») основной долг за электроэнергию за август 2019 составляет 8065,02 руб. (остается без изменения), пени за просрочку оплаты задолженности за август 2019 составили 11,76 руб. за период с 21.09.2019 по 27.09.2019, основной долг за электроэнергию за сентябрь 2019 составляет 216,06 руб. (остается без изменения), пени за просрочку оплаты основного долга за сентябрь 2019 составляют 1,80 руб. (СМО) за период с 22.10.2019 по 30.11.2019. 

Таким образом, задолженность за электроэнергию за август-сентябрь 2019 года по указанным выше контрактам энергоснабжения составляет 77 841,18 руб., пени составляют 951 686,51 руб.

Расчет истца судом проверен, признан методологически и арифметически верным, соответствующим условиям договора и действующему нормативному регулированию.

В соответствии с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, Ответчик обязан вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости, поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты, что также регламентировано п. 6.1.1 Контракта.

Указанный срок ответчиком нарушен, в связи с чем, у истца имеются основания для взыскания законной неустойки. 

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона №35-Ф3 «Об электроэнергетике» управляющие организации, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Рассмотрев требования о взыскании пени, суд также признает их подлежащими   удовлетворению. 

В связи с тем, что абз. 10  п.2 ст. 37 Федерального закона №35-Ф3 «Об электроэнергетике» предусмотрено начисление пени по день фактической оплаты, а задолженность на момент рассмотрения спора в полном объеме  не оплачена с ответчика в пользу истца подлежит взысканию законная неустойка на имеющуюся  сумму долга по каждому контракту по день фактической оплаты.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом  другой стороны.

Право на возмещение судебных расходов в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возникает при условии фактически понесенных стороной затрат.

Таким образом, взысканию подлежат фактически понесенные и документально подтвержденные лицом судебные издержки.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены ко взысканию почтовые расходы в размере 80,5 руб. Суд признает документально подтвержденными расходы истца на оплату почтовых услуг в размере 80,5 руб., в связи с чем, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца. 

При обращении в суд с исковым заявлением, истцом оплачена государственная пошлина в размере 55396 руб. согласно платежному поручению №31957 от 20.11.2019 г.

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 55396 руб., относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, а судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4370 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за электроэнергию в сумме 77 841,18 руб. и пени за просрочку платежей в сумме 951 686,51 руб., всего: 1 029 527,69 руб.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени, начисленные на сумму долга за электроэнергию 33696,17 руб. за период август 2019 по контракту энергоснабжения №17002 от 01.04.2019 начиная с 28.09.2019, рассчитанные в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени, начисленные на сумму долга за электроэнергию 8065,02 руб. за период август 2019 по контракту энергоснабжения №425 от 01.04.2019 начиная с 28.09.2019, рассчитанные в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени, начисленные на сумму долга за электроэнергию 35 863,93 руб. за период сентябрь 2019 по контракту энергоснабжения №17002 от 01.04.2019 начиная с 01.12.2019, рассчитанные в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени, начисленные на сумму долга за электроэнергию 216,06 руб. за период сентябрь 2019 по контракту энергоснабжения №425 от 01.04.2019 начиная с 01.12.2019, рассчитанные в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате госпошлины в размере 55396 рублей и почтовые расходы в размере 80,5 руб.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 4370 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяПарамонова А. В.