АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12294/2017

г. Ярославль

20 марта 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  05 марта 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Марусина В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,      секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Ярославский картон" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "МТЛ-Система" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

третье лицо : ООО «Технотранс»

о взыскании   80674.00  руб.

 

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился, 

от третьего лица -  не явился, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ярославский картон" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "МТЛ-Система" о взыскании задолженности за поставленный товар по товарной накладной № 224 от 22.01.2015 в размере 80674,00 руб.

Определением арбитражного суда от 25.07.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 13.09.2017 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Технотранс".

Представители сторон и третьего лица, надлежащим образом извещенных  о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Ответчик и третье лицо отзывы на иск не представили.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон и третьего лица.

Рассмотрев материалы дела,  суд установил следующее.

Письмом  от 19.01.2015 ответчик обратился к истцу с заявкой на поставку гофрокороба Т-23 «В» в количестве 5000 шт.

По  товарной накладной от 22.01.2015 № 224 истец передал ответчику товар на общую сумму  80674,00 рублей.

Доставка товара осуществлялась ЗАО «Технотранс» (впоследствии реорганизовано в ООО «Технотранс») по транспортной накладной от 22.01.2015.

Указывая на то, что оплата задолженности ответчиком не произведена, истец обратился  в суд с рассматриваемым иском.

Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего.

 Из материалов дела следует, что истец  передал ответчику товар по передаточному документу, содержащему наименование, количество, и цену  товар, указание на передачу его истцом  и получение ответчиком. Исходя их положений статей 432,434,454,457 Гражданского кодекса РФ между указанными лицами  возникло обязательство по купле-продаже товара.

 Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.       Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

  В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, срок оплаты товара наступил.

Сведения о  размере задолженности в сумме 80674,00 рублей, представленные истцом, ответчиком не оспорены. 

При таких обстоятельствах  исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца на  уплату госпошлины по настоящему делу в сумме  3227 рублей  возмещаются ответчиком  в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "МТЛ-Система"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Ярославский картон"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 80674,00 рублей долга, 3227 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Марусин В.А.