АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул. Ново-Песочная, д.40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-27445/2024 

 

        Мотивированное решение составлено –  06 ноября 2024 года.

Решение принято путем подписания резолютивной части –  17 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АрендаСпецМашин» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Третье Нижнекамское монтажное управление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 568 918 руб. 25 коп. по договору на оказание услуг №5 от 13.08.2021, из них 476 000 руб. – основной долг, 92 918 руб. 25 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 06.12.2021 по 23.08.2024, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, подлежащих начислению за каждый день просрочки исполнения обязательства с 24.08.2024 до момента фактического исполнения обязательства,  

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АрендаСпецМашин» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к акционерному обществу «Третье Нижнекамское монтажное управление» (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании 568 918 руб. 25 коп. по договору на оказание услуг №5 от 13.08.2021, из них 476 000 руб. – основной долг, 92 918 руб. 25 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 06.12.2021 по 23.08.2024, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, подлежащих начислению за каждый день просрочки исполнения обязательства с 24.08.2024 до момента фактического исполнения обязательства.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2024 о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по настоящему делу принято путем подписания 17.10.2024 резолютивной части, которая приобщена к материалам дела.

От истца 21.10.2024 поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом поступившего заявления истца о составлении мотивированного решения, суд считает необходимым указать следующее.

Из материалов дела следует, что 13.08.2021 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заемщик) заключен договор на оказание услуг №5, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя за вознаграждение обязательства по оказанию услуг спецтехникой, указанными в Приложении №1 к договору.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стороны установили, что стоимость транспортного средства, переданного в пользование заказчика, за час аренды устанавливается в Приложении №1 к договору, количество часов аренды транспортного средства фиксируется сторонами в путевых листах (сменных рапортах об использовании машины) подписываемых уполномоченными представителями сторон.

Окончательный расчет по платежам за оказанные услуги производится заказчиком на основании счета исполнителя, не позднее трех банковских дней после получения счета исполнителя (пункт 3.2 договора).

Согласно Приложению №1 к договору и дополнительному соглашению №1 от 01.09.2023 к договору, цена за услуги: камаза-манипулятора (14/7т) за 1 час составляет 2 800 руб., смена 4 часа; камаза-манипулятора (вездеход) за 1 час составляет 4 200 руб., смена 4 часа; автокрана КС 55713 (25т/28м) за 1 час составляет 3 000 руб., смена 4 часа; автокрана (25т/40м) за 1 час составляет 3 500 руб., смена 8 часов; автокрана (25т/21м) за 1 час составляет 2 800 руб., смена 4 часа; экскаватора-погрузчика за 1 час составляет 3 200 руб., смена 4 часа; самосвала 20т за 1 час составляет 2 400 руб., смена 4 часа; длинномера с КМУ за 1 час составляет 3 900 руб., смена 5 часов; камаза 35117 Бортового за 1 час составляет 2 400 руб., смена 4 часа; камаза-манипулятора (вездеход) за 1 час составляет 80 руб., км/ч; длинномера за 1 час составляет 95 руб., км/ч.

Как следует из искового заявления, истец оказал услуги в полном объеме, в свою очередь, ответчик произвел частичную оплату услуг на сумму 449 703 руб. 62 коп.

В связи с неоплатой услуг по договору в полном объеме истец направил ответчику претензию, содержащую требование оплатить образовавшуюся задолженность в сумме 476 000 руб.

Неудовлетворение требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В данном случае, истец свои обязательства как исполнителя по договору  на оказание услуг №5 от 13.08.2021 выполнил в полном объеме, что подтверждается имеющими в материалах дела универсальными передаточными документами №159 от 30.11.2021, №197 от 27.12.2021, № 9 от 21.01.2022, №24 от 31.01.2022, №37 от 28.02.2022, №48 от 31.03.2022, №66 от 22.04.2022, №79 от 31.05.2022, № 94 от 30.06.2022, № 123 от 29.07.2022, № 180 от 30.09.2022, №236 от 30.12.2022, №197 от 31.10.2022, №19 от 31.01.23, №224 от 30.11.2022, № 37 от 28.02.2023, №295 от 31.08.2023, №61 от 31.03.2023 №121 от 30.04.2023, №156 от 31.05.2023, №472 от 16.11.2023, №195 от 30.06.2023, №358 от 30.09.2023, №356 от 30.09.2023, № 387 от 10.10.2023, №233 от 31.07.2023, №425 от 31.10.2023, №424 от 31.10.2023, №471 от 16.11.2023, № 517 от 30.11.2023, № 35 от 29.01.2024, № 94 от 29.02.2024, № 159 от 26.03.2024, №585 от 28.12.2023, №210 от 15.04.2024.

Ответчик в свою очередь, отзыв на иск, доказательства оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме, не представил.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика 476 000 руб. стоимости оказанных услуг по договору.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 92 918 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 06.12.2021 по 23.08.2024, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, подлежащие начислению за каждый день просрочки исполнения обязательства с 24.08.2024 до момента фактического исполнения обязательства.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, и иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств  кредитору. Устанавливая сумму процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на их взыскание до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). День фактического исполнения обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет суммы процентов проверен судом, период просрочки полностью подтвержден материалами дела. Ответчик возражений против правильности расчета не представил.

Судом скорректирован расчет процентов с учетом статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий пункта 3.2 договора.

Согласно расчету суда, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 06.12.2021 по 23.08.2024, составляют 91 301 руб. 49 коп.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению на сумму 91 301 руб. 49 коп. за период с 06.12.2021 по 23.08.2024 с взысканием процентов по день фактической уплаты суммы долга является законным и подлежащим удовлетворению.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 14 337 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску. 

Руководствуясь статьями 110, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Третье Нижнекамское монтажное управление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АрендаСпецМашин» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 567 301 (Пятьсот шестьдесят семь тысяч триста один) руб. 49 коп. по договору на оказание услуг №5 от 13.08.2021, из них 476 000 руб. – основной долг, 91 301 руб. 49 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 06.12.2021 по 23.08.2024, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, подлежащие начислению за каждый день просрочки исполнения обязательства с 24.08.2024 до момента фактического исполнения обязательства, 14 337 (Четырнадцать тысяч триста тридцать семь) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                          Е.А. Холмецкая