СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-8548/2018-ГК

г. Пермь

24 июля 2018 года

Дело № А60-5036/2018 

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2018 года.  Постановление в полном объеме изготовлено 24 июля 2018 года.  

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Ивановой Н.А.,  

судей Гладких Д.Ю., Назаровой В.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Леконцевым Я.Ю.,  

при участии от истца: не явились, от ответчика: не явились 

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены  надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ООО «Объединение», на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.04.2018, принятое судьей Евдокимовым И.В., по делу № А60-5036/2018 по иску открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824) к обществу с ограниченной ответственностью «Объединение» (ОГРН 1146686000152, ИНН 6686039521) 

о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,  

установил:

ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (истец) обратилось в Арбитражный суд  Свердловской области с иском к ООО «Объединение» (ответчик) о взыскании  299 715 руб. 69 коп. задолженности за поставленные в период с 01.05.2017 по  31.10.2017 тепловую энергию, теплоноситель (с учетом уточнение суммы иска,  принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Решением суда первой инстанции от 27.04.2018 иск удовлетворен. 

Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить  решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.  

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  06.06.2018 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание  назначено на 23.07.2018.  

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции  поступило заявление истца об отказе от иска.  

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от  иска полностью или частично.  

Отказ ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» от иска следует принять, поскольку это  не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает  производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят  арбитражным судом.  

Частью 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционной  жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение  и прекратить производство по делу.  

На основании изложенного решение арбитражного суда от 27.04.2018  следует отменить, производство по делу – прекратить.  

В пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в  арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что, прекращая  производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1  статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как  при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой  инстанции.  

С учетом изложенного государственную пошлину в сумме 30 578 руб.,  уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению от  

14.12.2017 № 100651, следует возвратить истцу из федерального бюджета,  государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную при подаче  апелляционной жалобы по платежному поручению от 24.05.2018 № 217 -  ответчику.  

Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд  

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ истца, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», от иска.  

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 апреля 2018  года по делу № А60-5036/2018 отменить.  

Производство по делу прекратить. 

Возвратить ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» из федерального бюджета 30 578  руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от  14.12.2017 № 100651.  

Возвратить ООО «Объединение» из федерального бюджета 3 000 руб.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от  24.05.2018 № 217.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий  двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской  области.  

Председательствующий Н.А. Иванова  

Судьи Д.Ю. Гладких   В.Ю. Назарова