АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Иркутск                                                                                            Дело  № А19-17903/2020

 

« 23 » августа 2021 года  

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поздняковой Н.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марчуком Б.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОИНСТАЛЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664009, 

<

...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Интеко Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 630088, 

<

...>) о взыскании задолженности по договору поставки от 30.10.2019 № 686 в размере 1 578 383,30 руб., судебных расходов, обязании принять товар,

по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью  «Интеко Сибирь»  

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОИНСТАЛЛ»  

о взыскании суммы предоплаты по договору в размере 590 140,38 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами,

третьи лица: 1) Общество с ограниченной ответственностью ПО «РосЭнергоРесурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 630108, 

<

...>); 

2) Общество с ограниченной ответственностью «Азимут» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес 630132, 

<

...>, эт. цоколь),

при участии в судебном заседании: 

от истца по первоначальному иску: не явились; 

от ответчика по первоначальному иску: не явились; 

от третьих лиц: не явились; 

                                                         установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОИНСТАЛЛ» (далее – ООО «ЕВРОИНСТАЛЛ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Интеко Сибирь» (далее – ООО «Интеко Сибирь») о взыскании задолженности по договору поставки от 30.10.2019 № 686 в размере 1 578 383,30 руб., взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 28 809,00 руб., а также оплатой услуг представителя  в размере 47 500,00 руб., обязании ответчика принять товар.

11.11.2020 ООО «Интеко Сибирь» обратилось в суд со встречным иском к ООО «ЕВРОИНСТАЛЛ» о взыскании суммы предоплаты в размере 590 140,38 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 875,04 руб., который определением от 18.11.2020 принят судом к  своему производству.

 Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.08.2021 (с учетом определения об исправлении опечатки от 12.08.2021) исковые требования ООО «ЕВРОИНСТАЛЛ» удовлетворены: в его пользу с ООО «Интеко Сибирь» взыскано 1 578 383,30 руб. основного долга по договору поставки, 76 284 руб. судебных расходов (в том числе: по уплате государственной пошлины - 28 784 руб., по оплате услуг представителя – 47 500 руб.). На ООО «Интеко Сибирь» возложена обязанность в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу принять товар: Траверса SH-157.10 (цинк) в количестве 350 шт.; SH-183А Траверса тп.26.0077(цинк) комплект в количестве 1 шт. С ООО «Интеко Сибирь» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 6000 руб. Истцу по первоначальному иску возвращена из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 25 руб. В удовлетворении встречного иска ООО «Интеко Сибирь» отказано. 

При этом, в решении суда не разрешен вопрос о судебных расходах ООО «Интеко Сибирь» - истца по встречному иску. 

Определением суда от 16.08.2021 назначено судебное заседание для принятия дополнительного решения по настоящему делу.   

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, назначенное для принятия дополнительного решения по делу, своих представителей не направили. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

ООО «Интеко Сибирь» при подаче встречного искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 15 100 руб. (платежное поручение от 10.11.2020 № 3625), исчисленная от первоначальной цены иска 601 015,42 руб. (590 140,38 руб. (основной долг) + 10 875,04 руб. (проценты)).  

В ходатайстве от 02.02.2021 ООО «Интеко Сибирь» заявило об уменьшении встречных исковых требований до 587 325,73 руб., из которых: основной долг – 576 659,12 руб., проценты – 10 666,61 руб. 

Размер государственной пошлины, исчисленной от суммы встречных исковых требований с учетом их уменьшения до 587 325,73 руб. составляет 14 747 руб.  

Таким образом, на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ истцу по встречному иску подлежит возврату из бюджета, как излишне уплаченная, государственная пошлина в размере 353 руб. (15 100 – 14 747).     

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167–170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

                                                                        РЕШИЛ: 

 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Интеко Сибирь» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 353 рублей. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и по истечении этого срока вступает в законную силу.

 

Судья                                                                                                     Позднякова Н.Г.