АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Дополнительное решение

 

г. Ульяновск Дело № А72-4799/2023  01.12.2023 года  

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 29.11.2023,  Полный текст дополнительного решения изготовлен 01.12.2023.  

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев дело по заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "ПромТехСервис" (ОГРН:  

1107328003419, ИНН: 

<

***>), Ульяновская область, г. Ульяновск  

к Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (ОГРН  

1047301036133, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, г. Ульяновск 

об оспаривании актов ненормативного характера, 

от истца – ФИО2, представлены паспорт, доверенность, документ,  подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом);  

от УФНС по Ульяновской области – ФИО3, представлены удостоверение,  доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования  (диплом);  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПромТехСервис" обратилось в  Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительными  решения УФНС России по Ульяновской области от 09.12.2022 № 25-13/12423,  апелляционного решения МИ ФНС России по Приволжскому федеральному округу от  02.03.2023 № 07-08/0524.  

Определением от 18.04.2023 суд принял заявление к производству. 

Определением от 18.04.2023 суд приостановил действие решения Управления  Федеральной налоговой службы по Ульяновской области от 09.12.2022 № 25-13/12423 о  привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения до  вступления в законную силу решения суда по настоящему делу № А72-4799/2023.  

Определением от 18.10.2023 суд принял отказ Общества с ограниченной  ответственностью "ПромТехСервис" от требований, заявленных к Межрегиональной  инспекции Федеральной налоговой службы по Приволжскому федеральному округу.  Производство по делу № А72-4799/2022 в отношении указанного ответчика прекращено.  

13.11.2023 года судом оглашена резолютивная часть решения по делу о частичном  удовлетворении исковых требований.  

Суд признал недействительным решение Инспекции ФНС России по Заволжскому  району г. Ульяновска о привлечении к ответственности за совершение налогового  правонарушения № 25-13/12423 от 09.12.2022 в части начисления налога на добавленную  стоимость в сумме 262 898 руб. 39 коп. В удовлетворении остальной части заявленных  требований было отказано.  

17.11.2023 изготовлено решение в полном объеме. 

Судом установлено, что приняв решение о недействительным решения налогового  органа в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 262 898 руб. 39  коп. суд не рассмотрел требование в части пени и штрафа, начисленных на указанную  сумму.  

Определением от 17.11.2023 судом назначено судебное заседание на 29.11.2023  года на 11 час. 30 мин.  

В судебном заседании 29.11.2023 лица, участвующие в деле дали ответы на вопросы  суда.  

В соответствии с ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по  какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не  указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче  имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

Согласно ч. 4 ст. 178 АПК РФ в случае отказа в принятии дополнительного решения  выносится определение.  

Таким образом, принятие дополнительного решения - это способ изменения  объявленного решения, направленный исключительно на разрешение тех вопросов,  которые по каким-либо причинам не были решены в судебном заседании, при  обязательном оставлении без изменений тех положений судебного акта, по которым  решение было принято и объявлено.  

Перечень оснований для принятия дополнительного решения по делу,  определенный в части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, является исчерпывающим.  

Как следует из страниц 163-164 решения и приложений к нему, на сумму НДС 

262 898 руб. 39 коп., признанную судом неподлежащей к начислению, были начислены  пени. Штраф не начислялся в связи с истечением срока давности привлечения к  ответственности.  

В связи с чем, суд считает необходимым вынести дополнительное решение в  указанной части и признать недействительным решение Инспекции ФНС России по  Заволжскому району г. Ульяновска о привлечении к ответственности за совершение  налогового правонарушения № 25-13/12423 от 09.12.2022 в части начисления пени,  соответствующей начислению налога на добавленную стоимость в сумме 262 898 руб. 39  коп.  

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176-178  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным решение Инспекции ФНС России по Заволжскому  району г. Ульяновска о привлечении к ответственности за совершение налогового  правонарушения № 25-13/12423 от 09.12.2022 в части начисления пени, соответствующей  начислению налога на добавленную стоимость в сумме 262 898 руб. 39 коп.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его  принятия.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья Карсункин С.А. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи