223/2023-53990(3) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Трудовой пер., д.6, г. Брянск, 241050, сайт: www.bryansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-10581/2022

город Брянск

18 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 18 мая 2023 года. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Кокотовой И. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Чистая  планета», г. Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное  предприятие «Дружба», с. Курово, Суворовское с.п., Погарский р-н, Брянская обл., о  взыскании задолженности,  

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, доверенность № 92 от 14.10.2022; от ответчика: ФИО3, доверенность от 07.10.2021; 

установил:

акционерное общество «Чистая планета» (далее – АО «Чистая планета», истец)  обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Дружба» (далее –  ООО «СП «Дружба», ответчик) о взыскании 723 428 руб. 94 коп. долга за оказанные  услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее также - ТКО) за  период с 01.01.2019 по 31.05.2022.  

Определением суда от 22.11.2022 исковое заявление АО «Чистая планета» принято  к рассмотрению в порядке упрощенного производства; возбуждено производство по делу   № А09-10581/2022. Суд предложил ответчику в срок до 13.12.2022 представить отзыв на  исковое заявление. Также сторонам было предложено в срок до 13.01.2023 реализовать  свое право по дополнительному представлению документов в обоснование своей  правовой позиции по спору.  

До истечения установленных судом сроков ответчик направил в суд ходатайство о  рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в связи с наличием  возражений против удовлетворения исковых требований.  

Определением от 11.01.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства, предусмотренного пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), учитывая  необходимость выяснения дополнительных обстоятельств и исследования  дополнительных доказательств.  

В судебном заседании 16.05.2023 истец поддержал заявленные исковые требования  в полном объеме.  

Ответчик иск частично не признал, указав, что истцом не доказан факт образования  ответчиком твердых коммунальных отходов в ходе эксплуатации коровников и телятника,  в связи с чем требования в заявленной части удовлетворению не подлежат. В отношении  требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по объекту - дом  механизатора «Красный уголок» ответчик указал на пропуск истцом срока исковой  давности за период с 01.01.2019 по 17.11.2019, в остальной части подтвердив  обоснованность требований истца.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд  установил следующее.  

По результатам проведенного конкурсного отбора между АО «Чистая планета» и  Департаментом природных ресурсов и экологии Брянской области заключены  Соглашения по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории  Брянской области: № 1 от 28.04.2018 (зона деятельности – районы северной, восточной и  южной частей области) и № 2 от 03.05.2018 (зона деятельности – районы западной части  Брянской области).  

Типовой проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО опубликован  24.05.2018 в газете «Брянский рабочий», 25.05.2018 в издании «Учительская газета»   № 20(782), а также на официальном сайте АО «Чистая планета» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости ООО «СП  «Дружба» на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости:  

- нежилое здание – коровник с молочным блоком площадью 1 691,9 кв. м с  кадастровым номером 32:19:0300101:346, расположенное по адресу: 

<

...> (запись регистрации   № 32:19:0300101:346-32/081/2022-1 от 09.02.2022);  

- нежилое здание – телятник площадью 1 096,6 кв. м с кадастровым номером  32:19:0160101:607, расположенное по адресу: Брянская область, Погарский р-н, с.  

Суворово, пер. Первомайский (запись регистрации № 32-32/002-32/002/018/2016-661/1 от  29.12.2016);  

- нежилое здание – дом механизатора «Красный уголок» площадью 139,2 кв. м с  кадастровым номером 32:19:0160107:540, расположенное по адресу: 

<

...> (запись регистрации   № 32:19:0160107:540-32/081/2021-1 от 11.10.2021);  

- нежилое здание – коровник на 250 голов площадью 1 484,9 кв. м с кадастровым  номером 32:19:0300101:211, расположенное по адресу: 

<

...> (запись регистрации № 32-32/001-32/016/043/2016310/1 от 28.12.2016).  

Письмом исх. № 11118 от 31.05.2022 АО «Чистая планета» направило ООО «СП  «Дружба» проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами № НФ-068178 от 26.05.2022, по условиям которого региональный оператор  обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в договоре, и  обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в  соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется  оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах  утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального  оператора (пункт 1.1 договора).  

Согласно пункту 1.2 договора объем ТКО, места (площадки) накопления ТКО, в  том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО, а также информация  о размещении мест (площадок) накопления ТКО и подъездных путей к ним (за  исключением жилых домов) определяются согласно Приложениям № 1, № 2 к договору.  

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО: 01 января 2019 года (пункт 1.4  договора).  

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договора под расчетным периодом по договору  понимается один календарный месяц. Оплата услуг, оказанных в расчетном периоде, по  договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в  установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора и составляет с  01.01.2019 по 31.12.2019 - 526 руб. 76 коп., с 01.01.2020 по 31.12.2020 – 473 руб. 06 коп., с  01.01.2021 по 31.12.2021 – 455 руб. 66 коп., с 01.01.2022 по 30.06.2022 – 455 руб. 66 коп., с  01.07.2022 по 31.12.2022 – 479 руб. 88 коп. с учетом НДС за 1 куб. м. Информация об  изменении тарифов, нормативов накопления ТКО, применяемых для расчета стоимости  оказываемых услуг по договору доводится до сведения потребителя путем опубликования  в средствах массовой информации, в сети Интернет, в том числе на сайте регионального  

оператора http://www.cplanet.ru/, информационных стендах, в счетах-квитанциях на оплату  услуг, при этом любой из способов признается сторонами надлежащим уведомлением об  изменениях. Изменение тарифов на услугу регионального оператора, нормативов  накопления ТКО в период действия договора не требует заключения дополнительных  соглашений.  

Пунктом 2.3 договора установлено, что потребитель оплачивает услуги по  обращению с ТКО до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана  услуга по обращению с ТКО.  

Приложением № 1 к договору определены места накопления ТКО по двум объектам  – дому механизатора «Красный уголок» и коровник с молочным блоком – 

<

...>; по двум объектам – коровнику и  телятнику - 

<

...>. Способ  складирования ТКО – бестарный.  

Проект договора № НФ-068178 от 26.05.2022 ответчиком не был подписан. 

Тем не менее, во исполнение возложенных на него обязательств региональный  оператор в период с 01.01.2019 по 31.05.2022 оказывал ответчику услуги по обращению с  твердыми коммунальными отходами.  

Ответчик оплату оказанных услуг в полном объеме не произвел, в связи с чем за  ним образовалась задолженность в сумме 723 428 руб. 94 коп.  

Направленная ответчику письмом исх. № 14942 от 26.07.2022 претензия с  требованием оплатить образовавшуюся задолженность оставлена ответчиком без ответа и  удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с  настоящим иском.  

Исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.  

Согласно части 1 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ «Об отходах  производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ) региональные операторы  заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено  законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.  

В силу части 2 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ накопление, сбор, транспортирование,  обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов  осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными  отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации.  

Как следует из положений пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ), в случаях, предусмотренных законом, Правительство  Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации  федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для  сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры,  положения и т.п.).  

Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденные  постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее -  Правила № 1156), устанавливают порядок осуществления накопления, сбора,  транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых  коммунальных отходов. Разделом I(1) Правил № 1156 урегулирован порядок заключения  договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Разделом I(1) Правил № 1156 урегулирован порядок заключения договора на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

В частности, пунктом 8(11) Правил № 1156 предусмотрено, что потребитель в  течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и  направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный  отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о  внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству  Российской Федерации.  

При этом под потребителем Правила № 1156 понимают собственника твердых  коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное  заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами.  

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное лицу  предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего  предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято  предложение. При этом оферта должна содержать существенные условия договора.  

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в  срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий  договора (отгрузка либо принятие товара, предоставление услуг, и т.п.) считается  акцептом.  

С учетом положений части 2 статьи 437 ГК РФ публикация договора на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичной офертой.  

В соответствии с абз. 3, 4 п. 8 (17) Правил № 1156 потребитель в течение 15  рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении  договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с  пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке,  предусмотренном пунктами 8 (8) - 8 (16) настоящих Правил. В случае если потребитель не  направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с  пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях  типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения  региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем  официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Согласно пунктам 8(14), 8(15) раздела 1(1) Правил № 1156 региональный оператор  в течение 10 рабочих дней со дня получения указанных в пункте 8(11) настоящих Правил  мотивированного отказа и предложений рассматривает их, а также принимает меры по  урегулированию разногласий.  

В случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами не урегулированы или региональный оператор не  направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок,  предусмотренный пунктом 8(14) настоящих Правил, договор на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях  типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте  договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.  

В случае если региональный оператор направил проект договора на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами с учетом урегулированных  разногласий потребителю в срок, указанный в пункте 8(14) настоящих Правил,  потребитель не вправе отказаться от его заключения, предлагать рассмотреть иные  условия и обязан подписать в течение 10 рабочих дней со дня его получения.  

Из материалов дела следует, что проект договора № НФ-068178 от 26.05.2022 был  направлен ответчику (потребителю), однако последним подписан не был.  

Частью 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении  изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные  законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных  

законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации»  предусмотрено, что обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по  обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного  соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта  Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми  коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с  твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта  Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019.  

Таким образом, региональный оператор, независимо от факта заключения с  собственником коммунальных отходов договора на оказание услуг по обращению с ТКО,  обязан оказывать услуги как региональный оператор на основании заключенного  Соглашения по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории  Брянской области, а ответчик, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязан оплачивать услуги регионального оператора по обращению с ТКО независимо от  факта заключения им договора с региональным оператором на условиях Типового  договора, утвержденного Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156.  

Поскольку договор на оказание услуг по обращению с ТКО носит публичный  характер, в его заключении не может быть отказано, несоблюдение письменной формы  договора не имеет правового значения.  

Само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа  не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым  договором или соглашением, что прямо предусмотрено положениями пункта 5 статьи 24.7  Закона № 89-ФЗ и пунктом 5 Правил № 1156.  

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что АО «Чистая планета»  оказывало ООО «СП «Дружба» услуги по обращению с твердыми коммунальными  отходами в период с 01.01.2019 по 31.05.2022 в отношении объектов ответчика, на  условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в проекте  договора, направленном в соответствии с пунктом 8 (10) указанных Правил.  

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что  истцом не доказан факт образования ответчиком ТКО в спорный период, исходя из  специфики его деятельности. Так, коровники и телятник используются ответчиком  исключительно по их целевому назначению – для размещения крупного рогатого скота, в  связи с чем в них не образуются и не могут образовываться ТКО.  

Оценивая заявленное ответчиком возражение, суд исходит из следующего. 

В соответствии с данными Единого государственного реестра юридических лиц к  основному экономическому виду деятельности ООО «СП «Дружба» относится  выращивание зерновых культур (код 01.11.1).  

В качестве дополнительных видов деятельности, среди прочих, указаны разведение  молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока; разведение прочих  пород крупного рогатого скота и буйволов.  

В соответствии со статьей 1 Закона № 89-ФЗ отходы производства и потребления  (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства,  выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются,  предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим  Федеральным законом. К отходам не относится донный грунт, используемый в порядке,  определенном законодательством Российской Федерации; твердые коммунальные отходы  - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими  лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их  использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения  личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы,  образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных  предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях  в процессе потребления физическими лицами.  

Согласно ГОСТ 30772-2001 «Межгосударственный стандарт. Ресурсосбережение.  Обращение с отходами. Термины и определения» (введен постановлением Госстандарта  России от 28 декабря 2001 года № 607-ст) под отходами производства понимаются  остатки сырья, материалов, веществ, изделий, предметов, образовавшиеся в процессе  производства продукции, выполнения работ (услуг) и утратившие полностью или  частично исходные потребительские свойства. К отходам производства относят  образующиеся в процессе производства попутные вещества, не находящие применения в  данном производстве: вскрышные породы, образующиеся при добыче полезных  ископаемых, отходы сельского хозяйства, твердые вещества, улавливаемые при очистке  отходящих технологических газов и сточных вод, и т.п.  

Перечень видов отходов, находящихся в обращении на территории Российской  Федерации и систематизированных по совокупности классификационных признаков  (происхождению, условиям образования, принадлежности к определенному производству,  технологии, химическому и (или) компонентному составу, агрегатному состоянию и  физической форме), определен Федеральным классификационным каталогом отходов,  

утвержденным приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования  (Росприроднадзора) от 22 мая 2017 № 242 (далее - ФККО).  

Как следует из блока № 3 ФККО к ТКО относятся: отходы обрабатывающих  производств (код 3 00 000 00 00 0), отходы механической очистки семян масличных (код 3  01 140 51 40 5), отходы масличных семян (код 3 01 141 10 00 0), отходы семян  подсолнечника (код 3 01 141 11 20 5), отходы льна масличного (код 3 01 141 12 20 5),  отходы семян масличных в виде пыли (код 3 01 141 19 42 4), лузга масленичных культур  (код 3 01 141 20 00 0), лузга подсолнечная (код 3 01 141 21 49 5), отходы жмыха (код 3 01  141 30 00 0), отходы от переработки зерновых культур (код 3 01 161 10 00 0), пыль  зерновая 17 А07-19497/2021 (код 3 01 161 11 42 5), лузга зерновая (код 3 01 161 30 00 0),  отходы дробленки и сечки зерновых культур (код 3 01 161 40 00 0).  

Согласно блоку № 1 ФККО к ТКО относятся: отходы от предпосевной подготовки  семян масличных культур (код 1 11 013 00 00 0), отходы при выращивании зерновых и  зернобобовых культур (код 11 100 00 00 0), отходы при уборке урожая зерновых и  зернобобовых культур (код 1 11 110 00 00 0), отходы животноводства (включая  деятельность по содержанию животных) (код 1 12 000 00 00 0), отходы разведения  крупного рогатого скота (код 1 12 100 00 00 0), навоз крупного рогатого скота (код 1 12  110 00 00 0), навоз крупного рогатого скота свежий (код 1 12 110 01 33 4), навоз крупного  рогатого скота перепревший (код 1 12 110 02 29 5), отходы подстилки из древесных  опилок при содержании крупного рогатого скота (код 1 12 121 11 20 4), стоки навозные от  содержания крупного рогатого скота обеззараженные, пригодные к использованию для  улучшения качества почв (код 1 12 151 11 32 4).  

Таким образом, в ходе деятельности ответчика образуются ТКО. 

Образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса  жизнедеятельности человека (определение Верховного Суда Российской Федерации от  26.02.2016 № 309-ЭС15-13978), следовательно, по общему правилу функционирование  любого субъекта гражданского оборота неизбежно вызывает формирование отходов  (презумпции продуцирования ТКО (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2021 № Ф04-5612/2020 по делу № А70-19349/2019).  

Действующим законодательством и сложившейся судебной практикой  предполагается, что при осуществлении деятельности, в результате жизнедеятельности  персонала, при санитарной уборке помещений и т.д. образуются ТКО, что объективно  требует их складирование в контейнер в местах (площадках) накопления ТКО.  

Т.е., законодатель исходит из презумпции образования ТКО в процессе  предпринимательской деятельности.  

К таким отходам относится различного рода бытовой мусор, образованный  юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями не в процессе своей  производственной и/или коммерческой деятельности, а в результате удовлетворения  бытовых потребностей физических лиц. Любая хозяйственная деятельность юридического  лица или индивидуального предпринимателя приводит к образованию твердых  коммунальных отходов.  

Презумпция образования отходов также определена установлением нормативов  образования у юридических лиц твердых коммунальных отходов.  

Учитывая, что в ходе деятельности ответчика образуются ТКО, заявленное  ответчиком возражение отклоняется судом как необоснованное.  

Кроме того, судом отклоняются доводы ответчика о том, что он является  плательщиком платы за негативное воздействие на окружающую среду, в том числе за  размещение отходов производства.  

Согласно статье 1 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране  окружающей среды" (далее - Закон об охране окружающей среды) негативным  воздействием на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной  деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества  окружающей среды.  

Негативное воздействие на окружающую среду является платным. 

Согласно статье 16.1 указанного закона плату за негативное воздействие на  окружающую среду обязаны вносить юридические лица и индивидуальные  предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации,  континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической  зоне Российской Федерации хозяйственную и (или) иную деятельность, оказывающую  негативное воздействие на окружающую среду.  

Плательщиками платы за негативное воздействие на окружающую среду при  размещении отходов, за исключением твердых коммунальных отходов, являются  юридические лица и индивидуальные предприниматели, при осуществлении которыми  хозяйственной и (или) иной деятельности образовывались отходы.  

По смыслу приведенного предписания, обязанность по внесению платы за  негативное воздействие на окружающую среду возложена на юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей, от хозяйственной и (или) иной деятельности которых  образовались отходы, за исключением твердых коммунальных отходов.  

В то же время, в силу пункта 4 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ собственники твердых  коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с  

твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности  которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.  

Согласно статье 1 Закона N 89-ФЗ вид отходов - совокупность отходов, которые  имеют общие признаки в соответствии с системой классификации отходов.  

Отходы производства и потребления - вещества или предметы, которые  образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе  потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в  соответствии с настоящим Федеральным законом.  

Твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в  процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои  потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых  помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным  отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических  лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся  в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.  

Таким образом, отходы производства и потребления и твердые коммунальные  отходы представляют собой разные виды отходов.  

Само по себе внесение ответчиком платы за негативное воздействие на  окружающую среду не освобождает собственника ТКО от заключения договора с  региональным оператором на оказание услуг по обращению с ТКО и оплаты оказанных  услуг.  

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить данные услуги.  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).  

Постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил  коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», утверждены  Правила, устанавливающие порядок коммерческого учета объема и (или) массы твердых  коммунальных отходов с использованием средств измерения, соответствующих  требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства  измерений, или расчетным способом в целях осуществления расчетов по договорам в  области обращения с твердыми коммунальными отходами (далее – Правила № 505).  

Согласно пункту 5 Правил № 505 коммерческий учет твердых коммунальных  отходов осуществляется: а) расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых  коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; количества и  объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в  местах накопления твердых коммунальных отходов; б) исходя из массы твердых  коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения.  

В целях осуществления расчетов с собственниками твердых коммунальных  отходов коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется в  соответствии с подпунктом «а» пункта 5 настоящих Правил (пункт 6 Правил № 505).  

Таким образом, в отношении объектов ответчика, коммерческий учет твердых  коммунальных отходов может осуществляться только расчетным путем исходя из  нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных  показателях объема.  

Нормативы накопления твердых коммунальных отходов по категориям объектов,  на которых образуются коммунальные отходы, на территории Брянской области  установлены Приказом Департамента природных ресурсов и экологии Брянской области  от 09.02.2018 № 85 «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных  отходов на территории Брянской области». Для предприятий иных отраслей  промышленности (производственное предприятие) норматив накопления ТКО в 2019 году  составляет 0,29 куб. м/год на 1 кв. м общей площади.  

Приказом Департамента природных ресурсов и экологии Брянской области от  13.12.2019 № 419 изменены нормативы образования отходов на 2020, 2021 и 2022гг.,  составляющие для предприятий иных отраслей промышленности (производственных  предприятий) – 0,01 куб. м/год на 1 кв. м общей площади.  

Единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО на 2019  год утвержден Приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской  области от 19.12.2018 № 35/16-тко «Об установлении предельных единых тарифов на  услуги регионального оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами на  территории Брянской области на 2019 год» на период с 01.01.2019 по 31.12.2019  составляет 526 руб. 76 коп. с НДС за 1 куб. м.  

Единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО на 2020  год утвержден Приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской  области от 20.12.2019 № 37/176-тко «Об установлении предельных единых тарифов на  услуги регионального оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами на  

территории Брянской области на 2020 год» на период с 01.01.2020 по 31.12.2020  составляет 473 руб. 06 коп. с НДС за 1 куб. м.  

Единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО на 2021  год утвержден Приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской  области от 18.12.2020 № 31/1-тко «Об установлении предельных единых тарифов на  услуги регионального оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами на  территории Брянской области на 2021 год» на период с 01.01.2021 по 30.06.2021, с  01.07.2021 по 31.12.2021 составляет 455 руб. 66 коп. с НДС за 1 куб. м.  

Единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО на 2022  год утвержден Приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской  области от 20.12.2021 № 34/18-тко «Об установлении предельных единых тарифов на  услуги регионального оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами на  территории Брянской области на 2022 год» на период с 01.01.2022 по 30.06.2022  составляет 455 руб. 66 коп. с НДС за 1 куб. м, на период с 01.07.2022 по 31.12.2022  составляет 479 руб. 88 коп. с НДС за 1 куб. м.  

Пунктом 10 Правил № 1156 предусмотрено, что складирование ТКО в местах  (площадках) накопления ТКО осуществляется потребителями следующими способами: а)  в контейнеры, расположенные в мусороприемных камерах (при наличии соответствующей  внутридомовой инженерной системы); б) в контейнеры, бункеры, расположенные на  контейнерных площадках; в) в пакеты или другие емкости, предоставленные  региональным оператором.  

То есть потребитель лишен возможности распоряжаться твердыми коммунальными  отходами по своему усмотрению, он должен утилизировать их не иначе как посредством  услуг, оказываемых региональным оператором.  

Из представленного в материалы дела проекта договора усматривается, что прием  ТКО осуществлялся региональным оператором непосредственно от потребителя  бестарным способом.  

Транспортирование ТКО на территории города Брянска и Брянской области  осуществляется в соответствии с территориальной схемой в области обращения с  отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Брянской области  (постановление Правительства Брянской области от 19.12.2016 № 642-П «Об утверждении  территориальной схемы в области обращения с отходами, в том числе с твердыми  коммунальными отходами, на территории Брянской области»).  

С учетом установленной презумпции образования ТКО и обязанности  собственников ТКО накапливать отходы только в местах накопления отходов, созданных  

в предусмотренном законом порядке, а также общедоступности контейнеров для сбора  отходов в общих местах накопления отходов, ответчик имел возможность складировать  отходы на ближайшей к объектам недвижимости контейнерной площадке либо на любой  контейнерной площадке, включенной в Территориальную схему обращения с отходами  Брянской области.  

Оказание региональным оператором услуги по транспортированию ТКО всем без  исключения образователям отходов предполагает, пока не доказано иное, что данной  услугой пользуются все образователи.  

В подтверждение факта оказания услуг по вывозу ТКО с территории Погарского  муниципального района истцом представлены графики транспортирования ТКО и акты  оказания услуг за спорный период.  

Представленные АО «Чистая планета» документы являются надлежащим  доказательством оказания услуг в силу статей 720, 753 ГК РФ.  

Доказательств того, что имел место несвоевременный вывоз ТКО, происходило  захламление территории, образование несанкционированных свалок и т.п., в материалы  дела не представлено. Также следует принять во внимание отсутствие в материалах дела  доказательств обращения ответчика в адрес регионального оператора с заявлениями о  неоказании услуг по вывозу мусора.  

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Поскольку услуги по вывозу ТКО в спорный период оказаны истцом, будучи  собственником спорных объектов, ответчик обязан их оплатить.  

По расчету истца размер платы за оказание услуг по обращению с ТКО,  подлежащей уплате ООО «СП «Дружба» составляет 723 428 руб. 94 коп., в том числе:  

 - по дому механизатора «Красный уголок» площадью 139,2 кв. м задолженность  за период с 01.01.2019 по 31.05.2022 составляет 22 822 руб. 31 коп.;  

- по коровнику на 250 голов площадью 1 484,9 кв. м задолженность за период с  01.01.2019 по 31.05.2022 составляет 243 443 руб. 70 коп.;  

- по коровнику с молочным блоком площадью 1 691,9 кв. м задолженность за  период с 01.01.2019 по 31.05.2022 составляет 277 380 руб. 54 коп.;  

- по телятнику площадью 1 096,6 кв. м задолженность за период с 01.01.2019 по  31.05.2022 составляет 179 783 руб. 39 коп.  

Проверив расчет задолженности, суд установил, что он выполнен в соответствии с  условиями договора и требованиями закона.  

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям за  период с 01.01.2019 по 17.11.2019.  

В статье 195 ГК РФ указано, что исковой давностью признается срок для защиты  права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет  три года (статья 196 данного Кодекса).  

На основании пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности  начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.  

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по  заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.  

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в  споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.  

Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком  исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.  

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм  Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее –  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43) по смыслу пункта 1  статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной  стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в  отношении каждой отдельной части.  

В пункте 6 типового договора, форма которого утверждена постановлением  Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, предусмотрено, что  потребитель оплачивает услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами до  10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по  обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во  внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная  процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок,  установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока –  на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры (пункт 3 статьи 202 ГК РФ).  

Истец направлял ответчику письменную претензию исх. № 14942 от 26.07.2022 о  необходимости оплаты задолженности.  

Из системного толкования пункт 3 статьи 202 ГК РФ и части 5 статьи 4 АПК РФ  следует, что течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического  соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента  

получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30  дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении  претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного  договором. Таким образом, если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или  срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока исковой  давности приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором для  ответа на претензию.  

Поскольку настоящее исковое заявление было направлено АО «Чистая планета» в  арбитражный суд 05.11.2022, следовательно, на дату обращения в суд истек срок исковой  давности по требованию о взыскании задолженности за период с января 2019 года по  август 2019 года (срок оплаты – до 10.09.2019).  

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  29.09.2015 № 43 истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием  для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ).  

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности  за период с января 2019 года по август 2019 года в сумме 449 380 руб. 36 коп.  удовлетворению не подлежит.  

Общая сумма задолженности за период с 01.09.2019 по 31.05.2022 составляет  274 048 руб. 58 коп., в том числе:  

- по дому механизатора «Красный уголок» площадью 139,2 кв. м задолженность за  период с 01.09.2019 по 31.05.2022 составляет 8 645 руб. 14 коп.;  

- по коровнику на 250 голов площадью 1 484,9 кв. м задолженность за период с  01.09.2019 по 31.05.2022 составляет 92 221 руб. 09 коп.;  

- по коровнику с молочным блоком площадью 1 691,9 кв. м задолженность за  период с 01.09.2019 по 31.05.2022 составляет 105 076 руб. 99 коп.;  

- по телятнику площадью 1 096,6 кв. м задолженность за период с 01.09.2019 по  31.05.2022 составляет 68 105 руб. 36 коп.  

Доказательств оплаты задолженности полностью или в части на дату принятия  окончательного судебного акта по настоящему делу ответчиком суду не представлено.  

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга подлежат  удовлетворению частично в сумме 274 048 руб. 58 коп. за период с 01.09.2019 по  31.05.2022.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные  

расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  госпошлина по делу при цене иска 723 428 руб. 94 коп. составляет 17 469 руб.  

При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил в доход  федерального бюджета 17 469 руб. госпошлины по платежному поручению № 19873 от  22.09.2022.  

В связи с частичным удовлетворением исковых требований расходы по госпошлине  относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям: на истца 10 851  руб. от суммы 449 380 руб. 36 коп., в удовлетворении которой ему отказано; на ответчика  6 618 руб. от суммы удовлетворенных требований 274 048 руб. 58 коп., которые подлежат  взысканию в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов по оплате  госпошлины при подаче иска в арбитражный суд.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

исковые требования акционерного общества «Чистая планета» удовлетворить в  части.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное  предприятие «Дружба»в пользу акционерного общества «Чистая планета» 274 048 руб. 58  коп. долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, а  также 6 618 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд  Брянской области.  

Судья И.С.Кокотова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.12.2022 11:12:00

Кому выдана Кокотова Ирина Сергеевна