АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-38625/23-47-314

г. Москва

27 апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2023года Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2023 года 

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного  заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению (заявлению) Общество с ограниченной ответственностью "ВМ-  СТАЛЬ СК" (356140, Ставропольский край, Изобильненский район, Изобильный город,  Транспортная улица, 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.03.2012,  ИНН: 

<

***>)  

к ответчику Акционерному обществу "АЛЬФА-БАНК" (107078, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002,  ИНН: 

<

***>) о признании договора незаключенным,  

при участии представителей: согласно протоколу 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ВМ- СТАЛЬ СК" обратилось в  Арбитражный суд Ставропольского края к Акционерному обществу "АЛЬФА-БАНК" о  признании договора банковского счета № 

<

***> незаключенным.  

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 02.02.2023 дело  предано на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы по подсудности.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2023 исковое заявление  принято к рассмотрению.  

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на  переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии  с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации N 65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и  рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156  АПК РФ.  

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. 

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменных объяснениях доводам,  в том числе, ссылаясь, что оспариваемый договор банковского счета заключен по  представленным заявителем документам, соответствующим по форме и содержанию  требованиям закона.  

 От истца в электронном виде поступало заявление о фальсификации заявления  о присоединении к соглашению о рассчетно-кассовом обслуживании.  

В соответствии с частью 1 статьи 161 АПК РФ если лицо, участвующее в деле,  обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации  доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд разъясняет  уголовно-правовые последствия такого заявления; исключает оспариваемое  доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;  проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо,  представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения  из числа доказательств по делу.  

Перечень проводимых мероприятий по проверке обоснованности заявления о  фальсификации доказательств определяется судом с учетом конкретных обстоятельств  дела. Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из  представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 АПК РФ).  

Фактически проверка заявления о фальсификации доказательства сводится к  оценке оспариваемых доказательств до принятия окончательного судебного акта по  делу. Заявление о фальсификации может проверяться не только с помощью  экспертного исследования документа, но и путем оценки совокупности имеющихся в  материалах дела доказательств.  

Следовательно, разрешение заявления о фальсификации доказательств  возможно двумя различными путями: исходя из формального соответствия, либо путем  установления наличия сочетания воли и волеизъявления.  

Рассмотрев материалы дела и выслушав мнение сторон, суд считает указанное  заявление не подлежащим удовлетворению.  

В соответствии со ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при  рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд  назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц,  участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или  предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации  представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной  или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей  инициативе.  

Необходимость назначения экспертизы в порядке статьи 82 АПК РФ для  разъяснения вопросов, возникающих при рассмотрении дела и требующих  специальных познаний, определяется судом, исходя из тех возражений, которые  заявлены сторонами процесса, и представленных ими доказательств.  

Суд, рассмотрев материалы дела, полагает, что ходатайство удовлетворению не  подлежит, поскольку при сопоставлении предоставленных документов, как истцом, так  и ответчиком, необходимости в познаниях, которыми обладают эксперты, судом не  установлено.  

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд  установил.  

В обоснование иска Истец (ООО "ВМ-СТАЛЬ СК") указывает, что  неустановленными лицами по недостоверным документам от имени ООО "ВМ-СТАЛЬ  СК" с АО "АЛЬФА-БАНК" (Банк, Ответчик) заключен договор банковского счета, на  основании которого на имя ООО "ВМ-СТАЛЬ СК" открыт расчетный счет №  

<

***>.  

Истец указывает, что не открывал спорный счет в Банке, не заключал с Банком  договор банковского обслуживания, поручений на открытие от имени истца  оспариваемого счета - не давал, каких-либо документов для открытия счетов в Банк не  представлял.  

Указанный договор Истец просит суд признать незаключенным.  

Судом установлено, что копия паспорта на имя генерального директора Истца  ФИО2, представленная Ответчиком при рассмотрении дела и полученная им  при открытий счетов, не соответствует паспорту действительного генерального  директора Истца: различаются фотографии; различается подпись должностного лица,  выдавшего паспорт; различается так же личная подпись генерального директора.  

Также представленный в материалы дела ответчиком устав, визуально  отличаются от предоставленного Истцом устава.  

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям,  установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо  независимо от такого признания (ничтожная сделка).  

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть  предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка  может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые  законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные  для него последствиям (п. 2 ст. 166 ГК РФ).  

В соответствии с п. ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет  юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее  недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.  

В соответствии с п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или  иного правого акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и  охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что  такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не  связанные с недействительностью сделки.  

Согласно п. 1 ст. 847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента  распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом  путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в  соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.  

В п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1  (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019) разъяснено, что согласно ст.  8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут порождаться как правомерными, так и  неправомерными действиями. Заключение договора в результате мошеннических  действий является неправомерным действием, посягающим на интересы лица, не  подписывавшего соответствующий договор и являющегося применительно к п. 2 ст.  168 ГК РФ третьим лицом, права которого нарушены заключением такого договора.  Договор, заключенный в результате мошеннических действий, является  недействительной (ничтожной) сделкой.  

В п. 84 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25  разъяснено, что согласно абзацу второму пункта 3 статьи 166 ГК РФ допустимо  предъявление исков о признании недействительной ничтожной сделки без заявления  требования о применении последствий ее недействительности, если истец имеет  законный интерес в признании такой сделки недействительной. В случае  удовлетворения иска в решении суда о признании сделки недействительной должно  быть указано, что сделка является ничтожной. В связи с тем, что ничтожная сделка не  порождает юридических последствий, она может быть признана недействительной  лишь с момента ее совершения.  

Так, сделка по заключению договора банковского счета от имени Истца  совершена с нарушением требований действующего законодательства об открытии,  распоряжении и закрытии расчетного счета.  

Согласно п. 1.2 Инструкции Банка России от 30.06.2021 N 204-И "Об открытии,  ведении и закрытии банковских счетов и счетов по вкладам (депозитам)" основанием  открытия счета являются заключение договора счета и осуществление идентификации  в соответствии с Федеральным законом от 7 августа 2001 года N 115-ФЗ "О  

противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и  финансированию терроризма".  

Обязанность идентификации клиентов при открытии и ведении банковских  счетов возложена на кредитные организации, осуществляющие операции с денежными  средствами, ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии  легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию  терроризма", а также статьей и 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 N 395-1  "О банках и банковской деятельности".  

Согласно 1.5-1.10 Инструкции Банка России от 30.06.2021 N 204-И "Об  открытии, ведении и закрытии банковских счетов и счетов по вкладам (депозитам)"  должностные лица банка осуществляют сбор сведений и документов, необходимых в  соответствии с законодательством Российской Федерации и банковскими правилами  для открытия счета соответствующего вида, проверку надлежащего оформления  документов, полноты предоставленных сведений и их достоверности, наличия у  клиента правоспособности (дееспособности), а также выполняют другие функции,  предусмотренные настоящей Инструкцией и банковскими правилами. В указанных  целях должностные лица банка взаимодействуют с клиентами, их представителями,  бенефициарами, иными лицами, запрашивают и получают необходимую информацию.  В случаях, предусмотренных банковскими правилами, банк вправе уполномочить на  совершение указанных действий иных лиц, в том числе не являющихся работниками  банка.  

Должностные лица банка могут быть одновременно лицами, уполномоченными  проводить идентификацию клиента, представителя клиента, выгодоприобретателя,  принимать обоснованные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры по  идентификации бенефициарного владельца.  

Должностные лица банка могут быть уполномочены оформлять карточку с  образцами подписей и оттиска печати (далее - карточка).  

До открытия счета банк должен установить, действует ли лицо, обратившееся  для открытия счета, от своего имени, по поручению и (или) от имени другого лица,  которое будет являться клиентом.  

В случае если обратившееся для открытия счета лицо является представителем  клиента, банк обязан установить личность представителя клиента и наличие у него  соответствующих полномочий.  

Банк также должен установить личность представителя клиента - лица,  уполномоченного распоряжаться денежными средствами (драгоценным металлом),  находящимися на счете, с использованием документов, содержащих распоряжение  клиента, на бумажном носителе (далее - лицо, наделенное правом подписи), а также  лица, уполномоченного распоряжаться денежными средствами (драгоценным  металлом), находящимися на счете, используя аналог собственноручной подписи,  коды, пароли и иные средства, подтверждающие наличие указанных полномочий  (далее - аналог собственноручной подписи).  

Банк обязан располагать копиями документов, удостоверяющих личность  клиента, а также лиц, личности которых необходимо установить при открытии счета,  либо сведениями о следующих реквизитах указанных документов: серия и номер  документа, дата выдачи документа, наименование органа, выдавшего документ, а также  код подразделения (регистрационный номер органа, выдавшего документ) (если  имеется) (далее - реквизиты документа, удостоверяющего личность).  

При изготовлении копии документа, удостоверяющего личность, допускается  копирование отдельных страниц, содержащих его реквизиты.  

Документы (их копии) и сведения, собранные банком для открытия и при  ведении счета, должны быть помещены в юридическое дело, формируемое в  соответствии с требованиями, установленными главой 7 настоящей Инструкции.  

Документы (их копии) и сведения, собранные банком для открытия и при  ведении счета в электронном виде, должны храниться в порядке, установленном  банковскими правилами.  

Таким образом, банковский счет открывается конкретному юридическому лицу  персонально, идентификация этого лица осуществляется банком в силу закона, по  банковским правилам, на основании определенных правоустанавливающих  документов.  

Согласно Положению ЦБ РФ от 15 октября 2015 г. N 499-П "Об идентификации  кредитными организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей  и бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию)  доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" кредитная  организация при открытии расчетного счета должна получить следующие сведения о  юридическом лице: полное, а также (если имеется) сокращенное наименование и  наименование на иностранном языке; организационно-правовая форма;  идентификационный номер налогоплательщика - для резидента; сведения о  государственной регистрации: дата, номер, наименование регистрирующего органа,  место регистрации; адрес местонахождения и почтовый адрес; сведения о лицензии на  право осуществления деятельности, подлежащей лицензированию: вид, номер, дата  выдачи лицензии; кем выдана; срок действия; перечень видов лицензируемой  деятельности; банковский идентификационный код - для кредитных организаций- резидентов; сведения об органах юридического лица (структура и персональный состав  органов управления юридического лица); сведения о величине зарегистрированного и  оплаченного уставного (складочного) капитала или величине уставного фонда,  имущества; сведения о присутствии или отсутствии по своему месту нахождения  юридического лица, его постоянно действующего органа управления, иного органа или  лица, которые имеют право действовать от имени юридического лица без  доверенности; номера контактных телефонов и факсов; Сведения о целях установления  и предполагаемом характере деловых отношений с кредитной организацией, а также  сведения о целях финансово-хозяйственной деятельности клиента; сведения  (документы) о финансовом положении (копии годовой бухгалтерской отчетности  (бухгалтерский баланс, отчет о финансовом результате) и (или) копии годовой (либо  квартальной) налоговой декларации с отметками налогового органа об их принятии; и  (или) копия аудиторского заключения на годовой отчет за прошедший год, в котором  подтверждаются достоверность финансовой (бухгалтерской) отчетности и соответствие  порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации; и  (или) справка об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сборов, налоговым  агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, выданная налоговым  органом; и (или) сведения об отсутствии в отношении клиента производства по делу о  несостоятельности (банкротстве), вступивших в силу решений судебных органов о  признании его несостоятельным (банкротом), проведения процедур ликвидации по  состоянию на дату предоставления документов в кредитную организацию; и (или)  сведения об отсутствии фактов исполнения клиентом своих денежных обязательств по  причине отсутствия денежных средств на банковских счетах; и (или) данные о рейтинге  клиента, размещенные в сети "Интернет" на сайтах российских национальных  рейтинговых агентств и международных рейтинговых агентств; сведения деловой  репутации (отзывы (в произвольной письменной форме) о клиенте других клиентов  данной кредитной организации, имеющих с ним деловые отношения; и (или) отзывы (в  произвольной письменной форме) от других кредитных организаций, в которых клиент  ранее находился на обслуживании, с информацией этих кредитных организаций об  оценке деловой репутации клиента); Сведения об источниках происхождения  денежных средств и (или) иного имущества клиента.  

Оспариваемый Счет от имени Истца в Банке не был открыт по документам ООО  "ВМ-СТАЛЬ СК", соответствующим действительности и на основании действий  уполномоченного лица, что в свою очередь не влечет в соответствии со статьей 167 ГК  РФ наступление юридических последствий для истца.  

При таких обстоятельствах оспариваемый договор банковского счета об  открытии расчетного счета является недействительной (ничтожной) сделкой.  

Согласно Федеральному закону от 07.08.2001 № 115-ФЗ "О противодействии  легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию  терроризма", организации, осуществляющие операции с денежными средствами или  иным имуществом, обязаны: до приема на обслуживание идентифицировать клиента,  представителя клиента и (или) выгодоприобретателя, за исключением случаев,  установленных пунктами 1.1, 1.2, 1.4, 1.4-1, 1.4 - 2, 1.4 - 4-1.4 - 6 настоящей статьи,  установив следующие сведения:  

в отношении физических лиц - фамилию, имя, а также отчество (если иное не  вытекает из закона или национального обычая), гражданство, дату рождения,  реквизиты документа, удостоверяющего личность, данные миграционной карты,  документа, подтверждающего право иностранного гражданина или лица без  гражданства на пребывание (проживание) в Российской Федерации, адрес места  жительства (регистрации) или места пребывания, идентификационный номер  налогоплательщика (при его наличии), а в случаях, предусмотренных пунктами 1.11 и  1.12 настоящей статьи, фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из  закона или национального обычая), серию и номер документа, удостоверяющего  личность, а также иную информацию, позволяющую подтвердить указанные сведения;  

в отношении юридических лиц - наименование, организационно-правовую  форму, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной  организации, для юридических лиц, зарегистрированных в соответствии с  законодательством Российской Федерации, также основной государственный  регистрационный номер и адрес юридического лица, для юридических лиц,  зарегистрированных в соответствии с законодательством иностранного государства,  также регистрационный номер, место регистрации и адрес юридического лица на  территории государства, в котором оно зарегистрировано.  

Кроме того, во исполнение требований п. 2 ст. 7 Закона № 115-ФЗ Банком  России было принято Положение Банка России от 15.10.2015 N 499-П "Об  идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента,  выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев в целях противодействия  легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию  терроризма".  

В Банк обратилось физическое лицо, представив комплект документов в  соответствии с Инструкцией ЦБ. Неустановленное лицо по представленному паспорту  было идентифицировано, как генеральный директор Общества.  

Истец в силу существующих, в том числе и на законодательном уровне, правил  обязан представлять свои данные в различные органы и организации, в том числе и в  банки, при открытии счетов, получении кредитов, в налоговые органы и т.п.  

Факт такого распространения не придает легитимности незаконному открытию  счета на имя Истца и не делает такую сделку действительной, не порождает для Истца  прав и обязанностей.  

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально  подтверждены и подлежат удовлетворению.  

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 10, 11, 12, 167, 168, 183, 420 ГК  РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 51, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 158, 167 - 171, 180 - 182 АПК  РФ, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

 Признать незаключенным договор банковского счета между Обществом с  ограниченной ответственностью "ВМ-СТАЛЬ СК" и Акционерным обществом  "АЛЬФА-БАНК" на открытие расчетного счета № 

<

***>.  

 Взыскать с Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" в пользу Общества с  ограниченной ответственностью "ВМ- СТАЛЬ СК" расходы по уплате государственной  пошлины в размере 6 000 руб.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: А.А. Эльдеев