Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-4933/2020

г. Нальчик

20 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 13  января  2021 года

Полный текст решения изготовлен 20  января  2021 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  А.Б. Бечелова,                             

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агрохимия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нарткала

к обществу с ограниченной ответственностью «Кенжа» (ОГРН1050700216698, ИНН 

<

***>), с. Кенже 

о взыскании 7 205 839 руб. 57 коп.,

в отсутствие представителей сторон, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агрохимия» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кенжа»  задолженности по договору поставки в размере 7 205 839 руб. 57 коп.

Также заявлено требование о возмещении уплаченной государственной пошлины в размере 59 029 руб.

Определением суда от 10.12.2020 исковое заявление принято к производству,  предварительное заседание назначено на 13 января 2021 года. 

            Учитывая, отсутствие возражений лиц, участвующих в деле на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, арбитражный суд, согласно частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства (в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет), своих представителей в суд не направили, в связи с чем, исковое заявление, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривается без их участия по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд находит исковые требования подлежащими  удовлетворению ввиду следующих обстоятельств.

Как установлено судом, между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 175 от 10.04.2020, в соответствии с которым, Продавец обязуется поставить минеральные удобрения и СЗР (далее – «товар») в количестве, и ассортименте которого указанны в Спецификации (Приложение к Договору), счетах на оплату, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего Договора (п.1.1). 

Общая сумма Договора определяется суммой всех накладных за весь период действия настоящего Договора, которые являются его неотъемлемой частью (п.1.2).

В соответствии с п. 2.1 данного договора поставка осуществляется партиями на основании заявок заказчика. Пунктом 2.5 договора поставки предусмотрено, что право собственности на товар переходят от Продавца к Покупателю в момент подписания товаросопроводительных документов Покупателем. Оплата стоимости поставляемого товара в соответствии с п. 4.1 договора производится Покупателем в порядке 100% предоплаты.

В рамках исполнения настоящего договора ООО «Агрохимия» поставило ООО «Кенжа» за период с 15.04.2020 по 01.07.2020 товар на общую сумму 30 225 839 руб. 57 коп.

Ответчиком была произведена оплата в размере 5 000 000 руб. Таким образом, задолженность ООО «Кенжа» перед ООО «Агрохимия» на 01 июля 2020 года составила 25 225 839 руб. 57 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 690 от 01.07.2020, в связи с чем за период с 01.07.2020 по 06.10.2020 ООО «Кенжа» погасило часть задолженности в размере  18 020 000 руб.

Согласно акта-сверки взаимных расчетов по состоянию на 16.11.2020 остаток задолженности на составляет 7 205 839 руб. 57коп.

Вышеуказанные обстоятельства и наличие задолженности, послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Требования истца суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поставка истцом и принятие ответчиком товара подтверждается  представленными в материалы дела доказательствами.

Указанные выше обстоятельства ответчик в установленном порядке не оспорил, доказательств оплаты поставленной продукции в материалы дела не предоставил.

В связи с изложенным, с учетом положений пункта  3.1 статьи 70 АПК РФ требования истца о взыскании задолженности в размере 7 205 839 руб. 57 коп., суд признает законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Истцом при подаче иска в суд платежным поручением №1611 от 02.12.2020 уплачена в бюджет Российской Федерации государственная пошлина в размере 59 029 руб., которая, в соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ, относится на ответчика и взыскивается в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 137, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кенжа» (ОГРН1050700216698, ИНН 

<

***>), с. Кенже в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохимия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нарткала сумму задолженности за несвоевременное исполнение обязательств по уплате товара по договору поставки № 175 от 10.04.2020 в размере 7 205 839 руб. 57 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 59 029 руб.

2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                        А.Б. Бечелов