Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-10773/2020

город Брянск

15 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 08.12.2020

Решение в полном объеме изготовлено 15.12.2020

Арбитражный суд Брянской области в составе: председательствующего Калмыковой О.В.,                

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО2, г. Брянск,

о признании ее несостоятельным должником (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя (должника):

не явились, уведомлены;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ранее Ф.И.О. ФИО3, далее- ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождение: г.Брянск; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес регистрации: г.Брянск, пр-кт. Московский, д.152, кв.131) 10.11.2020 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).

Определением арбитражного суда от 13.11.2020 заявление ФИО2, принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника на 08.12.2020.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Как следует из заявления у ФИО2 имеется задолженность перед кредиторами и кредитными организациями, а именно:

− 03.04.2018 Советским районным судом г. Брянска вынесено решение, которым с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по договору № 0268-Р-7013138970 от 10.10.2016. На момент обращения в суд остаток задолженности по исполнительному производству, возбужденному на основании указанного решения суда составляет 71 878 руб. 43 коп.;

− 05.09.2018 г. Фокинским районным судом г. Брянска вынесено решение, которым с ФИО2 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 05.12.2016. На момент обращения в суд остаток задолженности по исполнительному производству, возбужденному на основании указанного решения суда составляет 226 102 руб. 83 коп.;

−задолженность по договору № 11671515 от 22.10.2013 перед ПАО «Почта Банк» составляет 82 173 руб. 98 коп.;

− задолженность согласно информации  перед ПАО «Совкомбанк» составляет 5385руб. 64 коп.;

− 23.04.2020 г. мировым судьей судебного участка № 20 Фокинского судебного района г. Брянска вынесен судебный приказ которым с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по договору № 0049814841 от 20.09.2013 в размере 31 628 руб. 38 коп.;

− 22.11.2019 г. Фокинским районным судом г. Брянска вынесено решение, которым с ФИО2 в пользу ООО «Главколлект» взыскана задолженность по договору займа № 2-10-020/OF/16.18. На момент обращения в суд остаток задолженности по исполнительному производству, возбужденному на основании указанного решения суда составляет 55 745 руб. 49 коп.;

− 13.01.2020 г. мировым судьей судебного участка № 20 Фокинского судебного района г. Брянска вынесен судебный приказ о взыскании с должника в пользу ООО МКК «Простые деньги» задолженности по договору займа № 0100-01/2016 от 07.10.2016 в размере 13 000 руб. 00 коп.;

− 14.06.2017 мировым судьей судебного участка № 20 Фокинского судебного района г. Брянска вынесено решение о взыскании с должника в пользу ООО МКК «Микроденьги» задолженности по договору № БМП00002077 от 29.11.2016 г. в размере 7 744 руб. 00 коп.

− 02.12.2019 г. мировым судьей судебного участка № 20 Фокинского судебного района г. Брянска вынесено решение о взыскании с должника в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа, заключенному с ООО МФК «Мани Мен» 08.11.2016 г., в размере 16 364 руб. 11 коп.;

Кроме того, как следует из заявления у ФИО2 иметтся задолженность по договору займа перед ООО МКК «Бюро финансовых решений». Однако на момент обращения в суд с настоящим заявлением документом по нему не сохранилось, сумма задолженности не известна;

− по исполнительному производству, возбужденному Фокинским РОСП г. Брянска УФССП по Брянской области должник имеет задолженность в размере 22 762 руб. 62 коп. перед ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ»;

− согласно уведомления, представленного ООО «Финколлект», общий размер задолженности по договору займа № 91856482 от 30.08.2016 г составляет 42 770 руб. 00 коп.;

− 24.04.2018 г. мировым судьей судебного участка № 20 Фокинского судебного района г. Брянска вынесено решение о взыскании с должника в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженности по договору займа от 26.09.2016 г. На момент обращения в суд с настоящим заявлением остаток по исполнительному производству, возбужденному на основании указанного решения суда составляет 31 224 руб. 45 коп.;

− 19.02.2018 г. мировым судьей судебного участка № 20 Фокинского судебного района г. Брянска вынесено решение которым с ФИО2 в пользу ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы» взыскана задолженность по договору займа № РФМ00233-2016 от 05.12.2016 г. в размере 12 078 руб. 71 коп.;

− 30.01.2019 г. мировым судьей судебного участка № 20 Фокинского судебного района г. Брянска вынесен судебный приказ о взыскании с должника в пользу ООО МКК «Меридиан» задолженности по договору займа № 1611140010014 от 14.11.2016 в размере 58 289 руб. 00 коп.

− 15.11.2019 г. мировым судьей судебного участка № 20 Фокинского судебного района г. Брянска вынесен судебный приказ о взыскании с должника в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженности по договору займа № П78601464 от 08.11,2016 в размере 29 318 руб. 90 коп.;

− согласно требования оплаты задолженности, представленного ООО «Примоколлект», по договору займа № 381967002, заключенному между должником и ООО МФК «Екофинанс», составляет 24 274 руб. 23 коп.;

− согласно уведомления, представленного ООО «Примоколлект», общий размер задолженности по договору займа № 9051762324, заключенному между должником и ООО МФК «4финанс» составляет 51 553 руб. 68 коп.

Общая сумма денежных обязательств на дату подачи в суд заявления, которую не оспаривает должник составляет 809 818 руб. 70 коп.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлены следующие документы: справки Банка о наличии и размере задолженности, информационные письма, судебные акты и  др. документы.

Согласно указанным документам у должника – ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб. 00 коп.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 10 Постановления N 45 обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления N 45).

Из материалов дела и заявления следует, что ФИО2 в настоящее время не работает (пенсионерка) является получателем страховой пенсии по старости, ежемесячный размер которой составляет 9 605 руб. 00 коп., что подтверждается материалами дела (л.д. 27-37).

Как следует из материалов дела, согласно справке МИФНС России по ЦОД, по состоянию на 26.10.2020 ФИО2 (ИНН 

<

***>) не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 78).

Заявитель − ФИО2 состоит в браке, с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) что подтверждается свидетельством о заключении брака от 24.11.1979 Серия 

<

...> (л.д. 26), на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

У ФИО2 в собственности отсутствует недвижимое и движимое имущество.

Ссылаясь на тяжелое материальное положение,  заявитель не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В настоящем заявлении заявитель ходатайствовал о признании его несостоятельным должником (банкротом) и о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. 

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. 

Судом установлено, что в настоящее время ФИО2 не имеет достаточного источника дохода, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной НПС СОПАУ «Альянс управляющих», ФИО5 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утверждена в качестве финансового управляющего должника.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

ФИО2 на депозит арбитражного суда внесла денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком Сбербанк онлайн от 26.10.2020 (л.д. 7).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 213.3, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать гражданку ФИО2 (ранее Ф.И.О. ФИО3, далее- ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождение: г.Брянск; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес регистрации: г.Брянск, пр-кт. Московский, д.152, кв.131) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е.  до 08 апреля 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим должника (ФИО2) − ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 241010,   г.Брянск, пр-д.Федюнинского д.20, кв.41) члена НПС СОПАУ «Альянс  управляющих», установив вознаграждение в размере 25000руб.  единовременно.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО2 на 08 апреля 2021 года на 10 час. 15 мин. Заседание состоится по адресу: 

<

...> каб. 601.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.

Судья                                                                                                                    О.В.Калмыкова