Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«22» апреля 2024 г.                                                                                  Дело № А64-449/2024

 

Резолютивная часть решения объявлена 15.04.2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 22.04.2024г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Трифоновой Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г.Тамбов

к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕПЛОСЕРВИС», Тамбовская область, р.п.Дмитриевка (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 282 123,59 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности №01-04/105 от 29.12.2023г.,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов»,Тамбовская область, г.Тамбов (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «СТРОЙТЕПЛОСЕРВИС», Тамбовская область, р.п.Дмитриевка (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности размере 282 123,59 руб.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 123, 136 АПК РФ, считает возможным проведение предварительного судебного заседания в отсутствие представителя ответчика.

В отсутствие возражений представителя истца и ответчика, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель истца пояснил, что в просительной части искового заявления содержится техническая опечатка при указании суммы копеек, вместо: «59 коп.», ошибочно указано: «19 коп.». При этом в тексте искового заявления, претензии и расчете задолженности сумма задолженности указана верно – 282 123,59 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании 15.04.2024г., в порядке ст.163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 11 час. 15 мин. до 15.04.2024г. для дополнительного исследования материалов дела. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»). 09.04.2024г. судебное заседание продолжено после перерыва, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, 01.12.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (Поставщиком, Истцом) и ООО «СТРОЙТЕПЛОСЕРВИС» (Покупателем, Ответчиком) был заключен договор поставки газа № 50-15-01152 (далее -Договор).

Согласно п.2.1 Договора, Поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании, с 01.01.2018 по 31.12.2027 (в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2022) газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

Объем поставленного газа в октябре 2023 года в рамках Договора согласно акту поданного-принятого газа от 31.10.2023, составил 32,094 тыс. куб. м. на сумму 282 123,59 руб., в том числе НДС.

Платежи за газ, в соответствии с п.5.5.1 Договора, должны производиться Покупателем ежемесячно в срок до 18 числа месяца следующего за отчетным.

Покупатель в нарушение условий Договоров обязательство по оплате поставленного газа за период октябрь 2023г. не исполнил.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность перед истцом за октябрь 2023г. по договору поставки газа № 50-15-01152 от 01.12.2017г. в размере 282 123,59 руб.

В целях урегулирования сложившейся ситуации, истец направил в адрес ответчика претензию от 22.11.2023г. №4052 с просьбой в добровольном порядке оплатить, образовавшуюся сумму задолженности за октябрь 2023г.

Однако от ответчика ответа на претензию не поступило, требование истца не удовлетворено, задолженность не была погашена.

Поскольку ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходил из следующего. 

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу требований ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства сторон в рассматриваемом случае установлены договором поставки газа № 50-15-01152 от 01.12.2017г.  и должны быть исполнены надлежащим образом.

В соответствии с ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).

Как установлено нормами ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рамках действия договора поставки газа № 50-15-01152 от 01.12.2017г. в октябре 2023г. Поставщиком было поставлено 32,094 тыс. куб. м.

Факт поставки газа за спорный период в заявленном объеме на сумму 282 123,59 руб., в том числе НДС, подтверждается товарной накладной на отпуск газа №Н-32534 от 30.10.2023, актом поданного - принятого газа от 31.10.2023 №32534 (л.д.9-11).

Судом установлено, что акт поданного - принятого газа подписан сторонами посредством электронной цифровой подписи, без каких-либо возражений.

В соответствии с п.п.5.5.1 Договора, платежи проводятся Покупателем ежемесячно, в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.

Ответчик в нарушение условий Договора обязательство по оплате поставленного газа за октябрь 2023г. не исполнил. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Факт поставки газа ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем исполнении истцом своих обязательств по Договору ответчиком не заявлено, контррасчет задолженности не представлен.

Согласно расчету истца, размер задолженности за поставленный по Договору газ составил 282 123,59 руб. за период октябрь 2023г.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным.

Учитывая, что истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленного в спорный период газа не представлено, требования по иску о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки газа от 01.12.2017г. № 50-15-01152  за октябрь 2023г. в размере 282 123,59 руб. соответствуют обязательствам сторон и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик в ходатайстве о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства было заявлено о наличии возражений по объему и качеству принятого им газа.

Определением от 20.03.2024г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, тем самым предоставив ответчику время для предоставления мотивированного отзыва по существу заявленных требований.

Однако, по состоянию на 15.04.2024г. ответчик каких-либо ходатайств, заявлений, возражений, а также отзыв на исковое заявление не представил, , явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Согласно положениям ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно 

Частью 4 ст. 131 АПК РФ предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

 По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕПЛОСЕРВИС» (Тамбовская область, р.

<

...> зд. 3В, офис 1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки газа от 01.12.2017г. №50-15-01152 за октябрь 2023г. в размере 282 123,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8642 руб.

По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения суда  в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                       Е.А. Хорошун