Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-169715/17-100-794

г. Москва

31 октября 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 31 октября 2017г.

Арбитражный суд в составе судьи Кочеткова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антипиным Р.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ООО «Еврохолдинг»

к ООО «Стройснаб»

о взыскании 27 432 683,63 руб.

при участии представителей:

от истца – неявка

от ответчика – неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в размере 17 988 645 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере  9 444 038,63 руб.

Стороны не явились, каких-либо возражений не представили.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 124 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по изложенным ниже основаниям.

В соответствии с заключенным между сторонами договором № 27/2017 от 20.03.2017г. истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарной накладной № 2167 от 23.03.2017г. (копия которой приобщена к материалам дела).

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил, при этом задолженность составляет 17 988 645 руб.

Срок оплаты наступил.

Доказательств оплаты долга ответчиком мне представлено.

Относительно требования о взыскания  процентов за пользование коммерческим кредитом, рассчитанных истцом за период 21.04.2017 – 04.08.2017 на сумму 9 444 038,63 руб. арбитражный суд, исходя из положений ст. 809, ч.1 ст.823 ГК РФ и пункта 4 спецификации № 1 от 20.03.2017г. и с учетом представленных суду доказательств, а также в связи с установленным фактом просрочки оплаты товара со стороны ответчика, приходит к выводу, что требование о взыскании процентов является обоснованным, при исчислении указанной суммы процентов истцом соблюдены порядок и сроки расчета. При этом статья 333 ГК РФ в силу правовой природы данных процентов не может быть применена, в связи с чем данное требование также удовлетворяется судом в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 314, 809, 823 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройснаб" (ОГРН 

<

***>, 346841, 

<

...> "б") в пользу общества с ограниченной ответственностью "Еврохолдинг" (ОГРН  

<

***>, 347900, 

<

...>) долг в размере 17 988 645 (семнадцать миллионов девятьсот восемьдесят восемь тысяч шестьсот сорок пять) руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере                9 444 038 (девять миллионов четыреста сорок четыре тысячи тридцать восемь) руб. 63 коп., всего – 27 432 683 (двадцать семь миллионов четыреста тридцать две тысячи шестьсот восемьдесят три) руб. 63 коп. и расходы по госпошлине по иску в размере 160 163 (сто шестьдесят тысяч сто шестьдесят три) руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                                    А.А. Кочетков