445/2019-70752(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-5842/2019

25 июля 2019 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при  ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск»  к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло Плюс»  

о взыскании 1047097,15 руб. задолженности по оплате поставленного в апреле  2019 года газа, 3664,84 руб. неустойки за несвоевременную оплату газа за период с  18.05.2019 до 01.06.2019, а также расходов по уплате государственной пошлины.  

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО2 по доверенности от 27.12.18 № 359, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. 

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 110, 137, 156, 167-171, 176-177, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло Плюс» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» 1050761,99  руб., из них: 1047097,15 руб. задолженности по оплате поставленного в апреле 2019 года  газа по договору поставки газа № Д-1-27-4-3433/18 от 23.11.2017; 3664,84 руб. неустойки  за несвоевременную оплату газа за апрель 2019 года, начисленной за период с 18.05.2019  по 31.05.2019, а также 23508,00 руб. расходов, понесенных по уплате государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  

суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Т.Ю. Арцыбашева