900109550_36994277 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-111786/21-134-654

г. Москва

20 сентября 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Титовой Е.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:  

истец: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 05.07.2019)  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРТЕЛЬ»  (236029 

<

...> VIII, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 27.06.2017, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 977 500 руб., процентов за  пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга согласно ст.  395 ГК РФ, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска,  за период с 20.05.2021 г. (дата установленного срока возврата аванса (п. 9.6 Договора)  по день фактического исполнения денежного обязательства  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО3, (паспорт, доверенность № б/н от 01 февраля 2022 года,  диплом);  

от ответчика: не явился, извещён; 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Артель» (ИНН:  

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>) неотработанный аванс в размере 1 977 500 руб. 00  коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму  долга 1 977 500 руб., исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской  Федерации, начиная с 20 мая 2021 года до фактического исполнения обязательства,  исключив период действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ  от 28.03.2022 N 497 (ред. от 13.07.2022) «О введении моратория на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», расходы по оплате судебной  экспертизы в размере 50 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной  пошлины в размере 32 796 руб. 67 коп.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение одного месяца со дня его принятия.  

Судья: Е.В. Титова