АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-11553/2020

27 июля 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Д.В. Ефимова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело 

по первоначальному иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к товариществу собственников жилья «Уральских рабочих, 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 186851 руб. 25 коп.,

по встречному иску товариществу собственников жилья «Уральских рабочих, 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 732973 руб. 59 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 92627 руб. 06 коп., с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты долга,

при участии в судебном заседании по первоначальному иску

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 30.03.2020, паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Уральских рабочих, 2» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере  186851 руб. 25 коп.

Определением суда от 16.03.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. 

Определением от 06.05.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 30.06.2020.

От товарищества собственников жилья «Уральских рабочих, 2» поступило встречное исковое заявление, согласно которому заявитель просит взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» сумму неосновательного обогащения в размере 732973 руб. 59 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 92627 руб. 06 коп., с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты долга.

Определением от 20.05.2020 встречное исковое заявление товарищества собственников жилья «Уральских рабочих, 2» от 13 мая 2020 года принято к производству Арбитражного суда Свердловской области и назначено судебное разбирательство на 30.06.2020.

От ТСЖ «Уральских рабочих, 2» поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец по встречному иску просит взыскать с ответчика по встречному иску сумму неосновательного обогащения в размере 742929 руб. 61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 99081 руб. 66 коп., с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты долга. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 30.06.2020 представитель ПАО «Т Плюс» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела возражения на отзыв ответчика, пояснения истца на исковое заявление. Представленные документы суд приобщил к материалам дела.

Определением от 30.06.2020 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела на 20.07.2020.

От ответчика по первоначальному иску 17.07.2020 поступило ходатайство об истребовании доказательств. Ходатайство об истребовании доказательств судом отклонено, поскольку представленные документы не имеют существенного значения для рассмотрения данного дела.

От ответчика по первоначальному иску 17.07.2020 поступил отзыв на исковое заявление.

От истца по первоначальному иску 20.07.2020 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Ходатайство об отложении судом рассмотрено и отклонено, как необоснованное и документально неподтвержденное в части уважительности причин, по которым дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании (ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Более того, заявленное ходатайство ответчика направлено на затягивание судебного разбирательства и нарушение процессуальных прав лиц, участвующих в деле (ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г., ст. 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании 20.07.2020 представитель ответчика по первоначальному иску заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Поступившие и представленные документы суд приобщил к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, между публичным акционерным обществом «Т Плюс» и товариществом собственников жилья «Уральских рабочих, 2» заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №11949-С/1Т от 01.09.2013.

ПАО «Т Плюс» в период с 01.06.2017 по 31.10.2019 отпустило ответчику тепловую энергию и теплоноситель на сумму 186851 руб. 25 коп.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

В свою очередь, товарищество собственников жилья «Уральских рабочих, 2» обратилось со встречным исковым заявлением о взыскании с ПАО «Т Плюс» суммы неосновательного обогащения за период с января 2017 года по май 2018 года в размере 742929 руб. 61 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в деле суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Кодекса "Обязательства вследствие неосновательного обогащения", применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.01.2013 N 11524/12 по делу N А51-15943/2011 сформулирована позиция, согласно которой распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательно полученного должно строиться в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования. Исходя из объективной невозможности доказывания факта отсутствия правоотношений между сторонами, суду на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо делать вывод о возложении бремени доказывания обратного (наличие какого-либо правового основания) на ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Отношения сторон по поводу оказания коммунальных услуг в многоквартирных жилых домах регулируются, в том числе, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 124 от 14.02.2012 (далее - Правила N 124).

Разногласия сторон касаются определения размера обязательств по оплате тепловой энергии, расходуемой на нагрев воды в целях оказания коммунальной услуги горячее водоснабжение и для целей отопления, в доме ответчика, оборудованного общедомовым прибором учета.

В силу пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354) разъяснения о применении правил, утвержденных настоящим постановлением, дает Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (127994, 

<

...>).

В письме от 28.12.2017 исх. № 49791-ЕС/04 Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации выразило следующую позицию.

Правилами № 354 предусматривается, что в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию для потребителей, размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению определяется с применением компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию к объемам (количеству) соответственно потребления горячей воды и тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Правилами № 354 не предусмотрено применение в качестве коммунальной услуги тепловой энергии, что соответствует положениям части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ). В связи с этим предусматривается распределение тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, в рамках норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Данный принцип обеспечивает распределение тепловой энергии на подогрев кубометра воды между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

Если же использовать механизм распределения объема тепловой энергии, используемой на цели горячего водоснабжения, определенного коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии в горячей воде, то будет складываться ситуация, при которой собственники помещений, несанкционировано подключившиеся к внутриквартирной системе горячего водоснабжения и тем самым потребившие больший объем тепловой энергии, будут оплачивать тепловую энергию в составе платы за горячее водоснабжение меньше, чем собственники помещений, в которых отсутствуют дополнительные теплопотребляющие устройства.

Порядок оплаты коммунальных услуг по горячему водоснабжению установлен в пунктах 42, 44 и 48 Правил № 354 в соответствии с которыми при применении двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы определяется по формулам 23 и 25 приложения № 2 к Правилам № 354.

В указанных формулах применяется показатель объема тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, исходя из объема потребленной воды и утвержденного,норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Данное правило определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению применяется вне зависимости от способа управления многоквартирным домом всеми исполнителями коммунальных услуг, оно принято Правительством Российской Федерации в целях обеспечения защиты прав потребителей от завышения платы граждан за горячую воду, в том числе в целях обеспечения соблюдения предельных индексов роста платы за коммунальные услуги, установленные Правительством Российской Федерации по субъектам Российской Федерации во исполнение статьи 157.1 ЖК РФ.

Поскольку правило определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению обязаны применять все исполнители коммунальных услуг, в том числе и ресурсоснабжающие организации, осуществляющие горячее водоснабжение с использованием открытых, закрытых систем теплоснабжения и горячего водоснабжения, а также при нецентрализованной системе горячего водоснабжения, то соответственно, порядок определения ресурсоснабжающими организациями стоимости горячей воды при централизованной системе её подачи в многоквартирные дома с непосредственным способом управления многоквартирньм домом собственниками помещений не может отличаться от порядка определения стоимости горячей воды в тех же условиях при способе управления многоквартирным домом управляющими организациями, товариществами и кооперативами, кроме случая ограничения объемов горячей воды, потребляемой на общедомовые нужды, установленного пунктом 44 Правил № 354.

Порядок расчетов за горячую воду, поставляемую в многоквартирные дома, в отношениях между ресурсоснабжающими организациями и управляющими организациями, товариществами, кооперативами, являющимися исполнителями коммунальных услуг по горячему водоснабжению (далее - исполнители), установлен в Правилах, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 17 Правил № 124 к существенным условиям договора ресурсоснабжения относится предмет договора, в котором указывается вид поставляемого в многоквартирный дом коммунального ресурса. В соответствии с понятиями, приведенными в пункте 2 Правил № 124 под коммунальным ресурсом при заключении договора ресурсоснабжения в целях предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме, понимается горячая вода. Такой предмет договора ресурсоснабжения, как поставка горячей воды, полностью соответствует видам соответствующих договоров, регулируемых законодательством в сфере теплоснабжения, водоснабжения. Так, в соответствии с пунктами 1 и 6 статьи 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) при централизованной закрытой системе теплоснабжения и горячего водоснабжения с потребителями горячей воды заключается -договор горячего водоснабжения, содержащий условия и правила подачи горячей воды, регулируемые Закон № 416-ФЗ.

В соответствии со статьей 15.1 и пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ) при централизованной открытой системе теплоснабжения и горячего водоснабжения с потребителями коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению заключается договор теплоснабжения и поставки горячей воды.

Из указанных норм отраслевого законодательства следует, что ресурсоснабжающая организация, осуществляющая деятельность по горячему водоснабжению при использовании закрытых систем горячего водоснабжения и по поставке горячей воды при использовании открытых систем теплоснабжения и горячего водоснабжения, не может признавать тепловую энергию в качестве коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирные дома, поскольку в указанном случае следовало бы признать под коммунальным ресурсом, поставляемым в многоквартирном доме в целях предоставления коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодную воду или теплоноситель, что, однако, не соответствует предмету договоров, поименованных в статье 13 Закона № 416-ФЗ и статье 15.1 Закона № 190-ФЗ, поскольку под коммунальным ресурсом в целях централизованного горячего водоснабжения многоквартирных домов понимается горячая вода, то в соответствии с пунктом 21 Правил № 124 стороны договора теплоснабжения и горячего водоснабжения или теплоснабжения и поставки горячей воды должны определять объемы отпущенной в многоквартирные дома горячей воды. Соответственно положения подпункта «а» пункта 21 Правил № 124 об использовании показаний приборов учета, а также подпункта «в» пункта 21 Правил № 124 об использовании расчетной формулы при определении объемов коммунальных ресурсов относятся к определению объемов горячей воды, которые измеряются в кубических метрах.

Таким образом, поскольку под объемом отпущенной в многоквартирный дом горячей воды не понимается объем тепловой энергии, то у организации, осуществляющей горячее водоснабжение в соответствии с Законом № 416-ФЗ, а также у организации, осуществляющей поставку горячей воды в соответствии с Законом № 190-ФЗ (далее - теплоснабжающая организация), отсутствуют правовые основания для использования пункта 21 Правил № 124 в целях определения объемов тепловой энергии, использованной на нужды горячего водоснабжения.

Объем тепловой энергии, использованной на нужды горячего водоснабжения многоквартирных домов, подлежит учету только в целях определения стоимости горячей воды по компоненту (тепловая энергия), для целей определения стоимости горячей воды в отношениях по её поставке в многоквартирные дома подлежит использованию положение пункта 13 Правил № 354, в соответствии с которым условия договоров ресурсоснабжения о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом Положений Правил № 354 и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 ЖК РФ к жилищным отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, применяется иное законодательство с учетом требований, установленных ЖК РФ, а соответственно, и Правил № 354.

Из совокупности приведенных норм жилищного законодательства, Закона № 416-ЖЗ, Закона № 190-ФЗ следует, что теплоснабжающая организация обязана поставлять в многоквартирные дома по договору с исполнителем горячую воду, объем которой подлежит определению в соответствии с пунктом 21 Правил № 124 исходя из показаний общедомовых приборов учета горячей воды (подпункт «а» пункта 21 Правил № 124).

Соответственно расход тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения определяется в целях определения такой стоимости, установленной в Правилах № 354, а именно - в соответствии с формулами 23 и 24 Правил № 354 - исходя из норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, i

Приведение порядка расчетов за горячую воду между теплоснабжающей организацией и исполнителями в соответствие жилищному законодательству позволит исключить проблему возникновения убытков у исполнителей, связанных с предъявлением им к оплате фактических объемов потребления тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения, определяемых исходя из показаний соответствующих приборов учета.

Если при применении порядка расчетов за горячую воду с исполнителем в соответствии с порядком определения её стоимости, установленным жилищным законодательством, у теплоснабжающей организации образуются выпадающие доходы в части, непокрываемой стоимостью горячей воды по компоненту «тепловая энергия», определяемой исходя из показаний приборов учета тепловой энергии, соответствующие выпадающие доходы учитываются для теплоснабжающей организации по правилам ценообразования, установленным для государственного регулирования тарифов на тепловую энергию. Согласно пункту 32(1) постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме» уполномоченный орган устанавливает норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, с учетом вида системы горячего водоснабжения (открытая, закрытая) внутри многоквартирного дома или жилого дома, а также следующих конструктивных особенностей таких домов:

а)неизолированные стояки и полотенцесушители;

б)изолированные стояки и полотенцесушители;

в)неизолированные стояки и отсутствие полотенцесушителей;

г)изолированные стояки и отсутствие полотенцесушителей,

В соответствии с пунктом 87 постановления Правительства Российской Федерации от 22.10.2012№ 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения» (далее - Постановление РФ № 1075) двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Пунктом 2 Постановления РФ № 1075 определено понятие «теплоноситель» - пар или вода, которые используются для передачи тепловой энергии. Теплоноситель в виде воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) может использоваться для теплоснабжения и для горячего водоснабжения.

Позиция Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации подтверждается решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-18008/16, определениями Верховного Суда Российской Федерации от 22.02.2017 № 305-ЭС15-15156, от 15.08.2017 № 305-ЭС17-8232.

Поэтому определение размера платы за тепловую энергию, используемую для подогрева воды, должно осуществляться на основании пункта 42 Правил № 354, с учетом количества потребленной горячей воды и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

С учетом изложенного, ПАО «Т Плюс» должен был товариществу «Уральских рабочих, 2» рассчитывать Гкал на ГВС по спорным месяцам не согласно карточки показаний, а согласно норматива, так как в МКД установлены открытые системы ГВС.

Нормативы расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, на территории Свердловской области, утверждены постановлением РЭК Свердловской области от 22.11.2017 № 123-ПК. Ранее, количество тепла, необходимое для приготовления 1 куб.м горячей воды, содержалось в приложении к письму Министерства энергетики и ЖКХ по Свердловской области от 23.01.2013 №354.

В Свердловской области и в г. Екатеринбурге установлен двухкомпонентный тариф для расчета стоимости коммунальной услуги по горячему водоснабжению для граждан, как при закрытой системе, так и при открытой. В нашей ситуации открытая система.

В соответствии с п.5 ст. 9 ФЗ «О теплоснабжении»: «Тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию».

ПАО «Т Плюс» выставляет товариществу «Уральских рабочих, 2»  в счет-фактурах суммы по двухкомпонентному тарифу за горячее водоснабжение, что подтверждается счет-фактурами, приложенными ПАО «Т Плюс» к иску.

В соответствии с п. 5 ст. 1 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких, положения настоящего Федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Единицей измеряемого объема горячей воды в соответствии с Федеральным законом от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" является - кубометр. Другой меры измерения объема горячей воды законодательством не предусмотрено. Особенности определения размера платы за горячую воду при установлении двухкомпонентных тарифов установлены в специальном разделе VII Правил № 354 «Расчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в i-м жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.» Иных нормативных документов, определяющих порядок определения стоимости горячей воды при установлении двухкомпонентных тарифов законодательство не содержит. 

ПАО «Т Плюс» в нарушение законодательства при определении размера платы за горячую воду не использовал вышеприведенную формулу 23 из п. 26 Приложения 2 Правил № 354, предусматривающую определение размера платы за 2-ю компоненту горячей воды исходя из объема (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период, рассчитываемой как произведение объема потребленной горячей воды и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Это привело к неверному определению размера платы за поставленную горячую воду. 

Правила горячего водоснабжения согласно абз. 2 п. 1 части 1 не распространяются:

-на отношения между собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и исполнителями коммунальных услуг по горячему водоснабжению (товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами, иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями);

-на отношения между организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, и собственниками или пользователями помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление или в котором не выбран способ управления;

-на отношения между организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, и собственниками или пользователям жилых домов (домовладений), подключенных в установленном порядке к централизованной системе горячего водоснабжения, если собственник жилого дома (домовладения) в письменной форме не заключил договор о предоставлении коммунальных услуг.

С учетом позиции Верховного Суда РФ, заключающейся в том, что исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая требования пункта 13 Правил N 354, предписывающих соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, управляющая компания должна оплачивать коммунальные ресурсы в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам. Законных оснований возлагать на управляющую компанию оплату коммунальных ресурсов в большем объеме, не имеется.

Вне зависимости от возможности общедомовых приборов определять какие-либо величины в поставляемой горячей воде, для определения размера платы в формуле используется только параметр «ОБЪЕМ» горячей воды.

Других параметров, определяемых в поставляемой горячей воде, формула не содержит, а действующее законодательство не содержит иной формулы для определения размера платы за горячую воду, поставляемую в качестве коммунальной услуги, кроме как № 23 из п. 26 и № 24 из п. 27 Приложения № 2 к Правилам № 354. Пункт 27 предназначен для расчета платы за горячую воду, поставляемую на ОДН, и содержит формулу 24, в которой объем компоненты «тепловая энергия» определяется аналогично: произведением объема горячей воды на норматив тепловой энергии на подогрев.

Совокупность объёмов поставленной горячей воды в конкретные помещения МКД и на ОДН и составляют объем всей поставленной в дом горячей воды.

Товарищество «Уральских рабочих, 2» выставляет к оплате собственникам и нанимателем помещений в МКД размер платы за горячую воду, определенный в соответствии с законодательством, т.е. по формулам 23 и 24, в которых объем тепловой энергии на подогрев определяется произведением норматива на подогрев и объема горячей воды, определенного по приборам учета или по нормативу.

Товарищество «Уральских рабочих, 2» не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунальных ресурсов и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией. При расчете с ресурсоснабжающей организацией за горячую воду должен применяться тот же порядок определения размера платы.

Указанная позиция изложена в определении Верховного суда РФ N 305-ЭС17-15601 от 02 февраля 2018 г. по судебному делу № А41-34349/2016.

При этом, ПАО «Т Плюс» при составлении расчетных документов за период с января 2017 по май 2018 указанный выше соответствующий норматив не использовало, в связи, с чем у ПАО «Т Плюс» за период с января 2017 по май 2018 возникло неосновательное обогащение в размере 742929 руб. 61 коп.

Достоверность определения узлом учета ответчика объема тепловой энергии для целей отопления истцом не оспорена, доказательств ошибок в распределении поступившей в дом тепловой энергии в материалах дела не имеется. В связи с чем ответчиком правомерно объем тепловой энергии для целей отопления определен с применением показаний узла учета.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Товариществом «Уральских рабочих, 2» в материалы дела представлены платежные поручения, свидетельствующие об оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2017 по 31.10.2019.

ПАО «Т Плюс» на момент судебного разбирательства (20.07.2020) не произведена сверка расчетов, в нарушение требований суда, не представлено каких-либо возражений опровергающих позицию истца по встречному иску.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (часть 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком по первоначальному иску обязанность по оплате поставленных в МКД энергоресурсов на отопление и ГВС исполнена, оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований, составляющих стоимость тепловой энергии на ГВС сверх установленного норматива на подогрев, не имеется. 

Принимая во внимание доводы товарищества «Уральских рабочих, 2» суд считает возможным удовлетворить встречное исковое заявление и взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу товарищества «Уральских рабочих, 2» сумму неосновательного обогащения в размере 742929 руб. 61 коп. за преиод с января 2017 по май 2018.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом, товариществом «Уральских рабочих, 2» расчет процентов судом проверен и является верным.

Требование истца о продолжении начисления процентов, начиная с 30.06.2020 на сумму основного долга, исходя из ставки, установленной в соответствии с действующим законодательством за соответствующие периоды до момента фактической уплаты долга также подлежит удовлетворению судом.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со  ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении первоначальных исковых требований публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать.

2. Встречное исковое заявление товарищества собственников жилья «Уральских рабочих, 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу товарищества собственников жилья «Уральских рабочих, 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму неосновательного обогащения в размере  742929 (семьсот сорок две тысячи девятьсот двадцать девять) рублей 61 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2018 по 29.06.2020 в размере 99081 (девяносто девять тысяч восемьдесят один) рубль 66 копеек, с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 30.06.2020 на сумму основного долга, исходя из ставки, установленной в соответствии с действующим законодательством за соответствующие периоды до момента фактической уплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины 19512 (девятнадцать тысяч пятьсот двенадцать) рублей 00 копеек.

3. Взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 328 (триста двадцать восемь) рублей 00 копеек.

4. Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 18397 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №4760 от 27.02.2020.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяД.В. Ефимов