АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-4088/2024

г. Киров

16 июля 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена 11 июля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 июля 2024 года

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Метелевой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания после перерыва секретарем судебного заседания Медведевой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Топливно-заправочная компания «Победилово» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610033, 

<

...>, почтовый адрес: 610002, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ПромУниверсалЛес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 612090, Кировская область, Оричевский район, пгт. Стрижи, ул. Кирова, д.12, этаж 1, каб.4) 

о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),

 

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу,  

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Топливно-заправочная компания «Победилово» (далее – заявитель, кредитор, ООО «ТЗК «Победилово») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «ПромУниверсалЛес» (далее – ООО «ПромУниверсалЛес», должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства, включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1 013 871 рубль 31 копейка.

Требования заявителя мотивированы неисполнением должником судебных актов.

Определением арбитражного суда от 15.05.2024 заявление принято к производству.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв с 01.07.2024 до 08.07.2024, с 08.07.2024 до 11.07.2024.

Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, представитель должника требования поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие неявившегося лица.

Должник в отзыве на заявление кредитора пояснил, что имеет задолженность перед ООО «ТЗК «Победилово», подтвержденную судебными актами, недвижимое имущество на балансе не числится, техника отсутствует, в отношении должника возбуждены исполнительные производства (задолженность по коммунальным платежам).

В ходе рассмотрения обоснованности требования заявителя судом установлено следующее.

ООО «ПромУниверсалЛес» зарегистрировано в качестве юридического лица 10.12.2010, основным видом деятельности является распиловка и строгание древесины. 

10.04.2023 единственным участником ООО «ПромУниверсалЛес» принято решение о добровольной ликвидации ООО «ПромУниверсалЛес», ликвидатором назначен ФИО1.

17.04.2023 запись о принятии решения о ликвидации ООО «ПромУниверсалЛес» внесена в Единый государственный реестр юридических лиц.  

Сообщение о принятии решения о ликвидации ООО «ПромУниверсалЛес» опубликовано в Вестнике государственной регистрации от 03.05.2023 часть 1 №17(938). 

В промежуточном ликвидационном балансе ООО «ПромУниверсалЛес» на 01.04.2024 отражены запасы в сумме 2 332 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты в сумме 52 тыс. руб., кредиторская задолженность в сумме 5 425 тыс. руб.

ООО «ПромУниверсалЛес» имеет два открытых расчетных счета в АО КБ «Хлынов».

Согласно справке АО КБ «Хлынов» по состоянию на 01.04.2024 остаток по счету составляет 52 663 рубля 18 копеек.

По данным регистрирующих органов транспортные средства, самоходные машины, недвижимое имущество за должником не зарегистрированы. 

В соответствии со справкой ФНС России №2024-303895 по состоянию на 07.05.2024 ООО «ПромУниверсалЛес» имеет отрицательное сальдо по единому налоговому счету в сумме 1 396 119 рублей 02 копейки.  

Решением Арбитражного суда Кировской области в виде резолютивной части от 21.06.2023 по делу № А28-4762/2023 с ООО «ПромУниверсалЛес» взыскано в пользу ООО «ТЗК «Победилово» 651 469 рублей 18 копеек, в том числе: 650 000 рублей 00 копеек неосновательного обогащения, возникшего по счету от 31.10.2022 №62 (платежное поручение от 31.10.2022 №1611), 1 469 рублей 18 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.04.2023 по 21.04.2023, а также 16 029 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу 13.07.2023, выдан исполнительный лист ФС №039128511.

Арбитражным судом Кировской области вынесен судебный приказ №А28-10018/2023 от 14.08.2023 о взыскании с ООО «ПромУниверсалЛес» в пользу ООО «ТЗК «Победилово» 341 458 рублей 13 копеек задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки по топливным картам от 03.08.2020 № ТЗК/П-02-28-2020, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 915 рублей 00 копеек. Судебный приказ вступил в законную силу.

Таким образом, общий размер задолженности ООО «ПромУниверсалЛес» перед ООО «ТЗК «Победилово» составляет 1 013 871 рубль 31 копейка, в том числе 991 458 рублей 13 копеек долг, 1 469 рублей 18 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, 20 944 рубля 00 копеек расходы по уплате государственной пошлины. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Законом.

Нормы статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований заявителя к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что должник находится в стадии ликвидации, доказательства того, что стоимости имущества должника достаточно для исполнения денежных обязательств перед кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей, отсутствуют. 

Материалами дела подтверждается, что денежные обязательства должника перед кредитором просрочены свыше трех месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. 

Оценив представленные кредитором и должником доказательства, в том числе ликвидационный баланс, суд на основании статьи 225 Закона о банкротстве считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев и провести ликвидацию должника с применением правил параграфа 1 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Должником не представлено доказательств исполнения судебных актов о взыскании задолженности.

Учитывая изложенное, требования ООО «ТЗК «Победилово» в общей сумме 1 013 871 рубль 31 копейка, в том числе 991 458 рублей 13 копеек долг, 1 469 рублей 18 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, 20 944 рубля 00 копеек расходы по уплате государственной пошлины, подлежат включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «ПромУниверсалЛес».

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В заявлении о признании должника банкротом кредитор ходатайствовал об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация).

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве Союз арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) представил суду кандидатуру ФИО2 и мотивированное заключение о его соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве. 

С учетом изложенного суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2.

Выплату вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства производить за счет  имущества должника  в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве.

При обращении в суд заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 24.04.2024 №603.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 52-53, 124, 126-129, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «ПромУниверсалЛес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 612090, Кировская область, Оричевский район, пгт. Стрижи, ул. Кирова, д.12, этаж 1, каб.4) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПромУниверсалЛес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 612090, Кировская область, Оричевский район, пгт. Стрижи, ул. Кирова, д.12, этаж 1, каб.4) конкурсное производство сроком на 6 месяцев - до 13.01.2025 и провести ликвидацию должника в порядке параграфа 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих Росреестра – 8635, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610000, г. Киров, Главпочтамт, а/я 21), члена Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация).

4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПромУниверсалЛес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 612090, Кировская область, Оричевский район, пгт. Стрижи, ул. Кирова, д.12, этаж 1, каб.4) требование общества с ограниченной ответственностью «Топливно-заправочная компания «Победилово» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610033, 

<

...>, почтовый адрес: 610002, 

<

...>) в общей сумме 1 013 871 рубль 31 копейка, в том числе 991 458 рублей 13 копеек долг, 1 469 рублей 18 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, 20 944 рубля 00 копеек расходы по уплате государственной пошлины.

Требование в части штрафных санкций подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромУниверсалЛес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 612090, Кировская область, Оричевский район, пгт. Стрижи, ул. Кирова, д.12, этаж 1, каб.4) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топливно-заправочная компания «Победилово» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610033, 

<

...>, почтовый адрес: 610002, 

<

...>) 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

6. Арбитражному управляющему в срок не позднее 13.01.2025 направить в суд отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

7. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вынесения решения в соответствии со статьями 188, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                                               Е.А. Метелева