АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4294/2018

г. Владивосток

30 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2018 года. 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску заявлением общества с ограниченной ответственностью "Энергокомплекс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 10.08.2016) 

к краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 02.11.2002)

о взыскании,

при участии:

от заявителя – ФИО2, паспорт,

от ответчика – ФИО3, паспорт.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энергокомплекс" обратилось в суд с исковым заявлением к краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" о взыскании задолженности в размере 523 567, 29 руб.

Истец через канцелярию представил уточнения, просит взыскать 376390,65 руб. основного долга, в судебном заседании поддержал уточнения.

Ответчик не возражал по уточненным исковым требованиям.

Суд на основании статьи 49 АПК РФ рассмотрел и принял уточнения.

Ответчик отзыв представил, возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Энергокомплекс» и КГУП «Примтеплоэнерго» 18.12.2017 года заключен договор теплоснабжения №8/0021/17-ТЭ (далее - договор теплоснабжения), согласно которого ООО «Энергокомплекс» (далее - теплоснабжающая организация) обязалось поставлять тепловую энергию КГУП «Примтеплоэнерго» (далее - потребитель), а потребитель обязался принять и оплатить поставленную тепловую энергию.

Согласно п. 7.2 договора теплоснабжения договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 октября 2017 года и действует по 31 мая 2018 года.

Истец полагает, что у КГУП «Примтеплоэнерго» должно ООО «Энергокомплекс» за тепловую энергию и теплоноситель за январь 2018 года 376390,65 руб., что подтверждается следующими документами.

Истец использует показания прибора учета - счетчика МЕТЕР ВТ-80Х №С.8005385.14 (ЦТП ЮМР-3), установленного на подпиточном трубопроводе в ЦТП ЮМР-3.

Показания счетчика (водомера) истца, установленного на подпиточном трубопроводе в ЦТП ЮМР-3, отражены в акте отпуска тепловой энергии за период с 01.01.2018 г. по 31.01.2018 г., а также в выписке из журнала показаний водомера подпитки ЦТП ЮМР-3 за период с 01.01.2018 г. по 31.01.2018 г., акте снятия показаний прибора учета расхода подпиточной воды.

Правомерность использования ООО «Энергокомплекс» счетчика, установленного на ЦТП ЮМР-3 для определения количества подпиточной воды подтверждается вступившими в силу судебными актами - постановлением 5-го ААС от 22.01.2018 г., решением АС Приморского края от 19.10.2017 г. по делу №А51-851/2017 и при рассмотрении настоящего дела имеют преюдициальное значение в силу п.2 ст. 69 АПК РФ (сторонами по указанному делу являются ООО «Энергокомплекс» и КГУП «Примтеплоэнерго», предметом иска является взыскание задолженности за поставленное тепло за период 2016-2017 год, при рассмотрении которого КГУП «Примтеплоэнерго» по аналогичным основаниям оспаривало применение ООО «Энергокомплекс» счетчика, установленного в ЦТП ЮМР 3).

19 января 2017 года истец направил ответчику уведомление о необходимости заменить счетчик СТВУ 002791 на подпиточном трубопроводе в ЦТП ЮМР-3, у которого истекал межповерочный интервал, на новый счетчик МЕТЕР ВТ-80Х №С_8005385_14 и с просьбой направить представителя КГУП «Примтеплоэнерго» для совместной первичной проверки нового счетчика.

Ответчик письмом от 02 февраля 2017 года №12-309 отказался направлять своего представителя.

20 января 2017 года истцом был установлен новый счетчик и введен в эксплуатацию, что подтверждается актом первичного допуска от 20 января 2017 года, паспортом счетчика. Указанные документы были направлены в КГУП «Примтеплоэнерго» 14 февраля 2017 года.

Таким образом, истец правомерно использовал показания счетчика МЕТЕР ВТ-80Х №С_8005385_14.

Истец является арендатором котельной, расположенной по адресу: 

<

...>, начиная с 24.08.2016. В схеме трубопроводов ЦТП бойлерной ЮМР-3 от 10.10.2012 указано место расположения на подпиточном трубопроводе счетчика (водомера) под номером 15.

Таким образом, с учетом наличия на подпиточном трубопроводе ЦТП ЮМР-3 счетчика (водомера), количество подпитки должно измеряться на основе показателей указанного счетчика истца.

Истец рассчитал объем сверхнормативной подпитки в размере 5 002,26 м3, используя при этом показания счетчика (водомера), установленного на подпиточном трубопроводов ЦТП ЮМР-3.

Тариф на питьевую воду для прочих групп потребителей МУП «Находка-Водоканал» утвержден в размере 31,6 рублей за 1 м3 без учета НДС (18%) (Приложение №4 к постановлению департамента по тарифам ПК от 12 ноября 2015 года №50/09 в редакции постановления департамента по тарифам Приморского края от 18.05.2016 г. №23/2, от 17.11.2016 г. №59/9, от 30.11,2017 г. №67/5).

Воду для подпитки истец приобретает у МУП «Находка-Водоканал» на основании договора холодного водоснабжения №2570 от 16 июля 2017 года, расчеты по которому производятся согласно указанном выше тарифу (п. 4 договора).

Следовательно, стоимость затрат на сверхнормативную подпитку в заявленный период с 01.01.2018 г. по 31.01.2018 г. составляет 186 524,27 рублей в соответствии с расчетом, представленном истцом.

А стоимости  тепловой  энергии  за  подогрев  сверхнормативной  подпитки 337 043,026 руб., исходя из объема отпущенной тепловой энергии в размере 265,12 Гкал.

Таким образом, общая сумма задолженности, составляет 376390,65 руб.

Согласно пункту 5.12 договора теплоснабжения, оплата за тепловую энергию и теплоноситель, фактически потребленную потребителем в расчетном периоде, производится в соответствии с «Правилами организации теплоснабжения в РФ», утвержденные постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 года №808 (далее - Правила организации теплоснабжения) путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Расчетным периодом согласно п. 5.8 договора теплоснабжения является период с 1-го по 31-е (30-е) число расчетного месяца, в котором подается тепловая энергия.

Пунктом 7.1. договора теплоснабжения предусмотрено, что все споры и разногласия между сторонами при исполнении настоящего договора разрешаются путем переговоров, в том числе путем направления претензий. Срок рассмотрения претензии составляет 10 календарных дней со дня их получения.

ООО «Энергокомплекс» обратилось в КГУП «Примтеплоэнерго» с претензией №33/02 от 15.02.2018 г., которую КГУП «Примтеплоэнерго» получило 16.02.2018 г. с требованием оплатить задолженность за потребленную тепловую энергию (теплоноситель) в январе 2018 года.

Несмотря на получение претензии, в сроки предусмотренные договором теплоснабжения, КГУП «Примтеплоэнерго» претензию не признало, задолженность не погасило

В связи с тем, что задолженность не была погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материал дела, все представленные истцом и ответчиком доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 19 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон от 27.07.2010 №190-ФЗ) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (пункт 2 статьи 19 Закона от 27.07.2010 №190-ФЗ).

В силу пункта 7 статьи 19 Закона от 27.07.2010 №190-ФЗ коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, с учетом требований технических регламентов.

В соответствии с пунктом 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1034 от 18.11.2013 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» (далее - Правила №1034) коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета. 

Согласно пункту 94 указанных Правил №1034, коммерческому учету тепловой энергии, теплоносителя подлежат количество тепловой энергии, используемой в том числе в целях горячего водоснабжения, масса (объем) теплоносителя, а также значения показателей качества тепловой энергии при ее отпуске, передаче и потреблении.

Согласно п. 95 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 №1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» (далее - «Постановление №1034») в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя осуществляется измерение, в том числе расхода теплоносителя, израсходованного на подпитку системы теплоснабжения, при наличии подпиточного трубопровода.

В соответствии с пунктом 37 Приказа Госстроя РФ от 21.04.2000 №92 при расчетах за тепловую энергию, отпускаемую с горячей водой, и за израсходованный теплоноситель оплате подлежит все количество тепловой энергии, утраченной с невозвращенным в тепловую сеть или на источник тепла теплоносителем по установленному тарифу.

В соответствии с п. 92 Приказа Минстроя России от 17.03.2014 №99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» (далее - «Приказ № 99/пр») величина утечки теплоносителя в закрытой системе теплоснабжения численно равняется массе теплоносителя, израсходованного на подпитку систем теплоснабжения, определенной по показаниям водосчетчика.

В случае отсутствия водосчетчика подпитки расчет величины утечки теплоносителя осуществляется как разница объема воды по подающему и обратному трубопроводам (второй абзац п. 92 Приказа №99),что предлагает КГУП «Примтеплоэнерго».

Согласно п. 37 Приказа Госстроя РФ от 21.04.2000 №92 «Об утверждении организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и других населенных пунктах РФ» при расчетах за тепловую энергию, отпускаемую с горячей водой, и за израсходованный теплоноситель оплате подлежит количество сетевой воды, которую абонент не возвратил в тепловую сеть теплоснабжающей организации, по ценам, определяемым по стоимости исходной воды и её химической очистки.

Согласно п. 110 далее Постановления №1034 количество тепловой энергии, теплоносителя определяется как сумма количеств тепловой энергии, теплоносителя по каждому трубопроводу (подающему, обратному и подпиточному).

В соответствии с п. 37 Приказа Госстроя РФ от 21.04.2000 №92 при расчетах за тепловую энергию, отпускаемую с горячей водой, и за израсходованный теплоноситель оплате подлежит все количество тепловой энергии, утраченной с невозвращенным в тепловую сеть или на источник тепла теплоносителем по установленному тарифу.

В п. 63 Приказа №99/пр указано, что количество тепловой энергии, невозвращенной потребителем вместе с потерянным теплоносителем рассчитывается по формуле.

Пунктом 33 Правил организации теплоснабжения предусмотрено, что оплата за потребленный объем тепловой энергии (теплоносителя) производится Потребителем в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости тепловой энергии (теплоносителя) потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца;

-50% плановой общей стоимости тепловой энергии (теплоносителя), потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

-оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (теплоноситель) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В нарушение условий договора теплоснабжения, Правилами организации теплоснабжения в РФ, ответчик до настоящего времени оплату за поставленную тепловую энергию не произвел.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации «по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии».

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что «оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон».

 

Ответчик в материалы дела представил письменный отзыв, в котором возражал, ООО «Энергокомплекс» также в материалы дела представило письменные возражения, в которых пояснило, что узел учета тепловой энергии (УУТЭ) имеет в своем составе тепловычислитель марки ВКТ-5. В соответствии с Таблицей A3, Приложение А, руководства по эксплуатации № РБЯК.400880.028 РЭ, редакция 7.4 заложена формула определения количества отпущенной тепловой энергии, которая состоит из двух составляющих:

-     Первая составляющая представляет тепловую энергию, переданную источником теплоты теплоносителю, отпускаемому потребителю, или тепловую энергию, полученную потребителем от поступившего теплоносителя, при условии полного возврата последнего источнику.

-     Вторая составляющая представляет тепловую энергию, затраченную источником на подогрев холодной (подпиточной) воды, или тепловую энергию, израсходованную потребителем с утраченным безвозвратно теплоносителем.

В связи с тем, что узел учета тепловой энергии (УУТЭ) не оборудован водосчетчиком и не учитывает количество воды, проходящее по подпиточному трубопроводу, то количество тепла, затраченное на подогрев холодной воды является некорректным, в связи с чемколичество энергии на подогрев холодной воды, определенной УУТЭ, не должно учитываться при определении общего количества тепла, отпущенного потребителю и подлежит определению с учетом показаний водомера, установленного на ЦТП ЮМР-3.

Согласно п. 110 далее Постановления №1034 количество тепловой энергии, теплоносителя определяется как сумма количеств тепловой энергии, теплоносителя по каждому трубопроводу (подающему, обратному и подпиточному).

В соответствии с п. 37 Приказа Госстроя РФ от 21.04.2000 №92 при расчетах за тепловую энергию, отпускаемую с горячей водой, и за израсходованный теплоноситель оплате подлежит все количество тепловой энергии, утраченной с невозвращенным в тепловую сеть или на источник тепла теплоносителем по установленному тарифу.

В п. 63 Приказа №99/пр указано, что количество тепловой энергии, невозвращенной потребителем вместе с потерянным теплоносителем рассчитывается по формуле.

Истец также указал, что ответчик неправомерно определяет количество энергии на подогрев сверхнормативной воды путем разности от количества тепловой энергии, определенной УУТЭ и количеством тепловой энергии, так как полученная разница является количеством тепла определенного на остаток подпитки, не учтенный УУТЭ, и не является количеством тепла на подогрев сверхнормативной подпитки.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергокомплекс" 376390,65 руб. основного долга и 10528 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергокомплекс" из федерального бюджета 2943 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №40 от  22.02.2018.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.    

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                   Кучинский Д.Н.