АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А48-8725/2018

г. Орел

16 января 2019 года

Арбитражный суд  Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел»: Орловская область, Свердловский р-он, д. Котовка, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании 1 058 361 руб. 30 коп.,

при участии в заседании:       

от истца –   представитель ФИО3 (доверенность от 09.08.2018 года);

от ответчика – представитель ФИО4 (доверенность от 16.04.2018 года);     

в судебном заседании 10.01.2019 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   был объявлен перерыв до 16.01.2019,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее: истец, поставщик) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Авангард-Агро-Орел» (далее: ответчик, покупатель) о взыскании задолженности  в сумме 958 753 руб. 75 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2017 по 13.09.2018 в размере 99 6071 руб. 56 коп. 

До принятия судебного акта истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  неоднократно уточнял исковые требования и в окончательном варианте просил взыскать с ответчика задолженность в размере 197 980 руб. 14 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 281 руб. 88 коп. за период с 21.03.2017 по 26.12.2018. Уточнения исковых требований приняты арбитражным судом.

Ответчик исковые требования с учетом уточнений в окончательном варианте признал в полном объеме, что подтверждается дополнениями к отзыву от 15.01.2019 года и пояснениями ответчика в судебном заседании от 16.01.2019 года.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований, при этом арбитражный суд исходил из следующих обстоятельств.

 12 января 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 15/01-19, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию в количестве и ассортименте, указанном в заявках, являющихся неотъемлемой частью договора.

По п.п. 2.2, 2.3 договора количество и ассортимент поставляемой продукции подтверждаются товарной накладной и должны соответствовать указанному и принятому поставщиком заказу. Цены платежа фиксируются в накладной, выставленной поставщиком в соответствии с заказом, принятым поставщиком от покупателя.

Согласно п. 3.1 договора оплата поставленной продукции осуществляется покупателем, как по безналичному расчету на расчетный счет поставщика, так и за наличный расчет путем внесения денежных средств в кассу поставщика в размере 100% суммы поставки не позднее 14 дней после передачи продукции.

Предъявляя исковые требования, истец указал, что за период с 06.03.2017 по 27.06.2017 поставщик поставил покупателю продукции на общую сумму 980 235 руб. 75 коп. Продукция ответчиком принята без возражений по количеству и качеству.

Полученная ответчиком продукция оплачен только в размере 21 482 руб. 00 коп.

Неисполнение обязательств по оплате продукции явилось основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.

В соответствии ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  ответчик обязан оплатить полученный товар непосредственно до или после передачи ему товара.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе рассмотрения заявленных исковых требований арбитражный суд неоднократно обязывал стороны составить акт сверки взаимных расчетов по спорному периоду. По результатам сверки стороны установили, что по 31 товарной накладной, указанной истцом в заявлении об уточнении исковых требований от 10.01.2019 (том 5 л.д. 77-81), ответчиком не оплачена полученная за период с  06.03.2017 по 27.06.2018  продукция на общую сумму 197 980 руб. 14 коп. Ответчиком задолженность в сумме 197 980 руб. 14 коп. подтверждена в письменных пояснениях от 10.01.2019 года (том 5 л.д. 125-126).  

На момент вынесения решения ответчик задолженность в  сумме 197 980 руб. 14 коп. не оплатил, в связи с чем  в силу ст. 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию основной долг в полном объеме.

 Поскольку ответчик не исполнил обязательства по своевременной оплате полученного товара начисление процентов в соответствии ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  является правомерным. 

Расчет процентов за период 21.03.2017 года по 26.12.2018 года в размере 22 281 руб. 88 коп. арбитражным судом проверен и признан ответчиком, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.

Ответчик возражений по размеру основного долга и размеру процентов за пользование чужими денежными средствами не представил.

Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 220 202 руб. 02 коп.

Расходы по госпошлине согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на  ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел»: Орловская область, Свердловский р-он, д. Котовка, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) сумму 220 202 руб. 02 коп.., из которых: 197 980 руб. 14 коп. – сумма основного долга, 22 221 руб. 88 коп.  – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2017 по 26.12.2018 и расходы по  государственной пошлине в размере 7 404 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.                    

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 16 180 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению № 870 от 17.09.2018.

Выдать справку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                                Г.Н. Родина