ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А65-12501/2018

г. Самара

22 ноября 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2018 года

                                 Постановление в полном объеме изготовлено 22 ноября 2018 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

Председательствующего судьи Радушевой О.Н., 

судей  Александрова А.И., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале № 1, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Керамзито-бетонный завод» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 августа 2018 года о введении процедуры наблюдения по делу № А65-12501/2018 (судья Коновалов Р.Р.) по заявлению акционерного общества "Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства", г. Москва (ИНН 

<

***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Керамзито- бетонный завод» несостоятельным (банкротом), при участии третьих лиц - ПАО «ИнтехБанк», ООО «Производственное предприятие «Набережно-Челнинский завод ЖБИ «Мелиорация»,

УСТАНОВИЛ:

18.04.2018г. в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Акционерного общества "Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства", г. Москва (ИНН 

<

***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Керамзито-бетонный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 мая 2018 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Указанным определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:ПАО «ИнтехБанк», ООО «Производственное предприятие «Набережно-Челнинский завод ЖБИ «Мелиорация».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.08.2018г. отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Керамзито-бетонный завод» об оставлении заявления без рассмотрения. Суд признал заявление акционерного общества "Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства", г. Москва (ИНН 

<

***>), обоснованным и ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Керамзито-бетонный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), процедуру банкротства наблюдение.Утвердил временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Керамзито-бетонный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО2, члена союза Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Северо-запада», адрес для направления корреспонденции: 426008, г. Ижевск, а/я 3002 Утвердил временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Керамзито-бетонный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Включил требование акционерного общества "Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства", г. Москва (ИНН 

<

***>), в состав третьей очереди реестра требований общества с ограниченной ответственностью «Керамзито-бетонный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в размере 93716205 руб. 68 коп. основного долга, 4547187 руб. 77 коп. договорных процентов, 369692 руб. 15 коп. неустойки, 88581 руб. 58 коп. ответственных процентов. Назначил судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Керамзито-бетонный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), на 27 ноября 2018 года.

ООО "Керамзито-бетонный завод" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и вынести по делу новый судебный акт. Заявитель жалобы считает, что кредитором при подачи заявления в суд не соблюден порядок. предусмотренный п.2.1. ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), а именно не соблюден порядок общедоступного опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый Федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили. Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь требованиями статей 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены судебного акта.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к Должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

В п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве указано, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у Должника признаков банкротства, установленных настоящим законом.

В соответствии с п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, установленном абзацем вторым п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании Должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (ЕФРСФДЮЛ).

Во исполнение данной нормы Закона о банкротстве Кредитором опубликовано 13.02.2018 в ЕФРСФДЮЛ сообщение о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве Должника, зарегистрированное за номером 02963996.

В связи с вступлением в силу  Постановления Правительства РФ от 12.01.2018 №5 ««Об определении случаев, при которых отдельные сведения, указанные в пункте 7 статьи 7.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», не подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также лиц, в отношении которых указанные сведения не подлежат размещению в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», а также во исполнение ФЗ от 31.12.2017г. №481-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, с 25 января 2018г. размещению в сети "Интернет" не подлежат сведения, предусмотренные п.п. "л2", "н1" - "н3" и "о" пункта 7 ст. 7.1. ФЗ от 08.08.2001г. №129-ФЗ " О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" о физических лицах, являющихся индивидуальными предпринимателями и юридических лицах, в отношении которых введены меры ограничительного характера.

В соответствии с Указом о санкциях Управления Министерства финансов США по контролю за зарубежными активами№13662 (далее - Указ о санкциях №13662) Банк включен в Перечень организаций, на которые распространяются санкции, как самостоятельное лицо.

В связи с этим на Банк распространяются ограничения, установленные Постановлением Правительства РФ от 12.01.2018г. №5.Информация об этом размещена в ФЕДРЕСУРСЕ в разделе общей информации о банках.

В связи с изложенным, сообщение Кредитора о намерении обратиться с заявлением о банкротстве Должника было опубликовано без размещения на открытом сайте реестра. Обязанность, предусмотренная положением п.2.1. ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", со стороны Банка исполнено.

Законность публикации юридически значимого сообщения о намерении кредитора обратиться с заявлением о признании должника банкротом была удостоверена Определением Верховного Суда РФ  №307-ЭС18-16163 от 22.10.2018г.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления ООО "Керамзитно-бетонный завод" об оставлении заявления без рассмотрения. В остальной апелляционная жалоба не содержит доводов в обоснования несогласия с выводами суда первой инстанции. Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 августа 2018 года о введении процедуры наблюдения по делу № А65-12501/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Выдать ООО «Керамзито-бетонный завод» справку на возврат государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                        А.И. Александров

                                                                                                                   Г.М. Садило