АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                          Дело № А32-29914/2019

Резолютивная часть решения объявлена  18.06.2020 

Полный текст судебного акта изготовлен    30.06.2020

                     Арбитражный  суд  Краснодарского  края  в  составе  судьи  С.А  Баганиной,  при ведении протокола   судебного заседания помощником судьи Л.В.Поляшевой, рассмотрев  в   судебном заседании  дело по  иску  общества с  ограниченной ответственностью «Черноморская Управляющая Компания» (ИНН 

<

***>), г.Новороссийск к МУП «Единый расчетный центр» (ИНН 

<

***>), г.Новороссийск

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования  относительно  предмета  спора,  МУП  «Водоканал  города  Новороссийск» ,   о взыскании с учетом уточнения 556 755,35 рублей долга за период с 01.01.2019 по 01.10.2019,   

УСТАНОВИЛ:

Общество  с  ограниченной  ответственностью  «Черноморская  Управляющая Компания» обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «Единый расчетный центр» о взыскании 1202727,54 рублей долга по договору оказания услуг от 04.04.2018 N02-06/2.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования  относительно  предмета  спора,  по ходатайству истца привлечено МУП  «Водоканал  города  Новороссийск». 

В  ходе  рассмотрения  дела  истец  заявил  ходатайство  об уменьшении суммы иска, уточнении периода расчета и просит взыскать 556 755,35 рублей долга за период с 01.01.2019 по 01.10.2019.  От ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства,   отзыв не поступил.

В  силу статьи 165.1ГК  РФ  заявления,  уведомления,  извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для  этого  лица  такие  последствия  с  момента  доставки  соответствующего сообщения ему или его представителю. В пунктах  67-68 Постановления  Пленума  Верховного  Суда  РФ  от 23.06.2015 No25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» даны разъяснения о том, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях,  если  оно  поступило  лицу,  которому  оно  направлено,  но  по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился  с  ним  (пункт  1  статьи  165.1ГК  РФ).  Например,  сообщение считается  доставленным,  если  адресат  уклонился  от  получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.  Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

При  изложенных  обстоятельствах  суд  приходит  к  выводу  о  надлежащем  извещении  ответчика  о   судебном процессе. 

В настоящем судебном  заседании  ходатайства  от лиц, участвующих в деле не поступили. Дело рассматривается по правилам ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела,  между  ООО «Черноморская  управляющая  Компания»,  (Далее  поставщик)  и  МУП  «ЕРЦ»  (Далее платежный  агент)   заключен  договор  на  оказание  услуг  и  осуществление  деятельности  по ведению лицевых счетов и приему поручений на перевод денежных средств за коммунальные услуги  N 01-06/3  от  04.06.2018,  согласно  которому  поставщик  поручает,  а  платежный  агент обязуется за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет поставщика, осуществлять ведение лицевых счетов: начисление за жилищно-коммунальных услуг по лицевым  счетам  собственников  и  нанимателей  жилых  и  нежилых  помещений многоквартирных  домов,  учет  денежных  средств,  обработку  платежей,  «расщепление» платежей по услугам, разноску платежей по лицевым счетам, проведение работы по сбору дебиторской  задолженности,  с  использованием  программно-технического  комплекса платежного агента.

Согласно  п.  3.2.8. договора  платежный  агент  обязуется  ежедневно  переводить поставщику  денежные  средства,  принятые  от  плательщиков  на  расчетный  счет поставщика, указанный в разделе «Юридические адреса, реквизиты и подписи сторон» настоящего  договора,  при  условии,  если  сумма  перевода  составляет  не  менее  5  000 рублей. В случае  если сумма принятых платежей меньше 5 000 рублей, производится дальнейшее аккумулирование денежных средств, пока таковые не превысят минимальную сумму перевода, после чего перевод денежных средств осуществляется в очередной день перевода.

Согласно договору № 02-06/2 от 04.06.2018 поверенный ( ответчик) осуществляет прием и перевод денежных средств от плательщиков услуг Доверителя ( истца) от имени и за счет Доверителя,  за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение в МУП «Водоканал г. Новороссийска» в размере 100% величины оплаченного холодного водоснабжения и водоотведения, до окончания срока действия договора № 01-06/3 от 04.06.2018, по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 3236 от 01.02.2015 ( п.1.1, 1.2. договора).

  Как указал истец, ответчик  обязательства  по  договору  выполнял  ненадлежащим  образом, не осуществлял  переводы  в  пользу  контрагентов, в  результате  чего  образовалась задолженность в пользу истца в размере 556 755,35 рублей, что подтверждается актом сверки с МУП «Водоканал г. Новороссийска».  

В обоснование исковых требований истцом в материалы дела представлены заключенные между сторонами договоры: договор  поручения № 02-06/2 от 04.06.2018- перевод денежных средств за потребленное холодное водоснабжение; договор поручения № 02-06/3 от 04.06.2018, перевод денежных средств за потребленную электроэнергию;  договор № 01-06/3 от 04.06.2018  на оказание услуг и осуществление деятельности по ведению лицевых счетов и приему поручений на перевод денежных средств за коммунальные услуги;  приложение № 1 к договору № 01-06/3 от 04.06.2018  с перечнем  многоквартирных домов, находящихся в управлении Поставщика и услуг, по которым Платежный агент будет оказывать услуги;  а также:

-  счета- квитанции по оплате и чеки, подтверждающие факт уплаты денежных средств через кассу МУП  «ЕРЦ »,   не направленные на расчетный счет управляющей компании:  

- счет-квитанция по адресу 

<

...> на сумму 3 232,77 руб

- чек  по адресу: 

<

...> от 10.05.2019 на сумму 2 493,49 руб;

- счет-квитанция и чек к нему  от 22.04.2019 по адресу 

<

...> на сумму 2 154,82  руб

- счет-квитанция и чек к нему от 24.04.2019  по адресу 

<

...> на сумму 3 390,46  руб

- счет-квитанция и чек к нему от 23.04.2019  по адресу 

<

...> на сумму 3 700  руб

- счет-квитанция и чек к нему от 23.04.2019  по адресу 

<

...> на сумму 8 141  руб

- счет-квитанция и чек к нему от 23.04.2019  по адресу 

<

...> на сумму 3 835,94  руб

- счет-квитанция и чек к нему от 23.04.2019  по адресу 

<

...> на сумму 3 835,94  руб

- счет-квитанция и чек к нему от 24.04.2019  по адресу 

<

...> на сумму 4 310,59  руб

- чек  от 26.04.2019  по адресу 

<

...> на сумму 14 000 руб;

- чек  от 22.04.2019  по адресу 

<

...> на сумму 11 195,92 руб;

- чек  от 04.05.2019  по адресу 

<

...> на сумму 863,82 руб,

- чек  от 04.05.2019  по адресу 

<

...> на сумму 628,68 руб,

- счет-квитанция и чек к нему от 23.04.2019  по адресу 

<

...> на сумму 1 241,48  руб:

- счет-квитанция и чек к нему от 30.04.2019  по адресу 

<

...> на сумму 1 923,50  руб;

- счет-квитанция и чек к нему от 24.04.2019  по адресу 

<

...> на сумму 1 707,04  руб;  - чек  от 27.04.2019  по адресу 

<

...> на сумму 1 816 руб;

- чек  от 14.05.2019  по адресу 

<

...> на сумму 1 218,7 руб;

- чек  от 10.05.2019  по адресу 

<

...> на сумму 2 265,35 руб;

- счет-квитанция и чек к нему от 10.05.2019  по адресу 

<

...> на сумму 3 561,88 руб.

- акт сверки расчетов между сторонами по договору №4919 от 17.12.2015 за электроэнергию с 01.07.2019 по 31.03.2019, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составила 204 732,18 руб.;  

- акт сверки от 01.04.2019 взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 01.04.2019 между МУП «Водоканал  г. Новороссийска» и ООО «Черноморская управляющая компания», согласно которому задолженность истца перед МУП «Водоканал г. Новороссийска» составляет 1 200 727,54 руб;  

- отчет по платежам с группировкой по услугам, агентам и их подразделениям ( внутренний документ истца);

- Платежные поручения за период с 04.06.2018 по 31.05.2019 на общую сумму 1 716 867,59 руб., учтенные в качестве оплаты по договору электроснабжения № 4919 от 17.12.2015:

- № 28681 от 01.06.2018 на 1 515,33 руб; - № 28741 от 04.06.2018 на 33 127,33 руб; - № 28842 от 06.06.2018 на 12 885,56 руб; - № 28078 от 08.06.2018 на 8 319,64 руб; - № 29020 от 09.06.2018 на 5 978,72 руб; - № 29073 от 13.06.2018 на 21 239,31 руб; ; - № 29113 от 14.06.2018 на 5 050,10 руб;  - № 29285 от 18.06.2018 на 12 772,66 руб; - № 29580 от 27.06.2018 на 6 413,06 руб; - № 29653 от 28.06.2018 на 8 107,56 руб; - № 29702 от 02.07.2018 на 11 716,99 руб;  - № 29748 от 03.07.2018 на 26 820,49 руб;  - № 29821 от 05.07.2018 на 8 490,12 руб;  - № 29918 от 09.07.2018 на 45 545,33 руб;- № 29960 от 10.07.2018 на 6 844,20 руб; -№ 29997 от 11.07.2018 на 6 867,20 руб.; - №30195 от 16.07.208 на 26 085,68 руб; -№ 30269 от 18.07.2018 на 9 726,79 руб; - № 30414 от 23.07.2018 на 16 946,71 руб.; - № 30472 от 25.07.2018 на 7 763,56 руб; - № 30658 от 01.08.2018 на 10 512,85 руб.; - № 30738 от 03.08.2018 на 10 731,64 руб; - № 30787 от 06.08.2018 на 125 690,17 руб.; - № 30860 от 08.08.2018 на 12 296,63 руб.; -№ 30903 от 09.08.2018 на 6 771,79 руб., № 31037 от 13.08.2018 на 52 138,79 руб.; № 31121  от 15.08.2018; № 31158 от 16.08.2018 на 11 206,38 руб.; № 31296 от 20.08.2018 на 32 846,72 руб.; №  31365 от 22.08.2018 на 12 606,71 руб.; № 31396 от 23.08.2018 на 14 583 руб.; № 31474 от 27.08.2018 на 7 389,67 руб.; № 31 629 от 03.09.2018 на 8 232,03 руб.; № 31635 от 03.09.2018 на 53 658,59 руб.; № 31675 от 04.09.2018 на 48 798,85 руб.; №  31710 от 05.09.2018 на 20 108,12 руб.; № 31801 от 07.09.2018 на 9069,97 руб.; № 31855 от 10.09.2018 на 59 002,34 руб.; № 31906 от 11.09.2018 на 5 486,95 руб.; № 31938 от 12.09.2018 на 12 941,72 руб.; № 31975 от 13.09.2018 на 6 552,47 руб., № 32130 от 17.09.2018 на 15 313,41 руб.; № 32330 от 21.09.2018 на 17 983,15 руб.; № 32371 от 24.09.2018 от 9 576,84 руб., № 32432 от 26.09.2018 на 8 038,26 руб.; № 32538 от 01.10.2018 на 10 962,72 руб., № 32591 от 02.10.2018 на 41 867,37 руб.; № 32625 от 03.10.2018 на 6 470,73 руб.; № 32728 от 05.10.2018 на 16 896,66 руб.; № 32780 от 08.10.2018 на 50 200,11 руб.; № 32823 от 09.10.2018 на 5 275,69 руб.; № 32860 от 11.10.2018 на 23077,53 руб.; № 33083 от 16.10.2018 на 5 264,90 руб.; № 33115 от 17.10.2018 на 11 627,97 руб.; № 33144 от 18.10.2018 на 5191,60 руб.; № 33311 от 22.10.2018 на 14 870,93 руб.; № 33374 от 24.10.2018 на 6 952,93 руб.; № 33529 от 29.10.2018 на 19 312,92 руб.; № 33615 от 01.11.2018 на 6466,04 руб.; № 33727 от 06.11.2018 на 37 596,75 руб.; № 33774 от 07.11.2018 на 5589,08 руб.; № 33851 от 09.11.2018 на 10018,40 руб.; № 33919 от 12.11.2018 на 33 932,56; №33997 от 14.11.2018 на 8513,45 руб.; № 34144  от 19.11.2018 на 17 081,17 руб.; №34301 от 23.11.2018 на 11 068,18 руб.; № 34337 от 26.11.2018 на 7 709,74 руб.; № 34508 от 03.12.2018 на 13 750 руб.; № 34566 от 05.12.2018 на 43 279 руб.; № 34586 от 06.12.2018 на 29 876,01 руб.; № 34690 от 10.12.2018 на 25292,21 руб.; № 34 789 от 12.12.2018 на 29597,76 руб.; № 34923 от 17.12.2018 на 12 336,79 руб.; № 34964 от 18.12.2018 на 6 002,82 руб.; № 35002 от 19..12.2018 на 10805,15 руб.; № 35107 от 24.12.2018 на 48175,52  руб.; № 35230 от 27.12.2018; №35187 от 26.12.2018 на 14 568,84 руб.; № 35279 от 28.12.2018 на 5 524,85 руб.; № 35333 от 09.01.2018 на 14844,06 руб.; № 35382 от 10.01.2019 на 80431,01 руб.; № 35430 от 11.01.2019 на 5426,15 руб.; № 35502 от 14.01.2019 на 23200,35 руб.; № 35572 от 16.01.2019 на 6 607,48 руб.; №  35733 от 22.01.2019 на 9755,60 руб.; № 35832 от 25.01.2019 на 5730,92 руб.; № 35972 от 31.01.2019 на 5 679,83 руб.; №  36058 от 04.02.2019 на 22207,17 руб.; №  36173 от 08.02.2019 на 5 802,22 руб.; № 47 от 04.03.2019 на 1217,10 руб.; № 52 от 04.03.2019 на 6004,49 руб.; № 36752 от 03.04.2019 на 65,86 руб.; № 36747 от 03.04.2019 на 2 497,49 руб.; № 36918 от 25.04.2019 на 8 537,27 руб

В  целях  досудебного  урегулирования  спора,  истец  направил в  адрес  ответчика претензионное письмо с требованием о погашении задолженности. Претензии ответчиком оставлены без удовлетворения.       Уклонение ответчика от добровольного исполнения требования явилось основанием для обращения с иском   в суд.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд признал исковые требования   подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Сложившиеся  между  сторонами  правоотношения  регулируются  положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре возмездного оказания услуг. 

По правилам части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  возмездного  оказания  услуг  исполнитель  обязуется  по  заданию  заказчика оказать  услуги  (совершить  определенные  действия  или  осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В  соответствии  со  статьей  309  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом  в  соответствии  с  условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно  части  1  статьи  65  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации,  каждое  лицо,  участвующее  в  деле,  должно  доказать  обстоятельства,  на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд,  принимая  решение  об  удовлетворении  иска,  исходил  исключительно  из совокупности доказательств, представленных истцом. Ответчик избрал пассивную форму защиты и не представил каких-либо возражений относительно предъявленных требований как по их фактическим и правовым основаниям, так и по их размеру, хотя информация о процессе и соответствующая возможность у него имелась.

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает,  что  обстоятельства,  признанные  и  удостоверенные  сторонами  в порядке,  установленном  этой  статьей,  в  случае  их  принятия  арбитражным  судом  не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким  образом,  положения  части  5  статьи  70  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными  стороной  в  порядке  части  3.1  статьи  70  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.

Практика применения вышеназванных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации  определена  в  Постановлении  Президиума  ВАС  РФ  No  8127  от 15.10.2013  г.,  где  разъяснено,  что  в  условиях,  когда  обстоятельства  считаются признанными  ответчиком  согласно  ч.3.1.  и  5  ст.  70  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом.

В  соответствии  с  частью  1  статьи  9  Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. В  разъяснение указанной  нормы  права  Президиум  Высшего  Арбитражного  Суда Российской Федерации в постановлении от 06.03.2012 N 12505/11 указал, что нежелание представить  доказательства  должно  квалифицироваться  исключительно  как  отказ  от опровержения  того  факта,  на  наличие которого  аргументированно  со  ссылкой  на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.  Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Из  представленных  в  материалы  дела документов  следует,  что ответчик  не производил перечисление полученных средств  от контрагентов, в связи  с чем общая сумма задолженности составляет 556 755,35  руб. Доказательств погашения задолженности ответчик не представил, иск по существу и сумме не оспорил. Поскольку  ответчик не представил суду  доказательств погашения задолженности, требование истца о взыскании 556 755,35 руб., подлежит удовлетворению.

Аналогичные  выводы сделаны судами по делам №№ А32-29912/2019,  А32-34020/2019, судебные акты по которым не были обжалованы ответчиком и вступили в законную силу.

Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

При подаче иска истцу предоставлена отсрочка по уплате госпошлины. С учетом цены иска уплате в доход бюджета подлежит 14 135 руб. (с учетом уменьшения цены иска до суммы  556 755,35 руб.) Руководствуясь статьями 65, 70, 101, 106, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП «Единый расчетный центр МО г. Новороссийск», г. Новороссийск (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2015, ИНН: 

<

***>)в пользу ООО «Черноморская Управляющая компания», г. Новороссийск (ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения  ОГРН:  11.07.2014,  ИНН:  

<

***>) 556 755,35 руб  долга.

 Взыскать с МУП «Единый расчетный центр МО г. Новороссийск», г. Новороссийск (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2015, ИНН: 

<

***>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 14 135 руб. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

 

Судья                                                                                                                 С.А. Баганина