Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

город Мурманск                                                                          Дело № А42-11136/2020

«02» февраля 2021 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Суховерховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шибковой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аквапайп СПб», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: Пискарёвский 

<

...>, 

<

...>               

к обществу с ограниченной ответственностью «Даная», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: Ленинградский 

<

...>,                     г. Оленегорск, Мурманская обл., 184530

о взыскании 896 544 руб. 12 коп.

при участии в заседании представителей:

истца – ФИО1, по доверенности от 09.01.2020,

ответчика – не явился, извещен,

                                                      установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аквапайп СПб» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к обществу с ограниченной ответственностью «Даная» (далее - ответчик) с иском о взыскании задолженности  по оплате поставленного товара в сумме 896 544 руб. 12 коп.

Истец в обоснование требований указал, что ответчик своевременно не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара.

Ответчик в судебное заседание представителей не направил, заявлений, ходатайств, отзыв не представил. 

В соответствии с положениями части 1 статьи 136, части 4 статьи 137 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд провел предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции и рассмотрел дело без участия представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, 28.12.2017 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки (далее - Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель оплатить и принять товар, согласованный сторонами.

Ассортимент, количество, цена товара согласовываются сторонами путем переговоров и отражаются в накладных, счетах, либо путем обмена факсами, телеграммами и т.д. товары поставляются Поставщиком по цене, согласованной сторонами, с учетом НДС (пункт 1.2 Договора).

Согласно пункту 3.1 Договора покупатель  производит оплату за товар в течение 14 календарных дней. Стоимость доставки входит в цену товара.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар в общей сумме 896 544 руб. 12 коп., что универсальными передаточными актами, представленными в материалы дела и содержащими сведения о товаре, его количестве, цене, стоимости, подписи поставщика и грузополучателя, а также оттиски печатей.

Обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не исполнены, задолженность составляет 896 544 руб. 12 коп.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Поскольку  требования претензии ответчиком не исполнены, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частями 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара истцом и получения его ответчиком подтверждается представленной товарной накладной. 

Оплата за поставленный товар ответчиком произведена не была, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательств иного материалы дела не содержат.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства оплаты товара в сумме 896 544 руб. 12 коп. в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 03.12.2020 № 784 уплачена государственная пошлина в сумме 20 931 руб. 

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 931 руб. 

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

р е ш и л :

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Даная» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аквапайп СПб» задолженность в сумме 896 544 руб. 12 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 931 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня вынесения.     

 

Судья                                                                                              Е.В. Суховерхова