АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-32946/2023

04 июня 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2024 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Карташевой рассмотрел дело №А60-32946/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Муниципальному образованию Верхнесалдинского городского округа в лице Администрации Верхнесалдинского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 64886 руб.19 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1 (смена фамилии и отчества с ФИО2), ФИО3

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО4, представитель по доверенности от 22.12.2023 (он-лайн),

от ответчика: ФИО5, представитель по доверенности от 10.01.2024 (он-лайн).

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

ООО «УК ЖКХ» обратилось в арбитражный суд  с иском к Муниципальному образованию Верхнесалдинского городского округа в лице Администрации Верхнесалдинского городского округа о взыскании 64886 руб.19 коп., в том числе задолженность за оказанные в период с 01.05.2020 по 31.05.2023 жилищно-коммунальные услуги, 7278 руб. 51 коп. пени, начисленные с 11.02.2021 по 16.06.2023 с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Определением от 26.06.2023 исковое заявление принято к производству суда.

Ответчиком представлен отзыв, в котором указывает, что у Администрации не возникло права на выморочное имущество, а в качестве собственника имущества числится ФИО6 Родственники, зарегистрированные в жилом помещении на момент смерти ФИО6, с заявлением от отказе от наследства не обращались. В связи с вышеизложенным, полагает себя ненадлежащим ответчиком.

Истцом представлены возражения на отзыв ответчика.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Судебное заседание назначено на 31.08.2023.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований. Просит взыскать 57607 руб. 68 коп. долг за период с 01.05.2020 по 31.05.2023, 20371 руб. 97 коп. пени, начисленные с 11.02.2021 по 31.08.2023, которые продолжать начислять с 01.09.2023 по день фактической оплаты долга. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчиком представлен контррасчет по пеням.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при совершении иных процессуальных действий. Судебное заседание отложено до 15.09.2023.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований. Просит взыскать 57607 руб. 68 коп. долг, 21930 руб. 20 коп. пени. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В порядке ст. 66 АПК РФ суд истребует у Отдела по вопросам миграции МО МВД РФ «Верхнесалдинский» сведения о зарегистрированных гражданах в спорном помещении за период с 2011 по 2023 год.

В связи с истребованием доказательств, судебное заседание подлежит отложению до 09.11.2023.

Ответчиком заявлено ходатайство о приобщении адресной справки, письма от нотариуса. В порядке ст. 75 АПК РФ документы приобщены к материалам дела.

В порядке ст. 66 АПК РФ суд истребует у нотариуса ФИО7 сведения о принятом (непринятом) наследстве, открытии наследственного дела.

В связи с истребованием доказательств, судебное заседание подлежит отложению до 14.12.2023.

Судом установлено, что истребованные у  нотариуса ФИО7 документы, в материалы дела не поступили.

Суд полагает возможным направить в УФМС России по Свердловской области запрос относительно места регистрации ФИО2, ФИО3

В связи с направлением запроса, судебное заседание подлежит отложению до 24.01.2024.

В связи с тем, что сведения из УФМС об адресе места жительства ФИО2, ФИО3 в материалы дела не поступили, судебное заседание подлежит отложению до 29.02.2024.

В материалы дела представлены сведения из УФМС об адресе места жительства ФИО2, ФИО3

Согласно ч.1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 (смена фамилии и отчества с ФИО2), ФИО3. 

Судебное заседание отложено до 24.04.2024.

Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения привлеченных третьих лиц, в связи с чем судебное заседание подлежит отложению до 21.05.2024.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» выбрана в качестве управляющей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...>.

Истец указал, что жилое помещение по ул. Энгельса, д.69, кв.134 ранее принадлежало ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер 16.05.2020 г. После смерти умершего в указанную квартиру никто не вселялся, фактически не проживал. Сведений о наследниках ФИО6 у нотариуса не имеется. В связи с чем квартира перешла в собственность Верхнесалдинского городского округа.

По расчету истца за жилое помещение по адресу ул. Энгельса, д.69, кв.134 в период с 1 мая 2020 г. по 31 мая 2023 г. имеется задолженность за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги на сумму 57 607 руб. 68 коп., что подтверждается прилагаемой выпиской из лицевого счета о начислениях за жилое помещение, коммунальные услуги.

Указывая на то, что после смерти ФИО6 наследство в отношении спорной квартиры не принято никем из наследников, в квартиру никто не вселялся, право собственности на указанное жилое помещение – как выморочного, перешло к муниципальному образованию Верхнесалдинского городского округа в лице Администрации Верхнесалдинского городского округа,  в связи с чем к последнему заявлены требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и общего имущества в соответствующем многоквартирном доме (ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ собственники жилых помещений с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.3 ст. 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В соответствии с п. 1 ст. 130 Конституции РФ и п. 2 ст. 215 ГК РФ право собственника на муниципальное имущество осуществляют уполномоченные на то органы местного самоуправления.

В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

Таким образом, в силу статьи 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности, к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Из представленной в материалы дела адресной справки №214, выданной ОВМ МО МВД России «Верхнесалдинский» следует, что на дату смерти ФИО6 (16.05.2020) совместно с ним были зарегистрированы по месту жительства ФИО2 и ФИО3.

Учитывая вышеизложенное, для того, чтобы считать имущество выморочным, необходимо доказать, что дочери наследодателя наследство фактически не принимали, хоть и были зарегистрированы вместе с умершим. Для этого достаточно их явки к нотариусу и предъявления заявления о непринятии наследства. Пока не доказано иное, имущество не может считаться выморочным.

Данные выводы согласуются с представленным в материалы дела ответом нотариуса ФИО7 на обращение ответчика по вопросу момента принятия наследства спорной квартиры. Кроме того, решением Верхнесалдинского районного суда от 17.03.2023  с ФИО3, ФИО1 солидарно взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.2019 по 30.04.2020 как наследников, фактически принявших наследство.

С учетом изложенного, оснований для возложения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг на муниципальное образование Верхнесалдинского городского округа в лице Администрации Верхнесалдинского, не имеется.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                         Ю.В. Матущак