Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-12043/2020

город Брянск

29 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.01.2021.

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Петрунина С.М.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Казачковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению УМВД России по г. Брянску

к ООО «Агентство недвижимости «Наш дом»

о привлечении к административной ответственности

при участии:

от заявителя: не явились;

от ответчика: не явились;

                                                                    установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску (далее - УМВД России по г. Брянску, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении   общества   с  ограниченной  ответственностью «Агентство недвижимости «Наш дом» (далее -  ООО «Агентство недвижимости «Наш дом»,   общество, ответчик) к административной ответственности по статье 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания, не направили своих представителей в предварительное судебное заседание. 

Суд, реализуя право, закреплённое в части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, сотрудниками ОИАЗ УМВД России по г.Брянску 20.08.2020 установлено, что   ООО «Агентство недвижимости «Наш дом» осуществило установку и эксплуатацию рекламной конструкции, расположенной по адресу: 

<

...> о/д.15"а".

В ходе осмотра выявлен факт установки и эксплуатации рекламной конструкции без соответствующего разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, а именно, факт самовольной установки и эксплуатации рекламной конструкции с информацией "Наш дом агентство недвижимости " на территории, прилегающей  к ТЦ "Консул" (л.д. 13-14).

Данное обстоятельство зафиксировано протоколом осмотра от 20.08.2020.

По факту выявленного нарушения составлен протокол №14249/О0112538 от 10.11.2020 об административном правонарушении по статье 14.37 КоАП РФ.

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и иные материалы проверки направлены Управлением в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении общества к административной ответственности.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит требования заявителя  подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Статьей 14.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за установку и (или) эксплуатацию рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Закон № 38-ФЗ)  под рекламой понимается информация, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке (пункт 1); объектом рекламирования является товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама (пункт 2).

В силу части 9 статьи 19 Закона № 38-ФЗ установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5, 6, 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Согласно части 10 статьи 19 Закона № 38-ФЗ установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается.

При этом в силу статьи 2 Закона № 38-ФЗ данный закон не распространяется на вывески и указатели, не содержащие сведений рекламного характера.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 58 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О рекламе», не следует рассматривать в качестве рекламы размещение наименования (коммерческого обозначения) организации в месте ее нахождения, а также иной информации для потребителей непосредственно в месте реализации товара, оказания услуг (например, информации о режиме работы, реализуемом товаре), поскольку размещение такой информации в указанном месте не преследует целей, связанных с рекламой.

В соответствии с пунктом 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.1998 N 37 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе", сведения, распространение которых по форме и содержанию является для юридического лица обязательным на основании закона или обычая делового оборота, не относятся к рекламной информации независимо от манеры их исполнения на соответствующей вывеске, в том числе с использованием товарного знака.

Согласно части 1 статьи 9 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

Назначение информации такого характера состоит в извещении неопределенного круга лиц о фактическом местонахождении юридического лица и (или) обозначении места входа.

В силу  части 1 статьи 19 Закона № 38-ФЗ распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, проекционного и иного предназначенного для проекции рекламы на любые поверхности оборудования, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламные конструкции), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником.

По смыслу части 1 статьи 19 Закона № 38-ФЗ   к числу технических   средств  стабильного  территориального  размещения наружной  рекламы относятся щиты, стенды, строительные  сетки, перетяжки, электронные табло, воздушные шары, аэростаты и иные объекты, монтируемые  и располагаемые на  внешних стенах, крышах и иных конструктивных  элементах  зданий, строений, сооружений или  вне  их, а также  остановочных пунктов движения общественного  транспорта. 

При  этом определяющим   признаком для отнесения  той или иной  конструкции - рекламоносителя к числу  технических  средств стабильного  территориального  размещения является невозможность  перемещения  и изменения  положения  в пространстве присоединенной   к конструкции  рекламы.

В соответствии с разъяснениями Федеральной антимонопольной службы, данными в письме от 27.12.2017 N АК/92163/17 "О разграничении понятий вывеска и реклама", конструкции, содержащие указание на наименование организации, названия товаров (работ, услуг), средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, размещенные на территории, прилегающей к зданию, в котором осуществляет свою деятельность указанная организация, вне зависимости от права собственности на земельный участок, не относятся к размещенной в месте нахождения организации и являются рекламной конструкцией.

К таким конструкциям относятся стелы, пилоны, флагштоки (флаги), стойки, содержащие, в том числе название торгового центра, названия расположенных в торговом центре магазинов, товарные знаки, либо название автосалона, товарные знаки реализуемых автомобилей, размещенные на территории прилегающей к торговому центру, автосалону (в том числе на парковке), поскольку такие конструкции размещаются не в месте нахождения организации (не на здании торгового центра, автосалона).

Учитывая приведенные нормы права в совокупности с установленными обстоятельствами по делу,  суд приходит к выводу  о  том, что рассматриваемая   конструкция  "Наш дом агентство недвижимости", расположенная  на территории, прилегающей  к ТЦ "Консул" (л.д. 13-14), в котором  находится  указанное  агентство, относится к рекламной.

Факт принадлежности  обществу спорной рекламной конструкции подтверждается материалами дела.  

Документов, подтверждающих наличие у ООО «Агентство недвижимости «Наш дом» соответствующего разрешения на установку и эксплуатацию спорной рекламной конструкции, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действиях                         ООО «Агентство недвижимости «Наш дом» имеется состав правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена  статьёй 14.37 КоАП РФ.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, арбитражным судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела арбитражным судом не истек.

Санкция статьи 14.37 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. 

Учитывая,  что  при рассмотрении данного правонарушения не выявлены последствия, перечисленные в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, а также  факты, указывающие на то, что ранее   общество   привлекалось к административной ответственности за однородные правонарушения,   суд  считает  возможным в рассматриваемом  случае заменить предусмотренное санкцией ст. 14.37 КоАП РФ основное наказание в виде административного штрафа предупреждением, в связи с чем ООО «Агентство недвижимости «Наш дом» подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.37  КоАП РФ, в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 206  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Решил:

Заявление   Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску  удовлетворить.

Привлечь  общество   с  ограниченной  ответственностью «Агентство недвижимости «Наш дом» (ИНН 

<

***>) к административной ответственности, предусмотренной 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

  Судья                                                                                                С.М. Петрунин