Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дополнительное решение

г. Москва

28.06.2024                                                                                         Дело № А41-32955/2023

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 26.06.2024

Полный текст дополнительного решения изготовлен 28.06.2024

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи  Бекетовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению товарищества собственников жилья «МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ ЮННАТОВ 17» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «ЖЭУ Химстандарт»

к Министерству по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области,

о признании незаконным решения от 18.01.2023 № Р001-1541474258-67104778,

о признании незаконным бездействия, 

третье лицо - Муниципальное унитарное предприятие городского округа Химки Московской области «ЖИЛИЩНИК ГОРОДСКОГО ОКРУГА ХИМКИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

при участии в судебном заседании лиц, согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ ЮННАТОВ 17» (далее - товарищество, ТСЖ «МКД ЮННАТОВ 17»), ООО «ЖЭУ Химстандарт» обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее –заинтересованное лицо, Управление) с требованиями: 

- признать незаконным решение от 18.01.2023 № Р001-1541474258-67104778 об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Московской области (в части исключении из реестра лицензий сведений об управлении МКД управляющей организацией МУП «Жилищник г.о. Химки);

- признать незаконным бездействие, выразившееся в несовершении действий по исключению из реестра лицензий Московской области сведений об управлении МКД управляющей организацией МУП «Жилищник г.о. Химки»;

- признать незаконным бездействие, выразившееся в несовершении действий по размещению в системе ГИС ЖКХ информации о выбранном собственниками помещений в МКД способе управления домом (управление товариществом собственников жилья ТСЖ «МКД Юннатов 17»), а также об управляющей организации ООО «ЖЭУ» (ООО «ЖЭУ ХИМСТАНДАРТ»), осуществляющей деятельность по управлению МКД и предоставлению коммунальных услуг на основании договора управления МКД от 15.09.2022 № 1, заключенного с ТСЖ «МКД Юннатов 17». 

Решением Арбитражного суда Московской области от 13.05.2024 требования удовлетворены.

Однако при принятии решения судом не разрешен вопрос об обязании Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области разместить в системе ГИС ЖКХ информацию о выбранном собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> способе управления домом – управление товариществом собственников жилья «МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ ЮННАТОВ 17», а также об управляющей организации ООО «ЖЭУ Химстандарт», заключившей договор управления многоквартирным домом от 15.09.2022 № 1 с ТСЖ «МКД Юннатов 17».

Определением от 31.05.2024 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения. 

На основании ч. 2 ст. 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст. 156, ч. 2 ст. 178 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом

В силу пункта 2 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если суд не указал действия, которые обязан совершить ответчик. 

Пунктом  3 части 4 статьи 201 АПК РФ предусмотрено, что в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должны содержаться  указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Таким образом, необходимость указания в резолютивной части судебного акта на обязанность государственного органа, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц устранить допущенное нарушение прав и интересов лица, обратившегося в суд за восстановлением нарушенного права, прямо установлена АПК РФ. 

Тот факт, что требование об устранении заинтересованными лицами по настоящему делу допущенных нарушений при обращении в суд не заявлялось, не может служить основанием для отказа в принятии дополнительного решения, поскольку, как указано выше, обязанность суда указать в решении по делу об оспаривании решений органов, осуществляющих публичные полномочия, способа устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя прямо предусмотрена АПК РФ. 

При этом суд не связан доводами заявителя о желаемой им форме восстановления своих прав и разрешает вопрос о восстановлении прав и законных интересов заявителя исходя из фактических обстоятельств конкретного дела.

В порядке устранения допущенных нарушений в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 201 АПК РФ суд полагает необходимым обязать Министерство по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области разместить в системе ГИС ЖКХ информацию о выбранном собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> способе управления домом – управление товариществом собственников жилья «МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ ЮННАТОВ 17», а также об управляющей организации ООО «ЖЭУ Химстандарт», заключившей договор управления многоквартирным домом от 15.09.2022 № 1 с ТСЖ «МКД Юннатов 17».

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 178, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Обязать Министерство по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области разместить в системе ГИС ЖКХ информацию о выбранном собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> способе управления домом – управление товариществом собственников жилья «МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ ЮННАТОВ 17», а также об управляющей организации ООО «ЖЭУ Химстандарт», заключившей договор управления многоквартирным домом от 15.09.2022 № 1 с ТСЖ «МКД Юннатов 17».

Дополнительное решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья                                                                                                   Е.А. Бекетова