Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19320/2024

19 июня 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  06 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  19 июня 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Душечкина А.И.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марченко С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «АСП» (192236, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Волковское, ул. Софийская, д. 6, к. 8, стр. 1, помещ. 1-Н, офис 283, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 781601001)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Вымпел» (117246, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Черемушки, проезд Научный, д. 17, помещ. 5/5, офис 95А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2022, ИНН: 

<

***>, КПП: 772801001)

о взыскании 

 

при участии

- от истца: ФИО1, по доверенности от 28.12.2022

- от ответчика: не явились, извещены  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АСП» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вымпел» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 11.04.2023 № АСП2023-020/ПО в размере 1 601 964, 60 руб., неустойки за период с 21.07.2023 по 27.02.2024 в размере 160 196, 46 руб., расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 12.03.2024 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 06.06.2024.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, своих представителей не направил. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ), в его отсутствие. 

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство. 

Исследовав материалы дела, заслушав позицию представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

11 апреля 2023 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки N АСП/2023-020/ПО (далее - договор), согласно условиям которого Поставщик обязуется передать товары в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принимать указанные товары и своевременно осуществлять их оплату на условиях настоящего договора.

В соответствии с п.2.1 наименование, количество, цена, способ и срок поставки товара определяются сторонами в счета, оформляемых перед поставкой каждой партии товара.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что общая цена договора определяется по совокупности сумм, указанных в Спецификациях/счетах. Цена единицы товара, включая НДС (20%), указывается в спецификации/счете, а также фиксируется  в накладных и счетах-фактурах. Изменение цены  на товар с момента оплаты, произведенной в размере и сроки, установленные договором, до момента поставки не допускается. 

Согласно п. 5.2 договора расчеты за каждую партию товара производятся согласно спецификации/счета.

Условиями Спецификации согласно, что аванс в размере 350 000 руб., в том числе НДС 20 %,  должен быть оплачен в течение 10 (дней) дней после выставления счета. Окончательный расчет в течение 90 (девяносто) календарных дней с момента подписания товарной накладной.

Поставщик в согласованный срок передал товар покупателю, что подтверждает товарно-транспортная накладная N 000000088 от 21.04.2023.

Таким образом, оставшуюся сумму в размере 1 601 964,60 руб. покупатель должен был уплатить не позднее 21 июля 2023.

09.10.2023 истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность, а также уплатить неустойку за просрочку оплаты. Покупатель получил претензию 18.10.2023, однако задолженность не погасил, претензию оставил без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В предмет доказывания по настоящему делу входит установление следующих обстоятельств: 

- наличие договорных обязательств; 

- факт поставки товара; 

- размер задолженности за поставленный товар. 

В обоснование заявленных требований Истец в материалы дела представил копии договора поставки 11.04.2023 N АСП2023-020/ПО, товарно-транспортная накладная от 21.04.2023 N 000000088, содержащая подпись.

Доказательств недостоверности сведений указанных в товарно-транспортной накладной представленной Истцом, а также ее недействительности, равно как и ходатайство о фальсификации доказательств Ответчиком не представлено и не заявлено.

В отсутствие доказательств оплаты поставленного товара, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в указанной части. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно п. 5.3 договора за просрочку оплаты поставленного товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки (пеней) в размере 0,1% суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы задержанного платежа.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 21.07.2023 по 27.02.2024 составляет 160 196, 46 руб. 

Расчет проверен судом и признан неверным в части определения периода просрочки, поскольку просрочка начинается с 22.07.2023. Вместе с тем, указание неверного периода с учетом 10 % ограничения не привело к неправильному расчету неустойки. 

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСП» (ИНН: 

<

***>) задолженность по договору поставки от 11.04.2023 № АСП2023-020/ПО в размере 1 601 964, 60 руб., неустойку за период с 21.07.2023 по 27.02.2024 в размере 160 196, 46 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 30 622 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Душечкина А.И.