АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А10-7587/2016

15 мая 2017 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2017 года.

В полном объеме решение суда изготовлено 15 мая 2017 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «БПСпортСтрой» (ОГРН 1110327001630, ИНН 0323355346)  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Улан-Удэ Энерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании с учётом уточнения 1 541 297 рублей 18 копеек –  долга по акту о безучётном потреблении электрической энергии от 30.10.2015 №Ю-1336,

при участии в заседании

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 02.03.2017 №453/ТП; 

от ответчика: представитель не явился;

от третьего лица: ФИО3 – представителя по доверенности от 09.01.2017 №06,

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 50 000 рублей –  части долга по акту о безучётном потреблении электрической энергии от 30.10.2015 №Ю-1336 с общества с ограниченной ответственностью «БПСпортСтрой». 

Дело принято к производству суда с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Улан-Удэ Энерго» - сетевая организация, которая оказывала услуги по передаче электрической энергии и составила акт о безучётном потреблении от 30.10.2015 №Ю-1336.

Определением от 18 января 2017 года суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с принятием увеличения истцом исковых требований до 1 541 297 рублей 18 копеек.

В обоснование требований по исковому заявлению истец указал на  то, что является гарантирующим поставщиком электрической энергии. 

Между АО «Читаэнергосбыт» и ООО «БПСпортСтрой» заключён договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от 01 июля 2015 года №816-00394.

При проверке точки поставки ООО «БПСпортСтрой», расположенной по адресу: 

<

...>, инспектором сетевой организации АО «Улан-Удэ Энерго» ФИО4 и начальником участка ТЭЭ Советского РЭС ФИО5 выявлено нарушение в виде неисправности прибора учета. При проверки образцовым пробором учета СЕ602 заводской номер 830431 г/п 2015 1 кв. выявлено, что при нагрузке 2,5 кВт прибор учета показывает погрешность S=103,2 %, при нагрузке 85 кВт погрешность  составляет S=80,1%.

        В связи с данными обстоятельствами составлен акт о безучётном потреблении электрической энергии №Ю-1336.

Объем безучётного потребления электрической энергии составил 690 792 кВт/час. 

Расчёт безучётного потребления на 690 792 кВт/час составлен исходя из количества 2 088 часов (8-часового режима потребления электрической энергии) х 261 дня (без выходных дней), максимальной мощности 340 кВт (приложение №1 к договору) за период начисления с 30.10.2014 по 30.10.2015. 

Стоимость объёма безучётного потребления составила 1 541 297 рублей 18 копеек.

Направленная ответчику письменная претензия от 06.09.2016 с требованием об оплате стоимости выявленного безучётного потребления оставлена ответчиком без ответа.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования с учётом уточнений поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, запрошенные судом сведения и документы, а также письменный отзыв на исковое заявление не направил. 

О начавшемся судебном процессе, а также о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства ответчик считается извещённым надлежащим образом, поскольку заказные письма №67000806939394 и №67000807887120 возвращены в суд без вручения адресату за истечением срока хранения.

Также ответчик извещался о дате судебного заседания, определение об отложении судебного заседания направленное заказными письмами №67000809890517 и №67000809890524 возвращены в суд без вручения адресату за истечением срока хранения.

Сведения о движении дела, в том числе сведения о перерывах в судебном заседании, опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/). 

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Третье лицо считает исковые требования обоснованными, представило письменные пояснения по расчёту объёма безучётного потребления, в которых изложил следующее. 

30 октября 2015 года проведена проверка прибора учета по точке поставки ООО «БПСпортСтрой» по ул. Кабанская, 53. 

Выявлена неисправность расчётного прибора учёта образцовым прибором учета СЕ 602 №830431, а именно погрешность при нагрузке 2,5 кВт равна 103,2%, а при нагрузке 85 кВт - 80,1%. При таких показателях погрешности прибор учёта электрической энергии в эксплуатацию не допускается. Предыдущая проверка прибора учёта осуществлялась 13.01.2014. При расчёте объёма безучётного потребления взят в расчёт объём за предшествовавший проверке календарный год за вычетом выходных и годовой объём потребления по прибору учёта.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требования истца.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании стоимости безучётного потребления электрической энергии. Основанием неоплата выявленного безучётного потребления электрической энергии.

Как следует из материалов дела, на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 № 252 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика акционерному обществу «Читаэнергосбыт» с 01 июня 2014 года истец наделён статусом гарантирующего поставщика в пределах территории Республики Бурятия. 

Между акционерным обществом  «Читаэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ООО «БПСпортСтрой» (потребителем) подписан договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от 01 июля 2015 года №816-00394.

В соответствии с условиями указанного договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность). 

Расчётным периодом по договору считается календарный месяц (пункт 1.2 договора).

Объект потребления электрической энергии по договору согласован –  производственная база по адресу: 

<

...>.

Факт присоединения энергопринимающих устройств подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности сторон от 29.11.2013 № 41-01, подписанным сетевой организацией ООО «Энергоресурс» и ООО «БПСпортСтрой».

Согласно договору потребитель обязан обеспечить оборудование точек поставки  приборами учета (п. 2.3.3), обеспечивать сохранность и целостность приборов учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятие и хранение их показаний, своевременную замену приборов учета (п. 2.3.4)

Согласно пункту 3.6 договора предусмотрено, что в случае безучётного потребления электрической энергии определение объема  подлежит расчётным способом.

Указанный договор подписан сторонами, скреплен печатями организаций.

30 октября 2015 года при проверке точки поставки ООО «БПСпортСтрой», расположенной по адресу: 

<

...>, инспектором сетевой организации АО «Улан-Удэ Энерго» ФИО4 и начальником участка ТЭЭ Советского РЭС ФИО5 выявлено неисправность расчётного прибора учёта образцовым прибором учета СЕ 602 №830431. Выявлена погрешность в расчетном приборе учета при нагрузке 2,5 кВт равна 103,2%, а при нагрузке 85 кВт - 80,1%.

        В связи с данными обстоятельствами составлен акт о безучётном потреблении электрической энергии №Ю-1336 в этот же день в присутствии генерального директора ООО «БПСпортСтрой» ФИО6, о чем свидетельствует его подпись в акте (л.д. 14-15).

Согласно расчёту объём безучётного потребления электрической энергии составил 690 792 кВт/час(л.д. 15). 

В связи изложенными обстоятельствами истец, как гарантирующий поставщик предъявил ответчику счёт от 10 октября 2016 года №801-106964-816-00394 на сумму 1 541 297 рублей 18 копеек.

Неоплата ответчиком выявленного безучётного потребления электрической энергии послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 145 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 (далее по тексту – Основные положения) предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 №6 (далее - Правила №6), потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; проведение необходимых испытаний электрооборудования, измерительных приборов и средств учета электрической энергии.

Пунктом 1.2.6 Правил №6 установлено, что ответственный за электрохозяйство обязан обеспечить своевременное и качественное выполнение технического обслуживания и профилактических испытаний электроустановок, осуществлять контроль расходования электроэнергии.

Абзацем 4 приложения к Правилам учета электрической энергии, зарегистрированных в Министерстве юстиции Российской Федерации от 24.10.1996 №1182, установлено, что под средствами учета электрической энергии принимается совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно-измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

Согласно пункту 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям, указанных в Основных положений, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Безучётное потребление электрической энергии - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и указанных Основных положений о порядке учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (пункт 2 Основных положений).

В соответствии с пунктом 176 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Пунктом 192 Основных положений предусмотрено, факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно абзацу первому пункта 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения 3 к названному документу.

В силу абзаца третьего пункта 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с названным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 84 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений. 

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с Основными положениями за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Действующее законодательство устанавливает право на иск о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии гарантирующему поставщику, в данном случае  АО «Читаэнергосбыт». 

Из содержания акта от 30 октября 2015 года №Ю-1336 следует, что при проверке точки поставки ООО «БПСпортСтрой», расположенной по адресу: 

<

...>, с прибором учёта тип ЦЭ6803В №004072064008293 установлен факт неисправности расчётного прибора учёта, а именно погрешность при проверке образцовым прибором учета СЕ 602 №830431 при нагрузке 2,5 кВт равна 103,2%, а при нагрузке 85 кВт - 80,1% (л.д. 14-15).

При таких погрешностях прибор учета считается не исправным, не подлежащим применению с целью учета электрической энергии.

Акт о безучетном потреблении от 30.10.2015 № Ю-1336 подписан в графе «потребитель» генеральным директором ООО «БПСпортСтрой» ФИО6 без замечаний.

Содержание данного акта и установленные судом обстоятельства исключают какие-либо сомнения и неточности в его оформлении. В акте присутствует указание на номер прибора учёта №004072064008293,  место его установки ТП 10 0,4кВ и местонахождения объекта 

<

...>. 

Оценив представленные в дело доказательства в совокупности с пояснениями истца и третьего лица, суд признаёт доказанным наличие неисправности расчётного прибора учёта на момент проведения проверки 30 октября 2014 года.

Неисправность прибора учета влечет техническую возможность искажения данных об объёме потребления электрической энергии (мощности).

Суд установил, что спорный прибор учёта находится в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика. Следовательно, ответственность по эксплуатации данного прибора учёта возложена на ответчика.

Объём безучетного потребления электрической энергии определен с применением расчётного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения №3 в соответствии с Основными положениями №442. 

Суд не установил недостатки содержания актов, позволяющие усомниться в достоверности выявленных нарушений.

Проверив представленный истцом расчет безучётного потребления, суд, находит обоснованным применение истцом 8 часового использования токоприемника, исходя из того, что договором установлены часы использования токоприемников в каждом квартале года по 8 часов в сутки с мощностью 0,34 МВт. 

Истцом при расчете применяется один год предшествующий факту выявленного безучетного потребления, то есть с 30.10.2014 по 30.10.2015 за минусом выходных дней, что  составляет 261 день. 

В материалы дела третьим лицом представлен акт проверки расчетных приборов учета от 13.01.2014 № 9737, согласно которому была проведена плановая проверка точки поставки ООО «БПСпортСтрой», расположенной по адресу: 

<

...>. В ходе предыдущей проверки прибора учета, нарушения его работы не обнаружены. 

Сведения о проведении очередной проверки приборов учета отсутствуют, тогда период начисления должен исчисляться с 13.01.2015 по 30.10.2015 (291 день).

Следует принять согласованные условия договора и считать объем безучетного потребления следующим.

340кВт/ч*8*291*1,89085рублей*18%НДС=1 766 041 рубль 80 копеек. 

Договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от 01 июля 2015 года №816-00394 содержит условия об использовании токоприемника 8 часов в сутки в каждом квартале текущего года.

В соответствии с пунктами 194, 195 Правил № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к указанным Правилам.

Формула подпункта «а» пункта 1 приложения № 3 к Правилам № 442 прямо не предусматривает определение количества часов в расчетном периоде в зависимости от режима работы предприятия (учреждения). Указанным подпунктом установлено, что количество часов в расчетном периоде не должно превышать 8760 часов (24 часа в сутки * на 365 дней в году). При этом минимальное количество часов в расчетном периоде данным пунктом не установлено. Данное условие Правил № 442 не является императивным.

При этом следует учесть, что заявленный истцом объем безучетного потребления 690 792 кВт/час на сумму 1 541 297 рублей 18 копеек, меньше чем надлежащий объем 791 520 кВт/час (340кВт/ч*8*291) на сумму 1 766 041 рубль 80 копеек.

Поскольку итоговая сумма безучетного потребления больше, чем заявлено истцом 1 541 297 рублей 18 копеек и суд ограничен пределами исковых требований, то удовлетворению подлежит заявленная сумма иска 1 541 297 рублей 18 копеек.

Доказательства оплаты объёма безучётного потребления ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 1 541 297 рублей 18 копеек долга по акту о безучётном потреблении электрической энергии от 30 октября 2015 года №Ю-1336 с ответчика подлежит полному удовлетворению.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

С учётом увеличения исковых требований до 1 541 297 рублей 18 копеек надлежащий размер государственной пошлины по иску составляет 28 473 рубля (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, а также государственную пошлину, подлежащую доплате в федеральный бюджет, в сумме 26 473 рубля как на сторону проигравшую спор.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                         решил:

исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать 1 541 297 рублей 18 копеек - долг по акту о безучётном потреблении электрической энергии от 30.10.2015 №Ю-1336,  2 000 рублей – судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, всего 1 543 297 рублей 18 копеек с общества с ограниченной ответственностью «БПСпортСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), находящегося по адресу: 670031, 

<

...>, в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

Взыскать 26 473 рубля – государственную пошлину с общества с ограниченной ответственностью «БПСпортСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), находящегося по адресу: 670031, 

<

...>, в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объёме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                     Г. В. Борголова.