АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-14284/2019

11 февраля 2020 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2020 года, полный текст решения изготовлен 11 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Скрипиной Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании 06.02.2020г. дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Отри Рус» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтранском» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца:Окишев Д.А.- по доверенности от 01.10.2019; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Отри Рус» (Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройтранском" (Ответчик) о взыскании задолженности  по договорам  купли-продажи пиломатериалов № 17/19 от 17.05.2019 в размере 1 042 000 руб. и по   договору  купли-продажи пиломатериалов № 22/19 в размере 373 575 руб. 

Истец сообщил, что во внесудебном порядке спор стороны не урегулировали, поддержал исковые требования в полном объёме, 

Ответчик по существу требований возражений не заявил, своего представителя в суд не направил. Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие указанного лица.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Истца, судом установлено следующее

22.01.2019г. между ООО «Стройтранском» (Покупатель) и ООО «Отри Рус» (Продавец) был заключен Договор №22/19 (Договор 22/19 – л.д.12-13), по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель – принять и оплатить пиломатериалы хвойных пород (Товар) на условиях Договора в соответствии со Спецификацией (п.1.1. Договора).

Спецификацией к Договору №22/19 стороны согласовали поставку Товара стоимостью 1 273 575 рублей.

Пунктом 3.1. Договора 22/19 предусмотрен срок поставки Товара – не позднее 10-ти дней с даты внесения авансового платежа.

Пунктом 4.1. Договора 22/19 определён порядок расчётов за Товар – в счёт предстоящей поставки перечисление 400 000 рублей, оставшаяся сумма подлежит оплате в срок не позднее 30 календарных дней с даты поставки.

25.01.2019г. Ответчик перечислил 400 000 рублей в счёт оплаты по Договору 22/19 по платежному поручению №10 (л.д.17).

28.01.2019г. осуществлён отпуск Товара по товарной накладной №1 на сумму 1 273 575 рублей (л.д.16).

Товар получен Ответчиком без каких-либо замечаний, о получении Товара свидетельствует подпись и печать Общества в товарной накладной, а также частичная оплата Товара, засчитанная Истцом в счёт оплаты по Договору 22/19, по платёжным поручениям (л.д.18-20):

- №36 от 14.02.2019г. в сумме 100 000 рублей;

- №49 от 12.03.2019г. в сумме 100 000 рублей;  

- №20 от 26.04.2019г. в сумме 300 000 рублей.

По расчёту Истца, задолженность по Договору 22/19 составляет 373 575 рублей (1 273 575,00 – 400 000,00 – 100 000,00 – 100 000,00 - 300 000,00) 

17.05.2019г. между ООО «Стройтранском» (Покупатель) и ООО «Отри Рус» (Продавец) был заключен Договор №17/19 (Договор 17/19 – л.д.22-23), по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель – принять и оплатить пиломатериалы хвойных пород (Товар) на условиях Договора в соответствии со Спецификацией (п.1.1. Договора).

Спецификацией к Договору №17/19 стороны согласовали поставку Товара стоимостью 1 052 000 рублей.

Разделом 4 Договора 17/19 определён порядок расчётов за Товар – в срок до 31.05.2019г. – 500 000 рублей и в срок до 30.06.2019г. – в сумме 552 000 рублей.

17.05.2019г. осуществлён отпуск Товара по товарной накладной №4 на сумму 1 052 000 рублей (л.д.24).

Товар получен Ответчиком без каких-либо замечаний, о получении Товара свидетельствует подпись и печать Общества в товарной накладной, а также частичная оплата Товара, засчитанная Истцом в счёт оплаты по Договору 17/19, по платёжному поручению №126 от 07.08.2019г., в сумме 10 000 рублей.

По расчёту Истца, задолженность по Договору 17/19 составляет 1 042 000 рублей (1 052 000,00 – 10 000,00).

Претензией от 02.09.2019г. Истец предлагал Ответчику погасить образовавшуюся задолженность в сумме 1 042 000 рублей по Договору 17/19 и в сумме 373 575 рублей по Договору 22/19 (л.д.9-10). Претензия получена Ответчиком 06.09.2019г., однако ответа на претензию со стороны Покупателя не последовало, равно как и оплаты поставленного товара.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения Истца с заявлением о взыскании задолженности по оплате Товара в оставшейся сумме 1 415 575 рублей (373 575,00 + 1 042 000,00). 

Частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель должен оплатить поставляемые товары с соблюдением того порядка и формы расчетов, которые предусмотрены договором поставки. В случае если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты должны осуществляться платежными поручениями.

В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных установленных Кодексом оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не оспорены, следовательно, в силу положений пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации считаются признанными.

Таким образом, факт выполнения Истцом принятых на себя обязательств по договорам подтверждается подписанными ответчиком без замечаний товарными накладными и не оспорены ответчиком. Доказательств оплаты Товара ответчиком не представлено. 

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 415 575 рублей признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по уплате государственной пошлины на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181, ч.3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройтранском» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Отри Рус» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме 1 415 575 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании ходатайства взыскателя.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройтранском» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 27 156 рублей государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                              Е.С. Скрипина