312/2023-140620(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-6588/2023

город Саратов

25 мая 2023 года

Решение в виде резолютивной части изготовлено 05 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 25 мая 2023 года. 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Кузьмина А.В., рассмотрев в  порядке упрощенного производства без вызова сторон материалы дела по исковому  заявлению  

публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), город Саратов,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная сервисная компания»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Новоузенск, Саратовская область,  

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору поставки  электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома № 64140190000837 от  25.07.2018 за январь 2023 года в размере 17 505 руб. 81 коп., законной неустойки за период с  16.02.2023 по 10.03.2023 в размере 337 руб. 52 коп., с последующим начислением неустойки  по дату фактической оплаты задолженности, судебных расходов по оплате государственной  пошлины,  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное  общество «Саратовэнерго» с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Межрегиональная сервисная компания» о взыскании задолженности за  потребленную электроэнергию по договору поставки электроэнергии для общедомовых нужд  многоквартирного жилого дома № 64140190000837 от 25.07.2018 за январь 2023 года в  размере 17 505 руб. 81 коп., законной неустойки за период с 16.02.2023 по 10.03.2023 в  

размере 337 руб. 52 коп., с последующим начислением неустойки по дату фактической  оплаты задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Исковые требования публичного акционерного общества «Саратовэнерго»  мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременной и  полной оплате потребленной электрической энергии.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17 марта 2023 года исковое  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со  статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Через канцелярию суда от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно  которому считает исковые требования необоснованными и не подлежащим удовлетворению.  

05 мая 2023 года судом вынесено решение в виде резолютивной части по делу. 

 22 мая 2023 года от общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная  сервисная компания» поступила апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции от  05.05.2023 (жалоба направлена в суд в электронном виде через систему «Мой арбитр»  19.05.2023).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи  апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства,  арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного  производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение  принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не  вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со  дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня  подачи апелляционной жалобы.  

Согласно положениям части 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий  дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание  своих требований и возражений, в срок, который установлен арбитражным судом в  определении о принятии искового заявления, заявления или в определении о переходе к  рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и не может составлять менее чем  пятнадцать дней со дня вынесения соответствующего определения.  

Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить  друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных  требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, который установлен  арбитражным судом и не может составлять менее чем тридцать дней со дня вынесения  определения о принятии искового заявления, заявления к производству или определения о  переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Такие документы не  должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный  судом срок.  

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего  арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах  рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» судам  рекомендовано учитывать, что при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства  применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 Кодекса), с  учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах  применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции  Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный  процессуальный кодекс Российской Федерации».  

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются  арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и  возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения  отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке,  установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного  заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом.  

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются  извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое  извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной  арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила  арбитражный суд, (пункт 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах была размещена на  официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а  также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.  

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения истца и ответчика  о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.  

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно  которому возражает против удовлетворения исковых требований.  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно  ссылается, как на основание своих требований и возражений.  

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей  67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Дело рассматривается в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении,  отзыве на иск, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ПАО «Саратовэнерго» (Ресурсоснабжающая  организация, РСО) и ООО «МРСК» (Исполнитель) заключен договор поставки  электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома № 64140190000837 от  25.07.2018.  

Согласно пункту 1.1. данного договора РСО осуществляет продажу Исполнителю  электрической энергии в объеме ее потребления на общедомовые нужды, урегулирует с  сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до  точек поставки Исполнителя, оказывает иные услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Исполнителю, а  Исполнитель оплачивает приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в  соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства РФ.  

В соответствии с пунктом 3.1.2. договора ресурсоснабжающая организация обязуется  обеспечить поставку (подачу) качественной электрической энергии, соответствующей  требованиям технических регламентов, до границы балансовой принадлежности  электрических сетей исполнителя, входящих в состав общедомового имущества  многоквартирного жилого дома.  

Договорные объемы потребления электрической энергии и мощности по точкам  поставки, адреса установки и спецификация приборов расчетного и контрольного учета  потребителя, перечень точек поставки электрической энергии согласованы сторонами в  приложениях к договору.  

В соответствии с пунктом 4.1.1. договора исполнитель обязуется производить оплату  электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса  снабжения электрической энергией, с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты,  установленных договором и действующим законодательством.  

Согласно пункту 9.1. договора ориентировочная цена договора определяется как  произведение среднемесячного объема потребления электрической энергии на общедомовые  нужды и регулируемой цены (тарифа) на электрическую энергию для населения и  приравненных к нему категориям потребителей, установленную Комитетом государственного  регулирования тарифов Саратовской области на момент начала действия договора.  

Согласно пункту 6.1. договора расчетным периодом является календарный месяц,  начало которого определяется с 00.00 час. 27-го дня предыдущего месяца и заканчивается в  24.00 часов 26-го дня расчетного месяца.  

В соответствии с пунктом 6.3. договора исполнитель на основании выставленного  ресурсоснабжающей организацией платежного документа производит оплату потребленной  по договору электрической энергии не позднее 15-го числа месяца, следующего за  расчетным.  

Согласно пункту 10.1. договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и  действует до момента прекращения обязанности исполнителя по содержанию общего  имущества в многоквартирном доме и (или) предоставлению коммунальной услуги,  подтвержденной документально в соответствии с нормами действующего законодательства.  Условия договора распространяют свое действие на отношения сторон, возникшие с  01.04.2017.  

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что между сторонами сложились  договорные отношения по договору энергоснабжения.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и  

использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом  потреблении.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Частью 2.3. статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что  при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет  ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех  услуг и выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего  имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям  установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме, установленных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006   № 491.  

В соответствии с подпунктом «л» пункта 11 Правил, содержание общего имущества  многоквартирного дома включает в себя приобретение электрической энергии, потребляемой  при содержании общего имущества в многоквартирном доме (за исключением случаев, когда  стоимость таких коммунальных ресурсов включается в состав платы за коммунальные услуги,  потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с  пунктом 40 Правил № 354.  

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской  Федерации, плата за содержание жилого помещения для собственника помещения в  многоквартирном доме включает в себя плату за услуги, работы по управлению  многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в  многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию,  потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за  отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.  

Аналогичное положение закреплено в части 9.1. статьи 156 Кодекса, согласно которой  плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую  воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего  имущества в многоквартирном доме.  

Согласно части 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении  изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ», положения  пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса РФ о  

включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной  воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего  имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме применяются с 01.01.2017.  

Таким образом, с 01.01.2017 собственники и наниматели жилых помещений в  многоквартирных домах оплачивают электроэнергию, потребленную местами общего  пользования многоквартирных домов, в составе платы за жилое помещение, а не в составе  платы за коммунальные услуги.  

Частью 7 статьи 155 Кодекса установлено, что собственники помещений в  многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо  жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и  управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение  и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.  

Таким образом, управляющая компания как консолидированный представитель  собственников многоквартирных домов, ответственный за обеспечение надлежащего  содержания общего имущества, обязана производить в адрес ресурсоснабжающей  организации оплату электрической энергии, потребленной местами общего пользования за  счет денежных средств, получаемых ею от собственников и нанимателей жилых помещений  в составе платы за жилое помещение.  

Поскольку ответчик в спорный период осуществлял деятельность по управлению  многоквартирными домами, он в силу норм действующего законодательства обязан нести  расходы по оплате электрической энергии, потребленной местами общего пользования  указанных многоквартирных домов, и является надлежащим ответчиком по настоящему иску.  

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в  многоквартирном доме, определяется в соответствии с пунктами 40, 42, 44 Правил № 354, и  включает в себя объем коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в  нежилом помещении, и объем коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования  общего имущества в многоквартирном доме (ОДН).  

Согласно пункту 44 Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную  на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным  (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению,  определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам (в  редакции Постановления Правительства РФ от 16.04.2013 № 344).  

В пункте 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией  или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  

специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими  организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124,  установлено, что объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по  договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного  коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний  прибора учета. Формула подпункта «а» пункта 21(1) Правил включает переменные, значения  которых основаны на показаниях приборов учета:  

объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору  ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным  (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора  учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:  

Vд = Vодпу - Vпотр, где: 

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного  (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);  

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в  многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в  соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина  Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий  оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за  расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.  

Судом установлено, что показания общедомовых приборов учета в спорном периоде  подтверждаются актами снятия показаний общедомовых приборов учета сетевой  организацией, подписанными представителем указанной сетевой организации и  скрепленными их печатями.  

В подтверждение объема электроэнергии, потребленной жилыми помещениями в  спорном периоде, истец представил акты снятия показаний приборов учета электрической  энергии, реестр потребления электроэнергии жилыми и нежилыми помещениями,  расшифровку потребления электроэнергии по жилым и не жилым помещениям МКЖД.  

Для исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической  энергии (мощности), истец в адрес ответчика выставил счет-фактуру   № 23004491/64140190000837 от 31.01.2023 на сумму 90 385 руб. 68 коп.  

Ответчиком произведена частичная оплата потребленной электрической энергии на  сумму 72 879 руб. 87 коп.  

Образовавшуюся задолженность в размере 17 505 руб. 81 коп. истец просит взыскать в  судебном порядке.  

В отзыве на исковое заявление ответчик не согласен с исковыми требованиями,  ссылается на агентский договор, заключенный между истцом и ответчиком, в соответствии с  условиями которого истцом производились начисления и прием платежей на оплату  электроснабжения на содержание общего имущества жильцам домов, согласно основному  договору.  

Данный довод ответчика отклоняется судом по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление  многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия  проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме,  решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление  коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской  Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению  многоквартирными домами.  

В силу части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники  помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления  многоквартирным домом:  

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;  

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или  иным специализированным потребительским кооперативом;  

3) управление управляющей организацией. 

Согласно части 2.3. статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при  управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность  перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или)  выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в  данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических  регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания  общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в  зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно  соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил  предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.  

В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по  договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по  

заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов  управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива  или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в  случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение  согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по  надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять  коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся  помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей  управления многоквартирным домом деятельность.  

В соответствии с частью 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации в  договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны, в том числе, перечень  услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок  изменения такого перечня, а также перечень коммунальных услуг, которые предоставляет  управляющая организация.  

Таким образом, если спорные дома находятся в управление ответчика, то именно на нем  согласно частям 1, 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации лежит  обязанность по обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания граждан,  надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, решения вопросов  пользования указанным имуществом, а также предоставления коммунальных услуг  гражданам, проживающим в таком доме.  

В соответствии с пунктом 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307  (далее – Правила) установлено, что исполнитель обязан предоставлять потребителю  коммунальные услуги в необходимых для него объемах.  

Согласно пункту 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам,  утвержденным Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года «исполнитель»  - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также  индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие  или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых  инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются  коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество  собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный  потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом  собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая  коммунальные ресурсы.  

Согласно подпункту «в» пункта 49 Правил предоставления коммунальных услуг  гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года, в  обязанности исполнителя входит заключение с ресурсоснабжающими организациями  договоров о приобретении коммунальных ресурсов, необходимых для предоставления  коммунальных услуг.  

Согласно письму Министерства регионального развития Российской Федерации от  03.05.2007 № 8326-РМ/07 при выборе собственниками помещений в многоквартирном доме  способа управления домом управляющей организацией последняя на основании подпунктов 2  и 3 части 3 статьи 162 Жилищного кодекса и пунктов 3, 6 и 49 Правил должна заключить с  ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных  ресурсов, предоставление которых возможно, исходя из степени благоустройства  многоквартирного дома.  

Таким образом, ПАО «Саратовэнерго» является ресурсоснабжающей организацией,  осуществляющей продажу коммунальных ресурсов ООО «МСК», а ООО «МСК» является  исполнителем коммунальных услуг.  

Оплата гражданами многоквартирных домов, входящих в управление ООО «МСК»,  потребленной в спорный период электрической энергии непосредственно ПАО  «Саратовэнерго» не свидетельствует о возникновении договорных обязанностей между  ресурсоснабжающей организацией и гражданами.  

Согласно пункту 90 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 

«Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической  энергии» договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической  энергии), заключенным с исполнителем коммунальных услуг, может предусматриваться  право гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) на получение платы за  потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию  непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений, а  также право на уведомление исполнителя коммунальных услуг о потребителях, которые не  исполняют или ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате электрической  энергии, и о необходимости введения в отношении таких потребителей ограничения режима  потребления электрической энергии.  

Законодательство также предусматривает возможность оплаты жильцами потребленной  электрической энергии непосредственно энергосбытовой организации, однако, это не  освобождает исполнителя коммунальных ресурсов от обязанности оплатить стоимость всего  объема коммунального ресурса, потребленного в жилом доме. Обязанность управляющей  

компании представить весь комплекс услуг следует из императивных норм закона (статья 162  Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Как следует из материалов дела, ответчик осуществляет функции управляющей  организации в отношении жилых домов, являющихся объектами поставки электрической  энергии в рамках договора поставки электроэнергии для общедомовых нужд  многоквартирного жилого дома № 64140190000837 от 25.07.2018.  

Обязанность ООО «МСК» как исполнителя коммунальных услуг заключить с  ресурсоснабжающей организацией договор или самостоятельно производить коммунальные  ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям, в том числе  электрической энергии, предусмотрена п.13 Правил № 354.  

Таким образом, ответчик в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, а  в отношениях с истцом как ресурсоснабжающей организацией, соответственно, абонентом  (покупателем), то есть лицом обязанным оплатить электрическую энергию, поставленную в  управляемые им жилые дома.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными  правовыми актами.  

Таким образом, факт надлежащего выполнения истцом своих обязательств по  договору поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома   № 64140190000837 от 25.07.2018 за январь 2023 года в ходе рассмотрения настоящего дела  нашел свое подтверждение.  

Судом установлено, что обоснованность заявленных истцом требований о взыскании  задолженности за потребленную электрическую энергию подтверждается представленными в  материалы дела доказательствами.  

Доказательств уплаты задолженности в размере 17 505 руб. 81 коп., в нарушение  статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не  представлено.  

На основании вышеизложенного, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу  истца подлежит задолженность за потребленную электроэнергию по договору поставки  

электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома № 64140190000837 от  25.07.2018 за январь 2023 года в размере 17 505 руб. 81 коп.  

В рамках настоящего спора истцом заявлено требование о взыскании с ответчика  законной неустойки за период с 16.02.2023 по 05.05.2023 в размере 620 руб. 19 коп. (с учетом  уточненного расчета неустойки).  

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации,  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации,  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для  целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты,  если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной  стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  

одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчиком не были своевременно  исполнены обязательства по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию  по договору поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома   № 64140190000837 от 25.07.2018 за январь 2023 года.  

Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки являются  обоснованными.  

Суд, проверив представленный арифметический расчет суммы неустойки, признает  его верным.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки по день фактического  исполнения обязательства по оплате задолженности.  

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации   № 7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330  Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты  кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в  процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона  об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные  лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения,  в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья  179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности,  день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов  справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или  недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской  Федерации). При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно  для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.  

Поскольку денежное обязательство за оказанные истцом услуги до принятия решения  по делу ответчиком не было исполнено, требования о взыскании неустойки по день  фактического исполнения ответчиком денежного обязательства правомерны.  

Согласно статье 46.3. Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» в случае установления Правительством Российской Федерации  особенностей начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) за неисполнение  или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической  энергии сетевой организации, по оплате электрической энергии гарантирующему поставщику  или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке вместо ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, применяемой в соответствии  с пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 настоящего Федерального закона, начиная с 28  февраля 2022 года применяется величина, определенная в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации.  

Ответчиком об уменьшении неустойки не заявлялось, доказательств несоразмерности  размера неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлено.  

Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так  как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей  и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также с  принципом состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения  позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных  условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и  вызывать крайне негативные макроэкономические последствия.  

На основании изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит законная  неустойка за период с 16.02.2023 по 05.05.2023 в размере 620 руб. 19 коп., с последующим  начислением неустойки, начиная с 06.05.2023 по 17.05.2023 исходя из расчета 1/170 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начисленной на сумму долга  за каждый день просрочки, а с 18.05.2023 исходя из расчета 1/130 ставки, начисленной на  сумму долга за каждый день просрочки, по день фактической уплаты долга, с применением  

ставки, установленной статьей 46.3. Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике».  

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств.  

Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению, так как они подтверждены документами, представленными истцом, и  соответствуют требованиям действующего законодательства.  

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных  расходов.  

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится  судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск  удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле,  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Руководствуясь статьями 167-170, 177, 181, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная сервисная  компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Новоузенск, Саратовская область  

в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), город Саратов задолженность за потребленную электроэнергию по договору  поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома   № 64140190000837 от 25.07.2018 за январь 2023 года в размере 17 505 руб. 81 коп., законную  неустойку за период с 16.02.2023 по 05.05.2023 в размере 620 руб. 19 коп., с последующим  начислением неустойки, начиная с 06.05.2023 по 17.05.2023 исходя из расчета 1/170 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начисленной на сумму долга  за каждый день просрочки, а с 18.05.2023 исходя из расчета 1/130 ставки, начисленной на  сумму долга за каждый день просрочки, по день фактической уплаты долга, с применением  ставки, установленной статьей 46.3. Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000  руб.  

Выдать исполнительный лист. Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение по настоящему делу может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный  апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в  случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения  в полном объеме.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда  апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в  кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям,  предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судья арбитражного суда 

Саратовской области А.В. Кузьмин  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.03.2023 8:02:00

 Кому выдана Кузьмин Андрей Викторович