АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71- 13018/2022

г. Ижевск

17 ноября 2022 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.М. Ходырева, рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АспектГрупп" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу "Удмуртское автодорожное предприятие" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 674 609 руб. 99 коп. долга по договору № 467 от 28.04.2022, 11 119 руб. 82 коп. неустойки с дальнейшим начислением,   

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "АспектГрупп"  обратилось в суд с иском к акционерному обществу "Удмуртское автодорожное предприятие" о взыскании 674 609 руб. 99 коп. долга по договору № 467 от 28.04.2022, 11 119 руб. 82 коп. неустойки с дальнейшим начислением.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного на основании договора № 467 от 28.04.2022 (далее - договор).

Ответчик представил отзыв на иск, в котором оспорил заявленные требования в части взыскания неустойки со ссылкой на мораторий, введенный Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия представителей сторон в порядке упрощенного производства на основании ст. ст. 226-229 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 28.04.2022 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор, предметом которого является поставка трубы металлической (п. 1.1 договора).

Во исполнение условий договора поставки на основании универсальных передаточных документов  № 196 от 16.05.2022, № 200 от 20.05.2022 истец поставил ответчику товар на сумму 2 749 189 руб. 44 коп., а ответчик принял его без замечаний, что подтверждается подписью представителя ответчика в универсальном передаточном документе.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик полученную продукцию оплатил частично в сумме 2 074 579 руб. 45 коп. 

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что  послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 674 609 руб. 99 коп. долга, 11 119 руб. 82 коп. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 5.2 договора из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга за период с 01.06.2022 по 20.07.2022 согласно расчету истца с последующим начислением.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства и доводы сторон, суд признал требования истца законными и, в силу ст. ст. 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о начислении неустойки по день фактической оплаты суммы долга также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с  п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Возражения ответчика в части взыскания неустойки со ссылкой на мораторий, введенный Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, судом отклоняются по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 9.1. Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в т.ч. не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

Обязательство ответчика по оплате товара по договору купли-продажи возникло после введения в действие моратория на банкротство, в связи с чем требования истца к ответчику, применительно к введенному мораторию, являются текущими, а значит и неустойка за неисполнение ответчиком обязательств по договору также является текущей, т.е. начисляется и подлежит взысканию с ответчика в обычном порядке.

С учетом принятого по делу решения, и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 16 715 руб. относится на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества "Удмуртское автодорожное предприятие" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АспектГрупп" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  674 609 руб. 99 коп. долга по договору № 467 от 28.04.2022, 11 119 руб. 82 коп. неустойки за период с 01.06.2022 по 20.07.2022 с последующим начислением неустойки на сумму долга 674 609 руб. 99 коп., начиная с 21.07.2022 по день фактической уплаты долга, исходя из процентной ставки 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 16 715 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                               А.М. Ходырев