АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-20440/2020

20 июля 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2020 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-20440/2020 по иску

общества с ограниченной ответственностью "БАМ-СТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СТАРТЕК ДЕРБАУ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 868 102 руб. 67 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 04.12.2019, диплом от 29.06.2008.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью "БАМ-СТРОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТАРТЕК ДЕРБАУ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору аренды № 1 от 27.06.2019 в сумме 681622 руб. 20 коп., неустойки в сумме 186480 руб. 47 коп., начисленной за период с 05.07.2019 по 30.04.2020.

Определением от 14.05.2020 исковое заявление принято судом к производству и назначено предварительное судебное заседание на 13.07.2020.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

В судебном заседании 13.07.2020 истец исковые требования поддержал. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом, именуемым по договору арендодатель, и ответчиком, именуемым по договору арендатор, заключен договор аренды оборудования  №1 от 27.06.2019 (далее - договор).

В соответствии с условиями пункта 1.1 Договора Истец предоставляет Ответчику во временное пользование без права передачи третьим лицам, за плату и на установленный срок «Оборудование» в соответствии со Спецификацией. 

Факт передачи имущества ответчику подтверждается подписанным сторонами актом сдачи - приемки  арендуемого оборудования  (Приложение № 2 к договору от 27.06.2019).

Договором аренды предусмотрено, что передача оборудования осуществляется для использования на объекте «Комплекс строительно-монтажных работ по возведению надземной части (выше отметки 0.000), обустройство подземной части многоэтажного жилого здания 9.4.1. Блока 9.4» по адресу: 

<

...>. (п. 3.1. Договора).

Согласно п. 2.1. Договора срок аренды составляет 60 (Шестьдесят) календарных дней.

В соответствии с п.4.4 Договора Ответчик обязался в течение 3 (трех) банковских дней с даты подписания договора перечислить стоимость арендной платы за 30 календарных дней аренды «Оборудования» и согласно пункту 4.5 Договора осуществлять последующие арендные платежи ежемесячно в срок не позднее 5-ого числа месяца, за который вносится арендная плата.

Согласно положениям статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи  614 Гражданского кодекса Российской Федерации  арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Сумма арендной платы за весь период аренды составила 681622 руб. 20 коп. 

Сторонами в подтверждение периода аренды и суммы арендной платы подписаны:

- УПД №32 от 31.07.2019г. на сумму 397 612 (Триста девяноста семь тысяч шестьсот двенадцать) рублей 95руб. - период аренды с 27.06.2019 по 31.07.2019;

- УПД №36 от 26.08.2019г. на сумму 284 009 (Двести восемьдесят четыре тысячи девять) рублей 25 копеек. - период аренды с 01.08.2019 по 26.08.2019.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно положениям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, обязательства по оплате арендной платы исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по арендной плате в общей сумме  681622 руб. 20 коп.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчик в материалы дела в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Доказательств того, что в расчете истцом не учтены произведенные ответчиком оплаты, в материалы дела ответчиком не представлено.

Учитывая, что доказательств уплаты арендных платежей в сумме 681622 руб. 20 коп. ответчик суду не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению на основании ст.309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В числе исковых требований истец просит взыскать с ответчика, 186480 руб. 47 коп. неустойки, начисленной за период с 05.07.2019 по 30.04.2020. 

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п.5.1 Договора за просрочку оплаты арендных платежей Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты. Указанный пункт договора сторонами подписан без разногласий.

Поскольку ответчиком нарушены согласованные сторонами сроки, истец обоснованно обратился с требованием о взыскании с ответчика неустойки. Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

Исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, учитывая положения статьи 421 Гражданского кодекса о свободе договора в части определения сторонами его условий, принимая во внимание согласование сторонами условия о размере пени и порядке ее определения, длительный период  просрочки исполнения ответчиком обязательств, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательства подлежат удовлетворению в заявленном размере 186480 руб. 47 коп.  за период с 05.07.2019 по 30.04.2020.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1.                     Исковые требования удовлетворить.

2.                     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТАРТЕК ДЕРБАУ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "БАМ-СТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):

- 681622 руб. 20 коп. задолженности по договору аренды № 1 от 27.06.2019;

- 186480 руб. 00 коп. неустойки, начисленной за период с 05.07.2019 по 30.04.2020;

- 20362 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Сторонам рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения после принятия решения по делу.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         А.А. Малов