АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, 

<

...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-2434/2025

г. Киров

25 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2025 года 

В полном объеме решение изготовлено 25 августа 2025 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зориной В.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания Терентьевой Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Капиталнефть Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610002, 

<

...>),

при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Фактория» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капиталнефть Плюс» (далее также – должник, ООО «Капиталнефть Плюс») о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.03.2025 заявление принято к производству.

Определением суда от 08.04.2025 указанное заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО1, судебное заседание по итогам процедуры банкротства назначено на 11.08.2025.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 19.04.2025 № 72 (8004).

До судебного заседания временным управляющим в материалы дела представлены протокол первого собрания кредиторов от 30.07.2025, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

В судебном заседании временный управляющий на удовлетворении ходатайства о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства настаивал, представитель общества с ограниченной ответственностью «Фактория» против признания должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства не возражал, отказа от финансирования процедуры банкротства в случае отсутствия средств должника не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления по имеющимся в деле доказательствам, суд согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, присутствовавших в судебном заседании, исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

ООО «Капиталнефть Плюс» (ИНН: 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 10.02.2015, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись. Основным видом деятельности должника является 46.90 Торговля оптовая неспециализированная.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника; в анализе также отражено, что покрытие судебных расходов, включая расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно; в соответствии с заключением арбитражного управляющего сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Капиталнефть Плюс»; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО «Капиталнефть Плюс», об отсутствии возможности сделать вывод о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок в связи с отсутствием дополнительной информации и необходимых документов.

Во вторую очередь реестра требований кредиторов включены требования Федеральной налоговой службы в сумме 116 172 рубля 99 копеек; в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования общества с ограниченной ответственностью «Фактория» в сумме 43 700 177 рублей 88 копеек, общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНО-ОЙЛ» в сумме 7 956 969 рублей 99 копеек, общества с ограниченной ответственностью «МУРАШИНСКИЙ ФАНЕРНЫЙ ЗАВОД» в сумме 341 598 рублей 00 копеек и в размере 11 040 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, общества с ограниченной ответственностью «Шестиозерье-Лес» в сумме 15 968 887 рублей 26 копеек, общества с ограниченной ответственностью «Топливная Компания» в сумме 1 204 542 рубля 93 копейки, публичного акционерного общества «Совкомбанк» в сумме 6 073 780 рублей 63 копейки и в размере 103 607 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Гулейшур» в сумме 1 016 223 рубля 53 копейки, коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) в сумме 30 814 284 рубля 83  копейки, Федеральной налоговой службы в размере 143 817 рублей 40 копеек, публичного акционерного общества «Сбербанк России»  в сумме 77 693 815 рублей 35 копеек, общества с ограниченной ответственностью «ТриТон Трейд» в размере 861 061 рубль 66 копеек, сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) Пригородный «Плюс» в сумме 2 052 285 рублей 14 копеек и в размере 42 989 рублей 44 копейки расходов по уплате государственной пошлины, сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Искра» в размере 968 120 рублей 30 копеек и в размере 26 703 рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Маяк» в сумме 3 467 147 рублей 86 копеек, акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в сумме 11 507 458 рублей 00 копеек и в размере 170 037 рублей 00 копеек  расходов по уплате государственной пошлины, Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства в размере 10 879 000 рублей 00 копеек и в размере 166 895 рублей 00 копеек  расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 30.07.2025 с участием кредиторов с правом голоса 62,7% от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, приняты решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Капиталнефть Плюс» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев; комитет кредиторов не избирать, возложить функции комитета на собрание кредиторов; не предъявлять дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; утвердить саморегулируемой организацией, которая должна предоставить в Арбитражный суд Кировской области кандидатуру конкурсного управляющего - Ассоциацию МСРО Содействие; реестродержателя не избирать, функции по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего.

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила суду мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Закона.

Обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства по общему правилу отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 75 Закона о несостоятельности установлено, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов.

В данном случае собранием кредиторов, созванным на 30.07.2025, принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 3 Закона о несостоятельности предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или), обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 67 Закона о несостоятельности (банкротстве) временный управляющий, в том числе обязан проводить анализ финансового состояния должника.

По результатам проведенного финансового анализа временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Доказательства погашения задолженности перед кредиторами, обращения должника либо его участников с ходатайствами о введении внешнего управления или финансового оздоровления к собранию кредиторов в материалы дела не представлены.

Обязательства перед кредиторами должником не исполнены в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, неспособность должника удовлетворить требования кредиторов подтверждается материалами дела.  

Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.

При этом должник вправе в любое время после открытия конкурсного производства погасить задолженность перед кредиторами, заключить мировое соглашение с кредиторами, либо принять иные меры, предусмотренные законом, к восстановлению своей платежеспособности.

Кроме того, по правилам Закона о банкротстве возможен переход из процедуры конкурсного производства к внешнему управлению при наличии на то достаточных оснований.

Судом не усматривается оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отложения рассмотрения дела.

С учетом изложенного, суд признает ООО «Капиталнефть Плюс» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника процедуру конкурсного производства. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, сведения о составе имущества должника и объем подлежащих совершению в процедуре конкурсного производства действий, суд считает возможным открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Основные последствия открытия конкурсного производства указаны в статье 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Абзацем седьмым пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Учитывая решение собрания кредиторов относительно саморегулируемой организации, из членов которой подлежит утверждению  конкурсный управляющий должника, и представленную Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» информацию о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд на основании  статей 45, 127 Закона о банкротстве утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

При обращении в суд с заявлением о признании ООО «Капиталнефть Плюс» несостоятельным (банкротом) обществом с ограниченной ответственностью «Фактория» уплачена государственная пошлина в размере 100 000 рублей (определением суда от 14.03.2025 зачтены 10 000 рублей государственной пошлины по платежному поручению от 24.12.2024 № 306, 10 000 рублей государственной пошлины по платежному поручению от 24.12.2024 № 307, 80 000 рублей государственной пошлины по платежному поручению от 27.09.2024 № 273).

Уплаченная заявителем государственная пошлина с учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 20.7 Закона о банкротстве подлежит взысканию с должника в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фактория» с удовлетворением в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» и в пункте 4.1 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2024 № 11-П.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Капиталнефть Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610002, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Капиталнефть Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610002, 

<

...>) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев. 

3. Освободить ФИО1 (ИНН  

<

***>, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14669; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610017, 

<

...>) от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Капиталнефть Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610002, 

<

...>) и утвердить ее конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Капиталнефть Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610002, 

<

...>).

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капиталнефть Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610002, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фактория» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610014, 

<

...>, помещ. 1002) расходы по уплате  государственной пошлины в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек с удовлетворением за счет имущества общества с ограниченной ответственностью «Капиталнефть Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610002, 

<

...>)  в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Конкурсному управляющему в срок до 11 февраля 2026 года – представить отчет о результатах конкурсного производства, о движении денежных средств, документы в соответствии со статьей 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Председательствующий судья Зорина Валентина Юрьевна, помощник судьи Ковальчук Галина Александровна, тел. 

<

***>,  секретарь судебного заседания Терентьева Надия Мансуровна, тел. 

<

***>.

По ходатайству лица, участвующего в деле, срок конкурсного производства может быть продлен не более чем на шесть месяцев. Соответствующее ходатайство должно быть заявлено заблаговременно до окончания срока процедуры банкротства.

В отсутствие ходатайства арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства по собственной инициативе, если не завершены мероприятия, выполняемые в ходе конкурсного производства, либо назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры.

Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. Соответствующее определение, принимаемое посредством подписания резолютивной части, выносится до окончания срока, предусмотренного судебным актом об открытии процедуры банкротства.

6. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем судебном акте коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                                         В.Ю.Зорина