АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-2294/2023

09 декабря 2023 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 05.12.2023 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В.Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» в лице филиала ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» в р.п. Татищево (ИНН 

<

***>) , к обществу с ограниченной ответственностью «Новый континент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Балашов, о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирных жилых дома по договору от 01.02.2022 года №22040700038 в размере 15 120 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, 

При участии в судебном заседании: 

Стороны не явились, извещены надлежащим образом. 

У С Т А  Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило  исковое заявление ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» в лице филиала ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» в р.п. Татищево (ИНН 

<

***>) , далее по тексту Истец,  к обществу с ограниченной ответственностью «Новый континент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Балашов, далее по тексту Ответчик,  о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирных жилых дома по договору от 01.02.2022 года №22040700038 в размере 15 120 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, 

           Исковое заявление, определением суда от 0-1.09.2023  г., было принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

  В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ. 

Определением от 17.10.2023 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

                   Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

     Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия представителей истца и  ответчика по материалам дела.

Дело рассматривается в порядке ст. 152-156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Из материалов дела следует, что между  01.02.2022 г. между ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» (далее -Исполнитель, Истец) и 000 «Новый континент» (далее - Заказчик, Ответчик) заключен договор №22040700038 на техническое обслуживание и "ремонт внутридомового газового оборудования в многоквартирных жилых домах (далее- Договор).

Согласно условиям указанного договора Исполнитель обязуется проводить техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового Оборудования (далее по тексту - ВДГО) многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении Заказчика, согласно Приложению № 1, в объеме, указанном в таблице. Состав общего имущества внутридомового газового оборудования многоквартирного дома определен «Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденными Постановлением РФ от 13.08.2006 г. № 491

Техническое обслуживание ВДГО осуществляется с периодичностью не реже 1 раза в год, согласно Графику технического обслуживания ВДГО (Приложение № 4), которым определены согласованные сторонами сроки начала и окончания оказания услуг (п. 1.4.).

В соответствии с п. 4.5. договора предоставленные услуги в рамках настоящего Договора подтверждаются актом выполнения ТО ВДГО, составляемым в 2 экземплярах - по одному для каждой из сторон Договора, подписываемым сотрудником Исполнителя и Управляющей компании.

Согласно п. 59 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 г. № 410 оплата выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется заказчиком, в том числе в виде абонентской платы в срок, предусмотренный договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а если такой срок указанным договором не установлен, не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы (оказаны услуги).

Пунктом 3.2. договора установлено, что Исполнитель до 30 числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказаны услуги, производит оплату работ по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО.

Пунктом 5.1. предусмотрено, что настоящий договор заключен на три года с 1 февраля 2022 года по 31 января 2025 года. Стоимость услуг по техническому обслуживанию ВДГО на момент заключения договора составила 48 174 руб. (с НДС) из расчета цен действующего Прейскуранта договорных цен на услуги, оказываемые Исполнителем (далее Прейскурант цен) (Приложение №1). Согласно Дополнительному соглашению № 2 от 01.02.2023 г. к вышеуказанному договору стоимость услуг в 2023 году составила 41 580 руб., (с НДС).

Задолженность за 2022 год в размере 26040 руб. взыскана с Ответчика  решением Арбитражного суда Саратовской области от 15.05.2023 г. по делу № А57-6103/2023.

Факт исполнения обязательств со стороны Истца и принятия их со стороны Ответчика в 2023 году, подтверждается наличием подписанного уполномоченными представителями Заказчика и Исполнителя акта о приемке выполненных работ/оказанных услуг:

- № 22040700038 от 20.02.2023 г. на сумму 15120 руб. , данные услуги не оплачены Ответчиком. 

Сумма долга составляет 15120 руб. Срок оплаты услуг, предусмотренный договором, истек.

21.03.2023 г. Ответчику была почтой направлена претензия с требованием об оплате сложившейся задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Принцип свободы договора предполагает добросовестность действий его сторон, разумность и справедливость его условий, в частности, их соответствие действительному экономическому смыслу заключаемого соглашения.

Согласно статьям 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. 

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

На основании изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования в полном объеме.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

         В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент вынесения решения ответчик не представил суду доказательств исполнения обязательств,  в связи, с чем исковые требования  подлежат удовлетворению в полно объеме. 

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В связи с тем, что при подаче исковых требований истцом была оплачена государственная пошлина платежным поручением № 977593 от 06.05.2020 г., в сумме 200,00 руб., то государственная пошлина в указанное сумме подлежит взысканию соответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями  110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                 Р Е Ш И Л:

                          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый континент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Балашов, в пользу ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» в лице филиала ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» в р.п. Татищево (ИНН 

<

***>) задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирных жилых дома по договору от 01.02.2022 года №22040700038 в размере 15 120 рублей  за февраль 2023г. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, 

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257−260, 273−277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской областиПавлова Н.В.