АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А14-20158/2021

г. Воронеж

5 сентября 2022 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Козлова В.А.,

при ведении протокола помощником судьи Черновой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело о несостоятельности (банкротстве) 

общества с ограниченной ответственностью «Пралине» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж,

при участии в заседании:

основные участники дела о банкротстве – не явились, извещены,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) 13.12.2021 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Пралине» (далее – ООО «Пралине», должник).

Определением суда от 1 марта 2022 года заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 признано обоснованным в отношении ООО «Пралине» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 05.09.2022.

Основные участники надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

От временного управляющего 30.08.2022 поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 27.04.2018, запись о юридическом лице внесена в Единый государственный реестр юридических лиц  за ОГРН 

<

***>.  

Из материалов дела усматривается, что в ходе процедуры наблюдения в порядке ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены и включены в реестр требований кредиторов должника требования  кредиторов 3й очереди на общую сумму 1 246 982,86 руб. требования. 

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 Федерального закона                          «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

В результате анализа финансового состояния должника, временным управляющим сделан выводы, что ООО «Пралине» финансовое состояние должника на дату проведения анализа оценивается как кризисное; должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в течение ближайших 6 месяцев в связи с отсутствием внутрихозяйственных резервов для восстановления платежеспособности; целесообразно введение конкурсного производства; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 23.08.2022, не состоялось ввиду отсутствия кворума.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлены.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.  

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, а также принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, следует признать должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Рассмотрев информацию, представленную заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, арбитражный суд установил, что указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Пралине».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

На основании ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Заявитель при обращении в суд на основании платежного поручения от 09.12.2021 № 4386  уплатил госпошлину в размере 6000 руб.

Пунктом 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ установлено, что госпошлина, подлежащая уплате при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), для физических лиц составляет 300 руб.

Статьей 333.40 Налогового кодекса РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

Таким образом, на основании приведенных норм права уплаченная госпошлина в размере 5700 руб. подлежит возврату заявителю из средств федерального бюджета; с должника в пользу ИП ФИО1 подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью  «Пралине» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Воронеж).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 15569, адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 394018, 

<

...>).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Пралине» за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пралине» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Воронеж) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 319366800097532, ИНН 

<

***>) 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 319366800097532, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета часть излишне уплаченной по платежному поручению от 09.12.2021 № 4386 государственной пошлины в сумме 5700 руб.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 06.03.2023 на 10 час. 00 мин. 

Судебное заседание состоится в  помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 413.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве соответствующее ходатайство и отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья            В.А. Козлов