11_14145186  

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А41-29164/23

28 июня 2023 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий  судья Фаньян Ю. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело  по иску ООО «ТЭО», ФИО2  

к ФИО3 о защите деловой репутации 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 и статьей 176 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Признать не соответствующими действительности и порочащими  деловую репутацию ФИО2 и Общества с ограниченной  ответственностью «Техническая экспертиза и оценка» ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***> сведения, распространённые ФИО3  07.02.2023г. в социальной сети «ВКонтакте» в группе «Соседи-174» по ссылке  https://vk. com/wall- 8477 5 3 65_8 3 74?z=video 1 2425 627445 6240293/  ae647009c2cebed4a6/pl_post_-84775365_8374 «ФИО2 ТЭО, тоже самое,  разбил экспертизу. К ней вообще с восемнадцатого года не назначают»,  «причем компромата у меня на каждого из вас - вагон и маленькая тележка...».  

Обязать ФИО3 в течение 5 дней с момента  вступления в законную силу настоящего решения суда удалить вышеуказанные  сведения и разместить опровержение в социальной сети «ВКонтакте» в группе  «Соседи-174» в виде видеоролика с названием «Опровержение видеоролика  «от 07.02.2023г. «Итак.насыщенный денъ),1- обращение к экспертам над  которым стоит задуматься.» с видеотекстом, что ФИО3  никогда не оспаривали в суде судебных строительно-технических Экспертиз,  выполненных экспертом ФИО2 ФИО4, которая осуществляет  свою деятельность в ООО «ТЭО». Эксперту ФИО2,  которая является экспертом ООО «ТЭО» судами назначается проведение  строительно-технических экспертиз с 2018 г. по настоящее время. ФИО3 не располагает каким-либо компроматом на ФИО2 и ООО «ТЭО». Обязать опубликовать в социальной сети  

«ВКонтакте» в группе «Соседи-174» настоящее решение в течении 5 дней с  момента вступления решения в законную силу.  

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебную неустойку в размере 10 000 руб. в день за каждый день  просрочки исполнения решения суда в части размещения опровержения и  удаления информации по день фактического исполнения решения суда,  судебные расходы в размере 2 200 руб., моральный вред в размере 150 000 руб.  и расходы по госпошлине в сумме 300 руб.  

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «Техническая экспертиза и оценка» судебную  неустойку в размере 10 000 руб. в день за каждый день просрочки исполнения  решения суда в части размещения опровержения и удаления информации по  день фактического исполнения решения суда, судебные расходы в размере  78 520 руб., убытки (репутационный ущерб) в размере 100 000 руб. и расходы  по госпошлине в сумме 3 000 руб.  

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ТЭО» убытки  (репутационный ущерб) в размере 100 000 руб. и расходы по госпошлине в  сумме 3 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Судья Ю.А. Фаньян