Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«09» апреля 2024 г.

                                   Дело №А12-30128/2023

Резолютивная часть решения объявлена «09» апреля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен «09» апреля 2024 г.

 

Арбитражный суд  Волгоградской  области в составе судьи Прудниковой Н. И.,

при ведении  протокола  судебного  заседания помощником судьи Гуртовой И.В.

рассмотрев в судебном заседании   дело по  исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400050, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Лакки" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 129626, г. Москва, муниципальный округ Алексеевский, ул. 2 -я Мытищинская., д. 2, стр. 2, помещ. 4а/1, ком. 16А) с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора конкурсного управляющего ФИО1   индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>), ООО «Волгоград-Сити» (400012, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, , ИНН: 

<

***>) о взыскании долга.

 

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, уведомлены,

от ответчика – не явились, уведомлены,

от конкурсного управляющего - не явились, уведомлены, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения»     Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения»     обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лакки" о взыскании 9915,79 руб. основного долга за расчетный период с  июль 2023 г. по  договору № 018540 от 09.10.2020,  289,85 руб.  пени  за  период  с 10.09.2023 по 22.11.2023,   пени, начисленную на сумму основного долга, начиная с 23.11.2023 и до момента полного погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Истец, ответчик и третьи лица   в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения искового заявления  извещен надлежащим образом. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте. 

Ответчик отзыв на иск не представил.

Согласно отзыву ООО «Волгоград-Сити»  задолженность по сорному помещению отсутсвует.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что исковые требования не   подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

 Как следует из материалов дела,  между   ООО «Концессии водоснабжения» (организация ВКХ) и ООО "Лакки" (Абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 018540 от 09.10.2020.

Согласно условиям договора Организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжения и водоотведения, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, а также, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать  водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду установленного качества в сроки и порядке, которые определены договором, соблюдать режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов.

Пунктом 8 договора установлено, что расчетный период равен 1 календарному месяцу. Окончательная оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетный период.

Согласно условиям договора организация ВКХ приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединенную сеть холодную питьевую воду  и осуществлять прием сточных вод в объеме определенном договором, а ответчик принимать и  своевременно оплачивать.  

Согласно приложению № 1 к договору  объектом теплоснабжения является продовольственный магазин,      расположенный   в  многоквартирном жилом доме по ул. им. Рокоссовского,42.

 Истцом в июле  2023 г. обязательства по поставке воды и водоотведению были исполнены надлежащим образом. 

Ответчик обязательства по оплате в установленные договором сроки не исполнил.

Спорные правоотношения сторон связаны с исполнением договора энергоснабжения, регулируемого правилами параграфа 6 главы 30  ГК РФ.

В силу статьи 309 ГК РФ,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 ГК РФ). 

  В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

  В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Согласно статьям 779 и 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги в срок и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт поставки истцом коммунального ресурса за спорный период подтверждается имеющимися в материалах дела универсальными передаточными документами (счетами-фактурами),  расшифровками начислений коммунального ресурса.

Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. 

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Частью 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), в силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.Как следует из материалов дела, 25.08.2020 между ИП ФИО2 (арендодатель), ООО «Волгоград-Сити»  (арендодатель) и ООО "Лакки" (арендатор) заключен договор аренды нежилых помещений № М5/3-2020, согласно которому  арендодатели передали в аренду ООО "Лакки"  во временное возмездное пользование встроенное нежилое помещение общей площадью 299 м2. расположенное   в  многоквартирном жилом доме по ул. им. Рокоссовского,42.

20.02.2022 указанный договор аренды по соглашению сторон расторгнут, последним днем действия договора является 20.02.2022.

Расторжение договора аренды зарегистрировано в ЕГРН 24.02.2022.

С учетом изложенного, ответчика нельзя признать абонентом по   договору № 018540 от 09.10.2020, так как спорные объект    не находился   во владении ответчик в спорный периода.  

Ответчик не является фактическим пользователем спорных помещений и непосредственным потребителем коммунальных услуг в спорный период.

С учетом излоежнного оснований для удовлетворения исковых требований  о взыскании 9915.79  руб. основного долга не имеется.

С учетом изложенного и в связи с тем, что требования истца о взыскании с ответчика 9915.79 руб. долга удовлетворению не подлежат, то и исковые требования в части взыскания пени также не подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  РФ,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать .

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

 Решение в полном объеме будет изготовлено не позднее 12.04.2024.

Судья                                                                                                                   Н.И.Прудникова