Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-35906/2022

04 мая 2023 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 04 мая 2023 г.

 

Судья Арбитражного  суда  Челябинской  области  Максимкина Г.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о взыскании 440 680 руб. 71 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представителя  ФИО2., доверенность 09.03.2022, диплом,

от ответчика: представителя  ФИО3,  доверенность от  09.01.2023, диплом,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее – истец, МУП «ЧКТС») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» (далее – ответчик, ООО «Теплоэнергосбыт») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 31.10.2022 в размере 345 823 руб. 55 коп., процентов с 01.11.2022 на сумму основного долга 5 400 000 руб. 00 коп. по день фактического исполнения денежного обязательства.

Определением суда от 07.11.2022 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1).

Определением от 16.01.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д. 66).

В отзыве на исковое заявление (л.д. 59-60) ООО «Теплоэнергосбыт» указало, что оспаривает размер основного долга в рамках дела № А76-9268/2021, просило приостановить производство по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А76-9268/2021, указало на произведенную частичную оплату долга.

Истцом представлено мнение на отзыв ответчика на исковое заявление (л.д. 71).

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом по ходатайству истца принято увеличение размера о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 440 680 руб. 71 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для проверки уточненного расчета процентов.

В судебном заседании 12.04.2023 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 19.04.2023, до 26.04.2023. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

После объявления перерыва представитель истца поддержала доводы искового заявления.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.06.2022 по делу № А76-996/2021 утверждено мировое соглашение между МУП «ЧКТС» и ООО «Теплоэнергосбыт», в соответствии с которым между сторонами урегулированы разногласия при заключении договора оказания услуг по передаче тепловой энергии от 27.07.2020 (далее – договор; л.д. 15-19).

В соответствии с п. 1.1 договора Теплосетевая организация (МУП «ЧКТС») обязуется оказывать услуги Теплоснабжающей организации (ООО «Теплоэнергосбыт») по передаче тепловой энергии и теплоносителя по сетям, находящимся у Теплосетевой организации на праве собственности либо на ином установленном законом основании посредством осуществления комплекса организационно-технологических действий, обеспечивающих поддержание технических  устройств  тепловых  сетей   в  состоянии,  соответствующим установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии и использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а «Теплоснабжающая организация» обязуется оплачивать услуги, в размере, предусмотренном в тарифе (регулируемой цене), установленном Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области для Теплоснабжающей организации на эти цели в текущем периоде.

В период с февраля по декабрь 2020 года, за январь 2021 года и в период с октября 2021 года по август 2022 года истцом ответчику оказывались услуги по договору, что установлено в рамках рассмотренного дела № А76-9268/2021 по иску МУП «ЧКТС» к ООО «Теплоэнергосбыт».

В связи с нарушением сроков оплаты оказанных услуг истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 440 680 руб. 71 коп.

Меры по досудебному урегулированию спора истцом соблюдены (л.д. 10-13).

В отсутствие добровольного исполнения ответчиком изложенных в претензии требований истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

Частью 6 ст. 13 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном ст. 17 настоящего Федерального закона.

Возмездный характер правоотношений между теплосетевой и теплоснабжающей организациями установлен действующим законодательством.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Оплата услуг производится в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что в рамках дела № А76-9268/2021 рассматривалось исковое заявление МУП «ЧКТС» к ООО «Теплоэнергосбыт» о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии от 27.07.2020 в период с февраля по декабрь 2020 года, за январь 2021 года и в период с октября 2021 года по август 2022 года в размере  5 400 000 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 26.10.2022 по делу № А76-9268/2021 исковые требования МУП «ЧКТС» о взыскании задолженности в размере  5 400 000 руб. 00 коп. удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2023 по делу № А76-9268/2021 принят отказ МУП «ЧКТС» от иска, решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.10.2022 по делу № А76-9268/2021 отменено, производство по делу прекращено. Установлено, что основанием для отказа МУП «ЧКТС» от исковых требований послужило их добровольное удовлетворение ответчиком путем оплаты задолженности платежными поручениями от  11.11.2022 № 7020, от 07.12.2022 № 7330, от 13.01.2023 № 39, от 08.02.2023 № 366, от 14.03.2023 № 753, от 23.03.2023 № 791.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судом установлен факт нарушения ответчиком сроков оплаты оказанных услуг.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По уточненному расчету истца (л.д. 97-98), сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2020 по 23.03.2023 составит 440 680 руб. 71 коп.

Расчет истца проверен судом, признан верным.

Ответчиком контррасчет процентов не представлен.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (ст. 9 АПК РФ).

Поскольку нарушение сроков оплаты оказанных услуг по договору установлено в рамках дела № А76-9268/2021, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими средствами в сумме 440 680 руб. 71 коп. подлежат удовлетворению.

Суд также отмечает, что поскольку постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2023 по делу № А76-9268/2021 вступило в законную силу, оснований для удовлетворения заявленного в отзыве на исковое заявления ходатайства ООО «Теплоэнергосбыт» о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А76-9268/2021 не имеется.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

При цене иска 440 680 руб. 71 коп. сумма государственной пошлины в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составит 11 814 руб. 00 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 9 916 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 15100 от 26.10.2022 (л.д. 7).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов последнего на уплату государственной пошлины подлежит взысканию 9 916 руб. 00 коп., с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 1 898 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 440 680 руб. 71 коп., а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 9 916 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 898 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                               Г.Р. Максимкина

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.arbitr.ru.