АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. .Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело №А23-6178/2020

06 апреля 2022 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта  2022 года. 

В полном объеме решение изготовлено 06 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чехачевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 603950, г. Нижний Новгород, ул. Рождественская, д. 33,

к обществу с ограниченной ответственностью Парк-отель "Лазурный берег на Оке", 249100, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Профит реал Эстейт», 117218, 

<

...>, этаж/офис 5/518Д, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Коммерческого банка «Новый Московский Банк» (Общество с ограниченной ответственностью), 119435, 

<

...> д. 2-4-6, стр. 10, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,Приокское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору,

об устранении препятствий в эксплуатации ВЛ-110 кВ "Протон-Заокская" и ВЛ 110 кВ "Космос-Заокская",

при участии в судебном заседании:

от истца – представителяКраморевой Ф.А. по доверенности № Д-КЛ/982 от 01.12.2021 сроком действия по 18.10.2022 и на основании диплома о высшем юридическом образовании,

от ответчика (ООО Парк-отель "Лазурный берег на Оке") – адвоката Федоровой М.В. по доверенности № _/суд от 08.10.2020 сроком действия до 31.12.2020 и на основании ордера № 34/2020 от 02.11.2020,

от ответчика (ООО «Профит реал Эстейт») – адвоката Федоровой М.В. по доверенности № 07ПРЭ/суд от 07.07.2021 сроком действия до 31.12.2021,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском кобществу с ограниченной ответственностью Парк-отель "Лазурный берег на Оке" (далее – ответчик) об устранении препятствий в эксплуатации ВЛ-110 кВ "Протон-Заокская" и ВЛ 110 кВ "Космос-Заокская".

Определением суда от 02.11.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющегосамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Профит реал Эстейт».

Определением суда от 25.06.2021 к участию в деле как соответчик привлечено общество с ограниченной ответственностью «Профит реал Эстейт».

Определением суда от 04.08.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Коммерческий банк «Новый Московский Банк» (Общество с ограниченной ответственностью).

06.10.2021 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Приокское  Управление  Федеральной службы  по экологическому, технологическому  и  атомному надзору. 

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, с учетом уточнения исковых требований, в котором просил суд обязать ООО «Профит реал Эстейт» осуществить снос спортивной площадки, расположенной в охранной зоне ВЛ-110 кВ «Протон-Заокская» ВЛ-110 кВ "Протон-Заокская".

Представитель ООО Парк-отель "Лазурный берег на Оке" в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, указал, что является ненадлежащим ответчиком.

Представитель ООО «Профит реал Эстейт» в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Ф-ны надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч.  3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и ответчика. 

Судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требование и признание иска ответчиком. 

Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, суд находи исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как усматривается из материалов дела,ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра и Приволжья» (далее по тексту - ПАО «МРСК Центра и Приволжья», Истец) в лице филиала «Калугаэнерго» является собственником следующего имущества: ВЛ-110 кВ «Протон-Заокская» входящая в состав электросетевого комплекса «ПС ПОкВ «Заокская» с линиями электропередачи, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности серия АА № 003345 от 10.02.2009г. и ВЛ 110 кВ «Космос-Заокская» в состав электросетевого комплекса «ПС 110 кВ «Заокская» с линиями электропередачи, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности серия АА № 003345 от 10,02.2009г., что  подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.02.2009 №АА 003334 (т. 1, л.д. 60),

Согласно статье 89 Земельного кодекса Российской Федерации для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электросетевого хозяйства и иных определенных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категории земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации.

Пунктом б Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утверждённых Постановление Правительства РФ от 24.02.2009 N 160 (далее - Правила установления охранных зон № 160) охранная зона считается установленной с даты внесения в документы государственного кадастрового учета сведений о ее границах.

На основании Постановления Правительства РФ от 24.02.2009 N 160 "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон", охранные зоны устанавливаются вдоль подземных кабельных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли, ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних кабелей на расстоянии 1 метра. В разделе 3 Постановления Правительства РФ от 24.02.2009 N 160 установлены Правила охраны электрических сетей, размещенных на земельных участках.

Линия электропередач ВЛ-110 кВ «Протон-Заокская» имеет охранную зону, сведения о границах охранной зоны, внесены в государственный кадастр недвижимости, о чем филиал «Калугаэнерго» был уведомлен филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области письмом от 10.09.2013г.

Линия электропередач ВЛ НО кВ «Космос-Заокская» имеет охранную зону, сведения о границах охранной зоны, внесены в государственный кадастр недвижимости, о чем филиал «Калугаэнерго» был уведомлен филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области письмом от 19.12.2011г.

Приложением к Правилам установления охранных зон № 160 охранные зоны устанавливаются: а) вдоль воздушных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на следующем расстоянии: Проектный номинальный класс напряжения - 110 кВ, расстояние – 20 м. 

ООО «Профит Реал Эстйт» является собственником комплекса недвижимого имущества – отдельно стоящих жилых домов  коттеджного поселка  типа на одну семью 1-3 этажа,  расположенного по адресу с. Воколковское, Тарусский район, Калужская область, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.07.2019 (т. . 1, л.д. 89-100).

На территории коттеджного поселка под проводами ВЛ-110 кВ «Протон-Заокская» в пролёте опор № 66-67 и ВЛ ПО кВ «Космос-Заокская» в пролёте опор № 68-69 размещена спортивная площадка.

11.10.2018 между ООО «Профит Реал Эстейд» и ООО «Парк отель «Лазурный берег на Оке» был заключен договор аренды недвижимого имущества №36/11-10-2018, предметом  которого является предоставление во временное владение и пользование земельных участков и объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: Калужская область, Тарусский район, в районе с. Волковское. 

31.07.2018г. и 18.06.2019г. ПАО «МРСК Центра и Приволжья» был выявлен факт нарушения охранных зон, по факту выявленных нарушений ООО «Парк отель «Лазурный берег на Оке» были вручены соответствующие предупреждения о запрещении производства работ в связи с нарушением Правила установления охранных зон № 160.

Полагая, что размещение спортивной площадки под проводами ВЛ-110 кВ «Протон-Заокская» в пролёте опор № 66-67 и ВЛ ПО кВ «Космос-Заокская» в пролёте опор № 68-69 является нарушением требования Постановления Правительства РФ за № 160 от 24 февраля 2009 года, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об устранении допущенных нарушений. 

Поскольку претензия осталась без удовлетворения истец обратился с настоящим иском в суд. 

В силу положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав может быть осуществлена путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 305 Гражданского кодекса, п. 45 постановления Пленума ВС РФ N 10, постановления Пленума ВАС РФ N 22 в предмет доказывания по настоящему делу (иск об устранении препятствий в пользовании имуществом) включается доказанность совокупности следующих обстоятельств: наличие у истца права собственности или иного права, наличие препятствий в осуществлении этого права, а также наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно ответчиком чинятся указанные препятствия.

В пункте 45 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В силу статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" к объектам электросетевого хозяйства относит линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Согласно абзацу четвертому пункта 2 статьи 89 Земельного кодекса Российской Федерации для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации. Надзор за соблюдением особых условий использования земельных участков в границах охранных зон объектов электроэнергетики осуществляется федеральным органом исполнительной власти, на который возложены функции по федеральному государственному энергетическому надзору.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 N 160 утверждены Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон (Правила установления охранных зон).

Как указано в пункте 1 Правил установления охранных зон настоящие Правила определяют порядок установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства, а также особые условия использования земельных участков, расположенных в пределах охранных зон (далее - земельные участки), обеспечивающие безопасное функционирование и эксплуатацию указанных объектов.

Правилами определено, что охранная зона устанавливается вдоль подземных кабельных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли, расположенного под ней участка недр (на глубину, соответствующую глубине прокладки кабельных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних кабелей на расстоянии одного метра (при прохождении кабельных линий напряжением до 1 кВ в городах под тротуарами - на 0,6 метра в сторону зданий и сооружений и на один метр в сторону проезжей части улицы).

В соответствии с пунктом 6 Правил установления охранных зон границы охранной зоны в отношении отдельного объекта электросетевого хозяйства определяются организацией, которая владеет им на праве собственности или ином законном основании.

Пунктом 8 Правил охранных зонах предусмотрен запрет на осуществление любых действий, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в том числе размещать любые объекты и предметы (материалы) в пределах созданных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов проходов и подъездов для доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых для такого доступа проходов и подъездов.

Согласно пункту 10 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условия использования земельных участков, расположенных к границах таких зон (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 N 160), в пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений.

Статьей 1079 ГК РФ предусмотрено, что деятельность, связанная с использованием электрической энергии высокого напряжения, отнесена к деятельности, связанной с повышенной опасностью для окружающих, а электрическая энергия высокого напряжения признается законодателем источником повышенной опасности.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что принадлежащий ООО «Профит Реал Эстейт» объект размещен в охранной зоне кабельной линии ВЛ-110 кВ «Протон-Заокская» в пролёте опор № 66-67 и ВЛ ПО кВ «Космос-Заокская» в пролёте опор № 68-69, доказательств устранения указанных нарушений ответчиком не представлено, исковые требования ответчиком признаны в  полном объеме,  что размещение спорного объекта в пределах охранной зоны с нарушением требований соответствующих нормативных правовых актов; создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью, затрудняет доступ к линии электропередач и противоречит целям охраны сетей высокого напряжения, в случае аварии, может вызвать нарушения в бесперебойном электроснабжении из-за возможности повреждения линии, может причинить вред лицам, использующим спортивную площадку, иск в части требований к ООО «Профит Реал Эстейд» подлежит удовлетворению. 

Поскольку ООО «Парк-отель «Лазурный берег на Оке» не является собственником имущества, расположенного  по адресу с. Волковское, Тарусский район, Калужская область.

Учитывая изложенное, на основании статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Профит реал Эстейт» осуществить снос  спортивной площадки, расположенной в охранной зоне ВЛ-11- кВ «Протон-Заокская» и ВЛ -110 кВ «Космос-Заокская».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профит реал Эстейт» в пользу публичного акционерного  общества «Россети Центр и Приволжье» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1800 руб.

Возвратить  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8745 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.06.2019 № 75198.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                                                         И.В. Чехачева