АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-13549/2020

город Киров

12 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 12 марта 2021 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610027, Россия, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 190103, Россия, 

<

...>, литер А, офис 12)

об обязании выполнить обязательства, взыскании 949 558 рублей 35 копеек,

при участии в судебном заседании представителя:

от истца – ФИО2, по доверенности от 31.07.2020,

установил:

муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства» (далее – истец, МКУ «УКС») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (далее – ответчик, ООО «Спецстрой») об обязании выполнить работы по гарантийным обязательствам по муниципальному контракту от 27.05.2019 № Ф.2019.273259: восстановить полностью асфальтовое покрытие тротуаров с левой стороны по ул. Энтузиастов и правой стороны по ул. ФИО3 – в течение 21 календарного дня при температурном режиме окружающей среды +5 градусов С и выше; восстановить асфальтовое покрытие по ул. Энтузиастов на примыкании к въездам во дворы на ПК 4-00, ПК 5-30, ПК 6-10, ПК 7-90 – в течение 21 календарного дня при температурном режиме окружающей среды +5 градусов С и выше; восстановить растительный слой и посев трав по всей длине с левой стороны по ул. Энтузиастов – в течение 7 календарных дней при температурном режиме окружающей среды +5 градусов С и выше; восстановить двенадцать кустов растений, погибших в 2019 году, – в течение 1 календарного дня при температурном режиме окружающей среды +5 градусов С и выше, а также о взыскании 949 558 рублей 35 копеек штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 330, 702, 721, 723, 724, 740, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениях Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О государственной контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по контракту.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

27.05.2019 между МКУ «УКС» (заказчик) и ООО «Спецстрой» (подрядчик) заключен муниципальный контракт № Ф.2019.273259 (далее – контракт), в соответствии с предметом которого подрядчик обязуется в установленный контрактом срок по заданию заказчика выполнить работы по объекту: «Строительство улицы Энтузиастов и улицы Капитана ФИО3 в г. Кирове» в объеме и в соответствии с техническим заданием (приложение № 1), графиком выполнения строительно-монтажных работ (приложение № 2), проектной документацией и сдать их в законченном виде, а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить обусловленную цену в сроки, в порядке и на условиях, установленных в настоящем контракте (пункт 1.1. контракта).

Работы выполняются подрядчиком в следующие сроки: начало выполнения работ -  с момента заключения контракта; завершение работ – 25 ноября 2019 года согласно графику выполнения строительно-монтажных работ. по согласованию с заказчиком допускается досрочное выполнение работ (пункт 1.2. контракта).

Место выполнения работ: Кировская область, г. Киров, Ленинский район, ул. Энтузиастов, ул. Капитана ФИО3 (пункт 1.3. контракта).

Цена контракта и порядок расчетов определены в разделе 3 контракта. Цена контракта составляет 189 911 670 рублей 00 копеек. 

Порядок сдачи-приемки работ определен в разделе 4 контракта, порядок выполнения работ – в разделе 5.

Работа считается выполненной после подписания акта о приемке выполненных работ за последний этап (пункт 1.4. контракта). Результатом выполненной работ по контракту является построенный объект, в отношении которого получено заключение органа государственного строительного надзора о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, гарантийный паспорт объекта, инструкция по эксплуатации объекта, а также технические планы на объект и произведена постановка объекта на кадастровый учет (пункт 1.5. контракта).

В разделе 2 контракта определены обязанности  и права сторон. В частности, подрядчик обязан выполнить все работы и исполнить все обязательства по контракту с надлежащим качеством, в объеме и в сроки, предусмотренные контрактом, техническим заданием, проектной документацией, графиком выполнения строительно-монтажных работ и сдать объект в полной строительной готовности с комплектом документации, предусмотренной п. 1.5. контракта (пункт 2.1.1.); выполнить работы в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ, Градостроительного кодекса РФ, Земельного кодекса РФ,  и т.д. (пункт 2.1.2.); обеспечить устранение недостатков и дефектов, выявленных при сдаче-приемке работ и в течение гарантийного срока, за свой счет (пункт 2.1.33.).

Требования к качеству работ согласованы в разделе 6 контракта. Сроки гарантии на выполненный объем работ составляют: на конструктивные элементы автомобильной дороги (земляное полотно, основание дорожной одежды, нижний слой покрытия, верхний слой покрытия) – 5 лет с даты ввода объекта в эксплуатацию; на технические средства организации дорожного движения (дорожные знаки) - 5 лет с даты ввода объекта в эксплуатацию; на наружные сети и иные, не упомянутые выше составные части объекта – 5 лет с даты ввода объекта в эксплуатацию. Объем предоставления гарантий качества – на весь объем выполняемых работ и на весь объем используемых строительных материалов, комплектующих, конструкций, устанавливаемого оборудования (пункт 6.3. контракта).

Подрядчик несет ответственность за дефекты (недостатки), обнаруженные в пределах гарантийного срока. Обстоятельства, освобождающие подрядчика от гарантийных обязательств, определяются в соответствии с разделом 10 ОДМ 218.6.029-2017 (пункт 6.5. контракта).

Дефекты, выявленные в процессе работы и после их завершения в период гарантийного срока, подрядчик обязан устранить в срок, указанный в акте, в котором фиксируются данные недостатки (пункт 6.8. контракта).

Заказчик и подрядчик за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом, несут ответственность в виде пени и штрафов в размере и в порядке, определенном Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042. Подрядчик уплачивает заказчику пени (штрафы) в следующем порядке: за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств за исключением просрочки исполнения (в том числе гарантийного обязательства) размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы 949 558 рублей 35 копеек, определяемой с Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042 (пункт 7.5.2. контракта).

Контракт вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по контракту (раздел 10 контракта).

Техническим заданием (приложение № 1 к контракту) определены технико-экономические показатели, описание объекта, состав и содержание работ.

23.12.2019 заказчиком произведена приемка выполненных работ по контракту, по результатам приемки без замечаний подписаны акты о приемке выполненных работ от 23.12.2019 № 54, 55, 56. Оплата выполненных работ подтверждается представленными в дело платежными поручениями.

В период гарантийного срока эксплуатации объекта заказчиком в связи с необходимостью определения технического состояния производился осмотр объекта, на котором подрядчиком выполнены работы, на предмет выявления дефектов. В материалы дела представлена служебная записка инженера технического надзора, в которой указано, что 04.06.2020 произведен осмотр асфальтового покрытия тротуаров на объекте «Строительство улицы Энтузиастов и улицы Капитана ФИО3 в г. Кирове», установлено следующее: участки асфальтового покрытия по ул. Энтузиастов (примыкание к въездам во дворы) на ПК4-00, ПК5-30, ПК6-10, ПК7-90 подлежат замене.

В требовании от 10.06.2020 № 10/810 заказчик потребовал устранить выявленные недостатки со ссылкой на вышеуказанную служебную записку.

Письмом от 31.07.2020 № 10/1136 заказчик уведомил подрядчика о выездной комиссии по выявленным дефектам и их фиксации на 03.08.2020 в 13 час. 00 мин., предложил прибыть на объект.

03.08.2020 представителями заказчика произведен осмотр объекта, на котором подрядчиком выполнены работы, на предмет выявления дефектов, по результатам осмотра составлен акт, в котором зафиксированы следующие недостатки:

- асфальтовое покрытие тротуаров с левой стороны по ул. Энтузиастов выполнено с нарушением СП 78.13330.2012, при проверке 3-х метровой рейкой просвет доходит до 30-40 мм;

- отсутствие растительного слоя и посева трав по всей длине с левой стороны по ул. Энтузиастов;

- разрушение асфальтового покрытия у колодца канализации пк-2.70 по ул. Энтузиастов;

- дефекты асфальтового покрытия по ул. Энтузиастов на примыкании к въездам во дворы на ПК 4-00, ПК 5-30, ПК 6-10, ПК 7-90;

- повреждение стеклянного ограждения автобусных павильонов ПК02-70, ПК05-60 в результате неправильного монтажа и опрокидывание ветром;

- по ул. Капитана ФИО3 не прижились двенадцать кустов, посаженных в 2019 г.;

- отсутствует дорожная разметка по ул. Энтузиастов и ул. ФИО3.

В требовании о выполнении гарантийных обязательств от 11.08.2020 № 10/1197 заказчик сообщил заказчику о результатах проведенного 03.08.2020 осмотра.

12.10.2020 заказчиком вновь произведен визуальный осмотр объекта, согласно служебной записке инженера технического надзора подрядчик не  в полном объеме выполнил требование по гарантийным обязательствам, установлено:

- асфальтовое покрытие тротуаров с левой стороны по ул. Энтузиастов и правая сторона ул. ФИО3 восстановлено не полностью;

- отсутствие растительного слоя и посева трав по всей длине с левой стороны по ул. Энтузиастов;

- дефекты асфальтового покрытия по ул. Энтузиастов на примыкании к въездам во дворы на ПК 4-00, ПК 5-30, ПК 6-10, ПК 7-90 не устранены;

- по ул. Капитана ФИО3 не прижились двенадцать кустов, посаженных в 2019 г.

В претензии от 15.10.2020 № 10/2369 заказчик потребовал устранить выявленные недостатки, указал на возможное обращение в суд за защитой нарушенных прав при неудовлетворении требований.

В ответе на претензию заказчика подрядчик указал, что все выявленные недостатки были устранены в рабочем порядке, в связи с чем не согласился с претензиями.

В материалы дела также представлены претензии заказчика с требованиями об уплате штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту от 04.12.2019, от 05.03.2020, от 23.11.2020.

В связи с неустранением в добровольном порядке ответчиком недостатков, выявленных в период гарантийного срока эксплуатации объекта, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Установленные фактические обстоятельства позволяют суду сделать следующие выводы.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Оценив сложившиеся правоотношения сторон, суд считает, что к указанным отношениям подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда, положения Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О государственной контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отдельным видам договора подряда относится строительный подряд.

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Подрядные строительные работы (статья 740), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (пункт 1 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Пунктом 1 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.

Подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами (пункты 1, 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт от 27.05.2019 № Ф.2019.273259 на выполнение работ по объекту: «Строительство улицы Энтузиастов и улицы Капитана ФИО3 в г. Кирове». Результат работ принят заказчиком, в материалы дела представлены акты о приемке выполненных работ.

В соответствии с условиями контракта сроки гарантии на выполненный объем работ составляют: на конструктивные элементы автомобильной дороги (земляное полотно, основание дорожной одежды, нижний слой покрытия, верхний слой покрытия) – 5 лет с даты ввода объекта в эксплуатацию; на технические средства организации дорожного движения (дорожные знаки) - 5 лет с даты ввода объекта в эксплуатацию; на наружные сети и иные, не упомянутые выше составные части объекта – 5 лет с даты ввода объекта в эксплуатацию (пункт 6.3. контракта).

Как следует из материалов дела, после приемки объекта истец в течение гарантийного срока неоднократно производил осмотр объекта на предмет наличия недостатков работ, по результатам осмотра составлял акты с фиксацией недостатков, часть недостатков в конечном итоге была устранена подрядчиком. Вместе с тем по результатам крайнего осмотра, состоявшегося 12.10.2020, заказчиком установлено наличие следующих недостатков: асфальтовое покрытие тротуаров с левой стороны по ул. Энтузиастов и правая сторона ул. ФИО3 восстановлено не полностью; отсутствие растительного слоя и посева трав по всей длине с левой стороны по ул. Энтузиастов; дефекты асфальтового покрытия по ул. Энтузиастов на примыкании к въездам во дворы на ПК 4-00, ПК 5-30, ПК 6-10, ПК 7-90 не устранены; по ул. Капитана ФИО3 не прижились двенадцать кустов, посаженных в 2019 г.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии с техническим заданием в состав работ были включены, в частности, работы по обустройству газонов.

Истец, заявляя требования о выполнении гарантийных обязательств, просит в том числе обязать подрядчика восстановить растительный слой и посев трав по всей длине с левой стороны по ул. Энтузиастов, восстановить двенадцать кустов растений, погибших в 2019 году. 

Факты отсутствия растительного слоя и посева трав по всей длине одной из улиц, гибели кустов растений также зафиксированы истцом по результатам осмотра в августе и октябре 2020 года. Отсутствие растительного слоя и посева трав по всей длине одной из улиц, гибель кустов растений истец относит к недостаткам выполненных по контракту работ, считает, что они подлежат устранению в рамках гарантийных обязательств.

В соответствии с техническим заданием в состав работ были включены, в частности, работы по обустройству газонов, к которым относится подготовка почвы, посев семян. 

Проведение иных мероприятий, в том числе агротехнических работ, обеспечивающих надлежащее состояние газона после сдачи работ заказчику, в обязанности ответчика не входила.  Последующий уход за растениями должен производиться собственниками, владельцами, пользователями земельных участков, на которых расположены зеленые насаждения. 

Как пояснил представитель заказчика суду в судебном заседании, работы по обустройству газонов, посадке трав, кустов были выполнены подрядчиком и приняты без замечаний к качеству работ; последующий уход за газонами (высаженной растительностью) на подрядчика в рамках обязательств по заключенному контракту не возлагался.

Истцом в материалы дела не представлены доказательства, устанавливающие вину ответчика в утрате высаженных насаждений в рамках выполнения работ по обустройству газонов, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства причинно-следственной связи между действиями ответчика по выполнению работ и возникновением недостатков и обязанности исполнения гарантийных обязательств. 

В материалах дела отсутствуют доказательства выполнения каких-либо необходимых работ по уходу за газоном, высаженными растениями, т.е. надлежащей эксплуатации полученного от подрядчика результата его работ в 2020 году до момента отражения факта отсутствия растительного слоя газонов и кустов по результатам осмотров объекта.

При указанных обстоятельствах, с учетом условий контракта основания для возложения на подрядчика обязанности по восстановлению растительного слоя и посева трав по всей длине с левой стороны по ул. Энтузиастов, восстановлению двенадцати кустов растений, отсутствуют. Суд отказывает в удовлетворении иска в указанной части.

В отношении остальных заявленных неимущественных требований суд считает, что совокупностью собранных по делу доказательств подтверждено выявление в период гарантийного срока недостатков работ, выполненных на объекте. Данный факт ответчиком не оспаривается.

Суд признает доказанным наличие заявленных недостатков, требование истца об обязании ответчика выполнить работы по гарантийным обязательствам по муниципальному контракту от 27.05.2019 № Ф.2019.273259, а именно восстановить полностью асфальтовое покрытие тротуаров с левой стороны по ул. Энтузиастов и правой стороны по ул. ФИО3 – в течение 21 календарного дня при температурном режиме окружающей среды +5 градусов С и выше; восстановить асфальтовое покрытие по ул. Энтузиастов на примыкании к въездам во дворы на ПК 4-00, ПК 5-30, ПК 6-10, ПК 7-90 – в течение 21 календарного дня при температурном режиме окружающей среды +5 градусов С и выше, относит к гарантийным обязательствам.

Учитывая, что доказательства устранения недостатков ответчиком не представлены, требование истца в указанной части подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по контракту нарушением истец просит взыскать с ответчика 949 558 рублей 35 копеек штрафа.

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О государственной контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Подрядчик уплачивает заказчику пени (штрафы) в следующем порядке: за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств за исключением просрочки исполнения (в том числе гарантийного обязательства) размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы 949 558 рублей 35 копеек, определяемой с Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042 (пункт 7.5.2. контракта).

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по контракту подтвержден, требование о взыскании штрафа заявлено истцом обоснованно.

О снижении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации с предоставлением необходимых доказательств несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком заявлено не было. Оснований для полного освобождения ответчика от ответственности по статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Исковые требования в части взыскания неустойки (штрафа) подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении с исковым заявлением истец не понес расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 рублей.

Цене исковых заявлений имущественного характера соответствует государственная пошлина в сумме 21 991 рубль 00 копеек.

В силу пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Государственная пошлина в размере 27 991 рубль 00 копеек относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 156, 167-170, 176, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично, обязать общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 190103, Россия, 

<

...>, литер А, офис 12) выполнить работы по гарантийным обязательствам по муниципальному контракту от 27.05.2019 № Ф.2019.273259: восстановить полностью асфальтовое покрытие тротуаров с левой стороны по ул. Энтузиастов и правой стороны по ул. ФИО3 – в течение 21 календарного дня при температурном режиме окружающей среды +5 градусов С и выше; восстановить асфальтовое покрытие по ул. Энтузиастов на примыкании к въездам во дворы на ПК 4-00, ПК 5-30, ПК 6-10, ПК 7-90 – в течение 21 календарного дня при температурном режиме окружающей среды +5 градусов С и выше; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 190103, Россия, 

<

...>, литер А, офис 12) в пользу муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610027, Россия, 

<

...>) 949 558 (девятьсот сорок девять тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 35 копеек штрафа.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 190103, Россия, 

<

...>, литер А, офис 12) в доход федерального бюджета 27 991 (двадцать семь тысяч девятьсот девяносто один) рубль 00 копеек государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья   Е.Р. Зведер