АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

               резолютивная часть

г. Ставрополь.Дело № А63-5061/2019

25 апреля 2019 года. 

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме  25 апреля 2019 года.   

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,          ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройГрад-Сервис», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о взыскании 1 508 891 руб. 59 коп. задолженности (уточненные требования),

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2, по доверенности № 15 от 09.01.2019, в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Теплосеть» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «СтройГрад-Сервис» о взыскании  1 508 891 руб. 59 коп. задолженности (уточненные требования) за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 17417 от 01.09.2016 за период с 01.11.2018 по 31.12.2018.

Исковые требования мотивированы неисполнением обязательств ответчика об оплате полученной тепловой энергии.

Представитель ответчика  судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс), отзыв на иск и истребованные документы не представил.

Из материалов дела установлено, что между акционерным обществом «Теплосеть» (далее - теплоснабжающая организация, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «СтройГрад-Сервис» (далее - исполнитель, общество, ответчик) заключен договор теплоснабжения № 17417 от 01.09.2016, предметом которого является купля-продажа (отпуск - потребление) тепловой энергии, и приобретаемой исполнителем у теплоснабжающей организации для отопления и горячего водоснабжения многоквартирного дома  по адресу: 

<

...>  в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

По условиям заключенного договора теплоснабжающая организация приняла на себя обязательство отпускать тепловую энергию через присоединенную сеть в соответствии с установленными договором условиями, параметрами, объемами и режимами теплопотребления, а исполнитель,  в свою очередь, потреблять и оплачивать тепловую энергию.

Согласно подпункту 6.4 договора оплата производится исполнителем в адрес теплоснабжающей организации не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. При этом под датой оплаты принимается дата зачисления денежных средств на счет теплоснабжающей организации.

В пункте 6.6 договора предусмотрено, что основанием для окончательного расчета являются ежемесячные акты о количестве поданной и  использованной тепловой энергии и счета, выписываемые теплоснабжающей организацией. Исполнитель самостоятельно получает акт, счет и счет-фактуру в теплоснабжающей организации до 10 числа месяца, следующего за расчетным.   

Во исполнение условий заключенного договора истец за период с 01.11.2018 по 31.12.2018 поставил ответчику тепловую энергию в объеме и на условиях, предусмотренных договором, на сумму 1 508 891 руб. 59 коп. что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами приема-передачи тепловой энергии и счетами на оплату № 106516 от 28.11.2018, № 122665 от 29.12.2018.

Ответчик, в свою очередь, принятые по договору обязательства по ежемесячной оплате полученной им тепловой энергии не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 1 508 891 руб. 59 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 18/1135 от 29.01.2019 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд руководствуется следующим.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора теплоснабжения № 17417 от 01.09.2016 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением теплоэнергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

Объем и стоимость поставленной тепловой энергии ответчик не оспорил, доказательства уплаты долга в суд не представил.

Истец свои обязательства по договору исполнил полностью, что подтверждается  вышеуказанными счетами-фактурами, актами приема-передачи тепловой энергии, счетами на оплату. Поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты долга в полном объеме, 1 508 891 руб. 59 коп.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца по решению суда.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика, виновного в доведении спора до суда, в полном объеме. Учитывая, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, 28 089 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «СтройГрад-Сервис», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  в пользу акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 1 508 891 руб. 59 коп. задолженности  за тепловую энергию,  полученную в период с 01.11.2018 по 31.12.2018 по договору теплоснабжения от № 14171 от 01.09.2016 и в доход федерального бюджета 28 089 руб.  государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЛ.Н. Волошина