Арбитражный суд Брянской области

241050, 

<

...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

Дело №А09-8180/2025

город Брянск

29 января 2026 года

Судья Макеева М.В.,

ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «М.Б.А. Финансы» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в размере 114 604 руб. 29 коп.,

установил:

Определением Арбитражного суда Брянской области от 17.09.2025 (резолютивная часть решения оглашена 16.09.2025) в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос.Комаричи Комаричского района Брянской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

24.11.2025 (дата регистрации – 25.11.2025) ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности по кредитному договору №1005549164/4 от 25.09.2024 в размере 114 604 руб. 29 коп., в том числе:

- 49 900 руб. задолженность по основному долгу;

- 61 771 руб. 18 коп. задолженность по процентам;

- 1 433 руб. 11 коп. задолженность по законной неустойке;

- 1 675 руб. 07 коп. – госпошлина.

При разрешении вопроса о принятии заявленного требования к производству судом установлено, что заявителем допущены нарушения арбитражного процессуального законодательства, в связи с чем определением суда от 28.11.2025 заявление было оставлено без движения.

Заявителю было предложено в срок до 25.12.2025 устранить допущенные при подаче заявления нарушения.

Определение суда об оставлении заявления без движения от 28.11.2025 направлено заявителю электронным заказным письмом, согласно информации Почты России письмо получено адресатом.

Срок, установленный судом для устранения нарушений, истек, вместе с тем, определение суда от 28.11.2025 заявителем не исполнено, поступление необходимых документов в суд не обеспечено.

С целью обеспечения доступности правосудия определением суда от 26.12.2025 срок оставления заявления без движения продлен до 28.01.2026.

Заявителю было предложено в срок до 28.01.2026 устранить допущенные при подаче заявления нарушения, обеспечив поступление необходимых документов в суд к указанной дате.

Определение суда о продлении срока оставления заявления без движения от 26.12.2025 направлено заявителю электронным заказным письмом, согласно информации Почты России письмо получено адресатом.

Срок, установленный судом для устранения нарушений, истек, вместе с тем, определение суда от 26.12.2025 заявителем не исполнено, поступление необходимых документов в суд к 28.01.2026 не обеспечено, ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в установленный судом для устранения нарушений срок не заявлено.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, заявление подлежит возвращению заявителю.

Одновременно заявителю разъясняется, что в соответствии с ч.6 ст.129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №57 от 26.12.2017 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» разъяснено, что если исковое заявление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения.

Руководствуясь ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Определил:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «М.Б.А. Финансы» о включении в реестр требований кредиторов возвратить заявителю.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в месячный срок. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья М.В. Макеева