АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45- 46908/2018

город  Новосибирск

15 апреля 2019 года

резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2019  года                                                                                        

решение в полном объеме изготовлено 15 апреля 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Айдаровой А.И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецград» (ОГРН 

<

***>) , г. Новосибирск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «МТ Бетон» (ОГРН 

<

***>) , г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по договору оказания услуг спецтехники с экипажем от 23.07.2018 г. № СГ-2018-0294 в размере 23 800 рублей, неустойки за период с 05.09.2018 г. по 19.12.2018 г. в размере 2 558 рублей 32 копеек, неустойки до момента оплаты задолженности за каждый день просрочки,

при участии судебном заседании представителей:

истца - ФИО2, доверенность от 16.11.2018, паспорт,

ответчика - не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Спецград»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МТ Бетон» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг спецтехники с экипажем от 23.07.2018 г. № СГ-2018-0294 в размере 23 800 рублей, неустойки за период с 05.09.2018 г. по 19.12.2018 г. в размере 2 558 рублей 32 копеек, неустойки до момента оплаты задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебного извещения почтовой связью, телефонограммы, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на иск не представил.

Дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) рассматривается в отсутствие ответчика.

Из материалов искового заявления усматривается, что между  обществом с ограниченной ответственностью «СпецГрад» (исполнителем) и обществом с ограниченной ответственностью «МТ Бетон» заказчиком) 23.07.2018 г. заключен договор оказания услуг спецтехники с экипажем № СГ-2018-0294, в соответствии с которым  исполнитель обязуется  по заявке заказчика оказать услуги по предоставлению в аренду строительной техники (автотранспорта), а заказчик обязуется принять результат оказанных услуг (работ) в порядке, предусмотренном настоящим Договором и оплатить его.

Цены на услуги (работы) указываются в прайсе-листе Исполнителя, размещенные в сет Интернет по адресу: 2092012.ru или spec-grad.ru и включают в себя НДС (18%), если иное не предусмотрено настоящим договором.

Услуги оказываются (работы выполняются) на основании Заявки, подаваемой Заказчиком свободной форме.

Приемка результата оказанных услуг (подписание путевого листа) осуществляется после их выполнения или в конце рабочего дня, в случае оставления Техники на объекте Заказчика.

Факт приемки подтверждается записью представителя Заказчика в путевом листе, обязанность по проверке полномочий которого п. 4.5. настоящего Договора возложена на Заказчика.

При отказе принятия Заказчиком результата оказанных услуг, в том числе неподписание путевого листа, количество отработанного времени, подлежащего оплате, будет подтверждено Справкой системы Глонасс, иными доказательствами, в том числе показаниями свидетеля - водителя Техники.

Согласно пунктам 5.5, 5.6 заключенного договора на основании сведений, указанных в путевом листе и/или справке системы Глонасс, исполнитель формирует акт выполненных работ, сканированная копия которого направляется по электронной почте заказчика. Заказчик получает такой акт, распечатывает его, и в случае согласия подписывает, заверяет подпись печатью и высылает исполнителю сканированную копию такого подписанного акта в течение 3 дней с момента его получения от исполнителя. При неисполнении перечисленных действий в указанный срок, результат оказанных услуг считается принятым в объеме, указанном исполнителем, а так оказанных услуг (выполненных работ) подписанным.

В соответствии с пунктом 6.3 заключенного договора оплата оказанных услуг должна быть совершена в течение 5 дней с момента окончательного принятия оказанных услуг - то есть даты подписания соответствующего акта, в том числе в случае направления опровержения согласно пункту 5.6 договора.

Во исполнение условий договора оказаны услуги на общую сумму 96 400 руб.:

1) по акту № 205-09 от 24.07.2018 г. на 10 150 руб.

(передан для приемки 08.08.2018 г.);

2) по акту № 229-15 от 17.08.2018 г. на 71 025 руб.

(передан для приемки 27.08.2018 г.);

3) по акту № 235-10 от 23.08.2018 г. на 15 225 руб.

(передан для приемки 30.08.2018 г.).

Данные акты исполнителем не подписаны, но в силу п.5.6. договора оказания услуг услуги считаются принятыми, поскольку обоснованных возражений исполнитель заказчику не направил в установленные договором сроки.

Таким образом, оплата сумм, указанных в актах приемки, должна быть совершена в следующие сроки: до 16.08.2018 г. - 10 150 руб., до 04.09.2018 г. - 71 025 руб. и до 07.09.2018 г. - 15 225 руб.

Ответчиком оплата была произведена частично, задолженность составила - 23 800 руб.

В соответствии с пунктом 7.1 заключенного договора в случае нарушения срока оплаты, исполнитель вправе требовать оплаты штрафной неустойки (пени) в размере 0, 1 % от просроченной к оплате суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом за несвоевременную оплату услуг произведено начисление неустойки, общий размер которой составил 2 558 руб. 32 коп.

Согласно пункту 10.5 договора обмен документами, сообщениями и иной информацией по заключенному договору будут производиться по адресам, указанным в реквизитах сторон или иных электронных адресах, согласованных заранее, в том числе в заявке и счете на оплату.

В счете на оплату от 23.07.2018 г., оплаченном 30.07.2018 г. указан следующий адрес электронной почта ответчика - sibekostroy@bk.ru.

Претензия об оплате задолженности и пени направлена по указанному адресу электронной почты с адреса представителя истца.

Ответчик претензию истца не удовлетворил, что вынудило истца обратиться с иском в арбитражный суд.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из материалов данного дела следует, что истец оказал ответчику услуги по предоставлению спецтехники, что подтверждается путевыми листами, представленными в материалы дела, кроме того, ответчиком частично оплачены оказанные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право предоставлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право высказывать свои доводы и возражения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения вопросам, связанным с предоставлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 65 АПК РФ на лиц, участвующих в деле, возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые они ссылаются, как на основание своих доводов и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно заблаговременно раскрыть свои доказательства по делу.

В силу ст. 131 АПК РФ ответчик обязан представить в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик исковые требования по их существу не оспорил, мотивированных возражений по иску не заявил, доказательств уплаты суммы долга и неустойки   не представил, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с пунктом 65  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"  по смыслу статьи 330 ГК РФ  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецград» (ОГРН 

<

***>) , г. Новосибирск, с общества с ограниченной ответственностью «МТ Бетон» (ОГРН 

<

***>) , г. Новосибирск, задолженность по договору оказания услуг спецтехники с экипажем от 23.07.2018 г. № СГ-2018-0294 в размере 23 800 рублей, неустойку за период с 05.09.2018 г. по 19.12.2018 г. в размере 2 558 рублей 32 копеек, начиная с 20.12.2018 года неустойку в размере 0, 1% от просроченной к оплате суммы задолженности за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства по оплате задолженности,  2 000-00 рублей государственной пошлины. 

Исполнительный лист   выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

   Решение, выполненное в форме электронного документа,  подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

     По ходатайству лиц,  участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                          А.И. Айдарова