Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-15460/2025

31 июля 2025 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения принята 14 июля 2025 г.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2025 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Каслинская», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о взыскании 154 787 руб. 03 коп.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Каслинская (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме от 01.01.2024 № 229/23 в сумме 143 546 руб. 78 коп., пени за период с 11.10.2024 по 11.04.2025 в сумме 11 240 руб. 25 коп., всего 154 787 руб. 03 коп. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), и тем обстоятельством, что ответчик в полном объеме не оплатил задолженность по оплате оказанных услуг.

Лица, участвующие в деле, об арбитражном процессе по делу извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ (л.д. 44-46). 

Ответчик представил отзыв (л.д. 42), указал, что в настоящее время не имеет возможности единовременно погасить задолженность, в связи с наличием картотеки на счете.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.01.2024 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме № 229/23.

По условиям договора исполнитель принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования заказчика, расположенного в многоквартирных домах, находящихся в управлении заказчика, расположенных по адресам согласно Приложения № 1 к договору, а заказчик обязуется своевременно оплачивать оказываемые исполнителем услуги (п. 1. договора).

Стоимость оказываемых услуг, указана в перечне выполняемых работ (оказываемых услуг) (п. 12. договора).

Оплата производится на основании счета, выставленного исполнителем в виде ежемесячной абонентской платы, составляющей 1/12 от годовой стоимости технического обслуживания ВДГО в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным (п. 14. договора).

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует в течение 3 лет, с возможностью пролонгации (п. 16. договора).

Приложением № 1 стороны согласовали перечень обслуживаемых многоквартирных домов.

Ответчиком оказаны услуги по договору на сумму 213 546 руб. 78 коп., что подтверждается двусторонними актами выполненных работ (оказанных услуг).

С учетом частичной оплаты задолженности по расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 16.04.2025 составляет 143 546 руб. 78 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 04.03.2025 с требованием оплаты задолженности и указанием на взыскание задолженности, процентов в судебном порядке, в случае неоплаты (л.д. 9-10).

Поскольку ответчиком в добровольном порядке требования истца не исполнены, АО «Газпром газораспределение Челябинск» обратилось с исковым заявлением в суд.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательств предъявления ответчиком претензий по качеству и объему оказанных услуг материалы дела не содержат.

Отказ от оплаты фактически оказанных услуг законом не допускается.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, требование истца о взыскании стоимости оказанных услуг в размере 143 546 руб. 78 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2024 по 11.04.2025 в сумме 11 240 руб. 25 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Контррасчет процентов ответчиком в материалы дела не представлен. 

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ обосновано и подлежит удовлетворению в размере 11 240 руб. 25 коп. согласно расчету истца.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 12 793 руб., что подтверждается платежным поручением от 05.05.2025 № 10870 (л.д.7) и соответствует цене иска.

Государственная госпошлина подлежит распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Каслинская» в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» задолженность по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме от 01.01.2024 № 229/23 в сумме 143 546 руб. 78 коп., пени за период с 11.10.2024 по 11.04.2025 в сумме 11 240 руб. 25 коп., всего 154 787 руб. 03 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 12 739 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                            Н.А. Первых