ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

03.12.2021 г.                                                              Дело № А40-178378/21-42-1428

Резолютивная часть решения объявлена 12.11.2021 г.

Полный текст решения изготовлен 03.12.2021 г.

Судья Хайло Е.А. 

рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по  иску 

ООО «Газпромтранс» (117420, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2002, ИНН: 

<

***>)

к ООО «Колеса РЖД» (347210, 

<

...>, КОРПУС КОТЕЛЬНАЯ, КАБИНЕТ 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании убытков в размере 101 038 руб. 22 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО «Газпромтранс» к ООО «Колеса РЖД» о взыскании убытков в размере 101 038 руб. 22 коп.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам. 

Ответчик отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд считает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпромтранс» (Заказчик/Истец) и ООО «Колеса РЖД» (Подрядчик/Ответчик) заключен договор №1700996 от 30.11.2017 г., (далее -Договор), согласно которому Ответчик принял на себя обязательства производить плановые виды ремонта (деповской, капитальный, текущий).

На основании Договора осуществлялся плановый ремонт вагонов, указанных в расчёте исковых требований.

В соответствии с п. 16.1 «Грузовые вагоны железных дорог колеи 1520 мм. Руководство по деповскому ремонту» (утв. МПС РФ 21.08.1998 N ЦВ-587) вагонные депо, производящие деповской ремонт вагонов, несут ответственность за качественный ремонт узлов и деталей, исправную работу вагона и его узлов до следующего планового ремонта, считая от даты выписки уведомления об окончании ремонта вагонов формы ВУ-36.

После проведения планового (деповского) ремонта ООО «Колеса РЖД» вышеперечисленные вагоны были забракованы в текущий ремонт по ряду соответствующих причин, указанных в расчете исковых требований.

Вышеуказанные неисправности согласно классификатору «Основные неисправности грузовых вагонов» (К ЖА 2005 04, К ЖА 2005 05) относятся к технологическим неисправностям - неисправностям, связанным с качеством изготовления и выполнения плановых и неплановых ремонтов грузовым вагонам в депо, на ВРЗ и ВСЗ.

Дефекты были выявлены и устранены вагоноремонтными предприятиями, действовавшими в целях обеспечения безопасности движения транспорта.

Расходы ООО «Газпромтранс» на ремонт вагонов и фактическое осуществление ремонта подтверждается следующими документами: акты сдачи-приемки выполненных работ, счет-фактуры, платежные поручения об оплате текущего отцепочного ремонта и др.

Таким образом, ООО «Газпромтранс» понесло расходы по ремонту вагонов в размере 101 038 руб. 22 коп.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

 Согласно ч. 1, 2 ст. 393, ч. 1 ст. 15 ГК РФ  Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Таким образом, исковые требования о взыскании убытков в размере 101 038 руб. 22 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины  по иску относятся на ответчика пропорционально сумме присуждённых требований. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 15, 193. 196, 200, 307, 309, 310, 393, 702, 711, 724, 725, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Колеса РЖД» в пользу ООО «Газпромтранс» убытки в размере 101 038 руб. 22 коп.,  связанные с ремонтом вагонов, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 031 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                            Е.А. Хайло