Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(мотивировочная часть по делу, рассмотренному в порядке упрощенного

производства)

Дело № А40-201277/21-136-1411

16 декабря 2021 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 25 ноября 2021 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "СМОЛЕНСК ТЕПЛОСЕТЬ" (214013, СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, СМОЛЕНСК ГОРОД, ТУЛЬСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2002, ИНН: 

<

***>)

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (125284, МОСКВА ГОРОД, ХОРОШЁВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 40А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 92 045 руб. 71 коп., в том числе:

сумма основного долга в размере 88 335 руб. 88 коп. на основании договора горячего водоснабжения № 403085 от 01.03.2019 г.,

пени в размере 3 709 руб. 83 коп. на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, за периодс 16.02.2021 г. по 19.08.2021 г., продолжив начисление пени с 20.08.2021 г. до дня полного погашения задолженности,

а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 682 руб.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Смоленсктеплосеть» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 92 045 руб. 71 коп., в том числе суммы основного долга в размере 88 335 руб. 88 коп., пени в размере 3 709 руб. 83 коп., за период с 16.02.2021 г. по 19.08.2021 г. с последующим ее начислением с 20.08.2021 г. до дня полного погашения задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 682 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2021 г. исковое заявление МУП «Смоленсктеплосеть» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу№ А40-201277/21-136-1411 изготовлена 25 ноября 2021 г. и размещена на сайте суда.

Ответчик в установленный судом срок отзыв на исковое заявление, письменные пояснения в материалы дела не представил.  

01.10.2021 от ответчика поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не подлежит удовлетворению, так как отсутствуют обстоятельства, предусмотренные ч. 5 ст. 227 АПК РФ, для такого перехода.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, при этом исходит из нижеизложенного.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 01.03.2019 г. между ним и ответчиком был заключен договор горячего водоснабжения № 403085, согласно п. 1.1 которого, организация, осуществляющая горячее водоснабжение, принимает обязательства подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в объеме, определенном договором, а абонент принимает обязательства оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Пунктом 2.1.1 договора предусмотрено, что организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется обеспечить поставку горячей воды для объектов абонента, указанных в Приложении № 1, в соответствии с установленными планами водопотребления, в количестве 909 м3 в месяц. Данное количество является плановым и подлежит корректировке по результатам фактического потребления.

Согласно Приложения № 1 к договору горячего водоснабжения № 403085от 01.03.2019 г. в перечень объектов водопотребления входят: ул. Нормандия-Неман,

<

...> мкр. Южный, д. 33.

Во исполнение п. 1.1 и 2.1.1 договора истец поставил ответчику горячую воду на сумму в размере 88 335 руб. 88 коп. за период с января 2021 г. по май 2021 г., ответчик свои обязательства по своевременной оплате надлежащим образом не исполнил.

На основании вышеизложенного истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованиями об уплате суммы основного долга в размере 88 335 руб. 88 коп. за потребленную горячую воду, которая была оставлена без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком требования об уплате суммы основного долга в размере 88 335 руб. 88 коп. явилось основанием для обращения в Арбитражный суд города Москвы с настоящими исковыми требованиями.

Как установлено судом, 11.04.2019 г. МУП «Смоленсктеплосеть» направило в адрес ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации письмо № 2627/06 и договор горячего водоснабжения № 403085 от 01.03.2019 г., которые были получены ответчиком22.04.2019 г., что подтверждается материалами дела.

От подписания направленного договора горячего водоснабжения № 403085от 01.03.2019 г. ответчик отказался.

В соответствии с абз. 9 - 10 Информационного письма Президиума ВАС РФот 05.05.1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

На основании вышеизложенного договор горячего водоснабжения № 403085от 01.03.2019 г. между МУП «Смоленсктеплосеть» и ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации считается заключенным.

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что организация, осуществляющая горячее водоснабжение, принимает обязательства подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в объеме, определенном договором, а абонент принимает обязательства оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Договор вступает в силу с 01.03.2019 г. и действует по 31.12.2019 г., а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока ей действия  - до полного их исполнения сторонами (п. 8.1 договора).

Согласно п. 8.2 договора, он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не позднее чем за 15 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

В соответствии с п. 4.3 договора, оплата за поставленную горячую воду производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребленного ресурса.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (ч. 2 ст. 13 Федерального законаот 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (ч. 2 ст. 540 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 г.№ 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. 

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. ст. 210, 296 ГК РФ учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, несет бремя содержания этого имущества.

На лиц, владеющих имуществом на праве оперативного управления, распространяются требования ч. 3 ст. 30, ст. 153 ЖК РФ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании вышеизложенного, обязательства по содержанию объектов теплопотребления несет ответчик, у которого данные объекты в рассматриваемый период находились на праве оперативного управления.

Судом установлено, что истец за период с января 2021 г. по май 2021 г. поставил ответчику горячую воду на сумму в размере 88 335 руб. 88 коп.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной горячей воды перед истцом не исполнил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика сумма основного долга за потребленную горячую воду в размере88 335 руб. 88 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Помимо суммы основного долга истец заявил требования о взыскания с ответчика пени в размере 3 709 руб. 83 коп. на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, за периодс 16.02.2021 г. по 19.08.2021 г., продолжив начисление пени с 20.08.2021 г. до дня полного погашения задолженности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 9.4 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных ч. 14 ст. 155 ЖК РФ размеров пеней не допускается.

Истцом в материалы дела представлен расчет пени, который проверен судом и признан арифметически верным.

Ответчик контррасчет в материалы дела не представил.

Принимая во внимание, что судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременной оплате поставленной горячей воды по договору горячего водоснабжения № 403085 от 01.03.2019 г., исковые требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 3 709 руб. 83 коп. за период с 16.02.2021 г. по 19.08.2021 г., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал, а также вопреки правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств не представил суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении своих обязательств по оплате поставленной горячей воды по договору горячего водоснабжения № 403085 от 01.03.2019.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "СМОЛЕНСК ТЕПЛОСЕТЬ" денежные средства в размере 92 045 руб. 71 коп., в том числе сумму основного долга в размере 88335,88 руб. за период с января по май 2021 года, пеню в размере 3 709 руб. 83 коп. за период с 16.02.2021 г. по 19.08.2021 г., продолжив начисление пени с 20.08.2021 г. до дня полного погашения задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 682 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                            А.Н. Петрухина