145_24817771 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-282100/19-145-610

г. Москва

12 февраля 2020 г.

Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи М.Т. Кипель 

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  ФИО2 в открытом судебном заседании заявление  

ООО «Смарт Вэй» (197342, Санкт-Петербург город, улица Белоостровская, дом 17,  корпус 2, офис 414-1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2013, ИНН:  

<

***>)  

к Управлению Росреестра по Москве (115191, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2009, ИНН: 

<

***>)  

третье лицо: ПАО «МГТС» о признании незаконным отказа от 14.08.2019 № 77/19-99716, 

В судебное заседание явились: 

от заявителя: ФИО3 (по дов. от 10.02.2020 г. № 10/02/2020, паспорт, диплом);  от ответчика: ФИО4 (по дов. от 30.12.2019г. № Д-13/2019 паспорт, диплом);  от третьего лица: ФИО5 (по дов. от 11.01.2019г. № 201, паспорт, диплом);  

РЕШИЛ:

Признать незаконным Решение (уведомление) Управления Росреестра по  Москве об отказе в осуществлении кадастрового учета от 14.08.2019 года № 77/19- 99716 объекта недвижимости по адресу: 

<

...>.  

Обязать Управления Федеральной службы государственной регистрации  кадастра и картографии по Москве произвести государственный кадастровый учет  изменений объекта недвижимости (здания) кадастровый номер объекта  77:03:0003014:6767, адрес: 

<

...> связи с его  перепланировкой на основании представленного в орган регистрации Заявления от  30.04.2019 года регистрационный номер заявления № 77-0-1-71/3144/2019-126 и  технического плана от 06.08.2019г.  

Проверено на соответствие гражданскому законодательству.  

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации  кадастра и картографии по Москве в пользу ООО «Смарт Вэй» расходы по оплате  государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после принятия.  

 Судья М.Т. Кипель