АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4836/2024

г. Ярославль

26 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения принята 12.02.2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Тепениной Ю.М. 

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания Куликовой А.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

акционерного общества "Газпром газораспределение Ярославль" 

(ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Мойдом 2014" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ярославльсити" (ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль"  (ИНН 

<

***>), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области

о   взыскании 8 965,60 руб.,

в отсутствие участников процесса,

установил:

акционерное общество "Газпром газораспределение Ярославль" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Мойдом 2014" 8 965,60 руб., в том числе 8 034,22 руб. долга по договору от 01.06.2021 № ЯФ-ТО-1155/21 на оказание услуг по аварийно-диспетчерскому обеспечению и техническому обслуживанию и ремонту объектов газораспределительной сети (акты от 31.03.2022 № 1680, 31.03.2023 № 1692, 30.06.2023 № 4142), 931,28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 11.03.2024.

 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ярославльсити", общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" , Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области.

Стороны, третьи лица, извещенные о судебном процессе, явку представителей не обеспечили.

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.06.2021 между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) подписан договор № ЯФ-ТО-1155/21 на оказание услуг по аварийно-диспетчерскому обеспечению и техническому обслуживанию и ремонту объектов газораспределительной сети по адресу: 

<

...>.

Цена и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 4 договора.

В силу положений п. 7.1 договора срок его действия: с момента заключения по 31.12.2021. Договор считается пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях при согласовании сторонами стоимости работ по техническому обслуживанию и ремонту до 15 декабря текущего года. В случае несогласования стоимости работ, подлежащих выполнению в следующем году, настоящий договор прекращает действие 31 декабря текущего года (п. 7.2 договора).

Истец указал на выполнение обязательств по договору.

В обоснование позиции по спору представил акты от 31.03.2022 № 1680, 31.03.2023 № 1692, 30.06.2023 № 4142 и доказательства их направления ответчику.

По данным истца задолженность ответчика составила 8 034,22 руб.

В виду не урегулирования спора с ответчиком истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик исковые требования не признал, представил отзыв.

Согласно пояснениям данного участника процесса, в материалах дела отсутствуют доказательства согласования сторонами стоимости работ по техническому обслуживанию и ремонту до 15.12.2021 и 2022 года (п. 7.2 договора). При этом с 19.10.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Мойдом 2014" введена процедура конкурсного производства. Акты в адрес конкурсного управляющего не направлялись. При таких обстоятельствах договор прекратил действие 31.12.2021. Направление актов после расторжения договора не влечет возникновение обязанности по оплате таких работ. Жилой дом по адресу: 

<

...> введен в эксплуатацию 30.04.2021. Следовательно, газопровод с сооружениями по данному адресу принадлежит собственникам помещений в многоквартирном доме.

Истец направил возражения по доводам отзыва, указав, что ответчик не уведомил исполнителя о введении в эксплуатацию и передаче газопровода на баланс управляющей организации, со стороны управляющей компании какие-либо обращения также не поступали.

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" в письменных пояснениях указало, что поставка природного газа по адресу: 

<

...>  осуществляется в рамках договорных отношений с собственниками жилых помещений дома, представило данные о заключенных договорах.

Оценив доводы участников спора, представленные (в том числе, в электронном виде) доказательства, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Возражая против доводов ответчика, истец мотивированно не обосновал правомерность предъявления соответствующих исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Мойдом 2014".

Вместе с тем, в рассматриваемой ситуации срок действия договора истек 31.12.2021.  Доказательства продления соответствующих отношений в порядке п. 7.2 договора истцом не представлены.

Само по себе направление актов  истцом не влечет у ответчика обязательств по оплате.

Жилой дом по адресу: 

<

...> введен в эксплуатацию 30.04.2021.

Общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Мойдом 2014" признано несостоятельным (банкротом), в отношении данного лица введена процедура конкурсного производства (дело №А82-8137/2021). 

Договор на техническое обслуживание и ремонт имущества, являющегося общим имуществом собственников МКД, заключается от имени лица осуществляющего деятельность по управлению МКД.

Исходя из фактических обстоятельств рассматриваемого спора, судом не установлено оснований для удовлетворения исковых требований акционерного общества "Газпром газораспределение Ярославль" 

С учётом результатов рассмотрения настоящего спора и положений статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины отнесены на истца.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Ю.М. Тепенина