АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-19504/17

г. Уфа

18 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2017

Полный текст решения изготовлен 18.10.2017

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Насыров М. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО "БАШНЕФТЬ-СЕРВИС НПЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ОАО "НЕФТЕХИМРЕМОНТ-1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании  4 134 187 руб. 37 коп. 

 

при участии в судебном заседании:

от истца –  ФИО2, представитель, доверенность от 01.01.2017, паспорт

от ответчика -  ФИО3, представитель, доверенность №1 от 08.06.2017, паспорт

 

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Общество с ограниченной ответственностью « Башнефть-Сервис НПЗ» (далее – истец ООО «Башнефть-Сервис НПЗ») к Акционерному обществу «Нефтехимпромремонт-1» (далее – ответчик, АО «Нефтехимпромремонт-1» ) с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения №БНСНПЗ/П/08/17/ДЭ от 06.03.2017 в размере 3 805 772 руб. 85 коп., неустойки в размере 328 414 неустойки в размере 328 414 руб. 52 коп.

Ответчик представил платежные поручения, подтверждающие уплату задолженности, заявил ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец представил уточнение исковых требований и просил взыскать неустойку в размере 415 699 руб. 25 коп.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, заслушав сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, 06.03.2017 между ООО «Башнефть-Сервис НПЗ» (теплоснабжающая организация) и АО «Нефтехимпромремонт-1»  (потребитель) заключен договор теплоснабжения №БНСНПЗ/П/08/17/ДЭ (далее - договор), согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставить  тепловую энергию и  (или) теплоноситель вода (далее по тексту – тепловая энергия), а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением и коммерческим учетом тепловой энергии.

В соответствии с п. 1.2. договора местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является  точка поставки тепловой энергии. Точка поставки тепловой энергии определена в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение №3 к настоящему договору).

В соответствии с  п. 2.2. количество (договорные величины), поставляемой теплоснабжающей организацией потребителю тепловой энергии в календарном году с разбивкой по месяцам, согласованы сторонами в Приложении №1 к настоящему договору.

Согласно п. 7.1. договора оплата поставленной потребителю в расчетном месяце тепловой энергии производится потребителем путем акцепта выставленных теплоснабжающей организацией платежных требований или платежным поручением. При перечислении потребителем предоплаты теплоснабжающая организация в течении 5 дней с даты получения денежных средств предоставляет авансовую счет-фактуру.

Согласно п. 7.2. расчетным периодом для определения стоимости и оплаты потребителем подаваемой тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц, начало которого определяется с 00.00 часов 1 дня календарного месяца и заканчивается  в 24.00 часа последнего  дня этого месяца.  

В соответствии с п. 7.3. потребитель оплачивает стоимость потребленной тепловой энергии и сверхнормативной подпитки в следующем порядке:

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или)  теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Плановая общая стоимость потребляемой тепловой энергии и (или) теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается как произведение определенного  договором теплоснабжения договорного объема потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата, и тарифа на тепловую энергию и (или) теплоноситель.

Во исполнение условий договора ответчику с января по апрель 2017 года  поставлена тепловая  энергия  на сумму 4 655 772 руб.  85 коп., в подтверждение истцом в материалы дела представлены акты сдачи-приемки на тепловую энергию: №03-17/СП-312 ТЭ от 31.03.2017, №03-17/СП-313 ТЭ от 31.03.2017, №03-17/СП-314 ТЭ от 31.03.2017, №04-17/СП-643 ТЭ от 30.94.2017.  

Оплату тепловой энергии в полном объеме  ответчик не произвел, претензию истца  от 28.04.2017 №01-1/151 оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

После подачи иска в суд, ответчик погасил сумму основной задолженность, в связи с чем истцом поддерживаются требования о взыскании только пеней в размере 415 699  руб. 25 коп.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.

В соответствии с требованиями статьи 330 ГК РФ под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Возможность применения к потребителям тепловой энергии, управляющим организациям, товариществам собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным, специализированным потребительским кооперативам, собственникам и иным законным владельцам помещений в многоквартирных домах и жилых домов,    мер ответственности в случае несвоевременной и (или) не полной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя по договору теплоснабжения  также  п.п.  9.1 - 9.4  ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В  соответствии с ч. 9.1. Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

В соответствии с информацией Банка России «Банк России принял решение снизить ключевую ставку до 8,5 % годовых» с 18.09.2017 года размер ключевой ставки составляет 8,5 %.

От ответчика поступило ходатайство о снижении размера неустойки. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства им (ответчиком), значительно ниже начисленной неустойки. 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 13.01.2011г. № 11680/10 по делу № А41-13284/09 указал, что уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст.1 ГК РФ), а также с принципом состязательности (ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

По положениям статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В данном случае суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, характера существующих между сторонами правоотношений, продолжительности просрочки, соотношения величины неустойки с размером задолженности, пришел к выводу, что оснований для снижения суммы неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ не имеется.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с уменьшением исковых требований излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОАО "НЕФТЕХИМРЕМОНТ-1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "БАШНЕФТЬ-СЕРВИС НПЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 415 699 руб. 25 коп. суммы неустойки, 11 322 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

ООО "БАШНЕФТЬ-СЕРВИС НПЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную им по платежному поручению № 539535 от 19.06.2017 государственную пошлину в размере 36 142 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                 М.М. Насыров