АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-20232/2022

г. Уфа

20 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.03.2023

Полный текст решения изготовлен 20.03.2023

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Тагировой  Л. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел дело по иску

АО Мелеузовские тепловые сети (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "Дом-Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании  3 208 927  руб.  32 коп.  суммы  долга,  399 053  руб. 04 коп.  суммы  пени,  пени  с  30.06.2022  по  день фактической  оплаты

без участия представителей истца и ответчика, извещенных надлежаще о времени и месте судебного заседания.

 

АО Мелеузовские тепловые сети обратилось  в Арбитражный суд  Республики Башкортостан  с  исковым  заявлением  к ООО "Дом-Сервис"  о взыскании  3 208 927  руб.  32 коп.  задолженности по оплате за потребленный коммунальный ресурс «горячая вода»,  399 053  руб. 04 коп.  суммы  пени,  пени  с  30.06.2022  по  день фактической  оплаты.

Заявлением  от  10.03.2023 г.  истец  уточнил  исковые требования, просил взыскать с  ответчика  3 208 927  руб.  32 коп.  суммы  долга,  796 972  руб.  76  коп.  суммы  пени, начисленные  за  период  с  11.05.2021 по  20.03.2023,   пени  с  21.03.2023   по  день фактической  оплаты  долга.

Судом  уточнение  исковых требований  принято  в  порядке ст.49  Арбитражного  процессуального кодекса  Российской Федерации.

Ответчик  в  представленном  отзыве просил  суд об  обязании сторон  провести сверку  взаимных  расчетов  за  спорный  период,   ссылаясь  на  акты взаимозачета   как на  доказательство частичного погашения задолженности 2 982 000  руб. перед истцом путем  зачета  требований.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей  истца  и  ответчика,  надлежащим образом уведомленных  о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы и обстоятельства  дела, заслушав,  суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между АО «Мелеузовские тепловые сети» (ранее – ОАО «Мелеузовские тепловые сети»), как энергоснабжающей организацией, и ООО «Дом-Сервис», как потребителем, заключен договор № 264 от 01.07.2009 г. на отпуск тепловой энергии в горячей воде.  

В соответствии с договором  энергоснабжающая организация обязуется отпускать потребителю тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение с их теплопотреблением, а потребитель обязуется производить оплату потребленной тепловой энергии по утвержденным тарифам Государственного комитета РБ по тарифам, которые могут меняться в течение договорного периода.

В соответствии с условиями договора  энергоснабжающая организация  осуществляет отпуск (поставку) энергоресурса в  следующие дома  в  г.Мелеуз, в которых общество «Дом-Сервис» является управляющей компанией:   ул. Шахтерская, 

<

...>

Согласно п. 4.4. договора  потребитель производит оплату за потребленную т/энергию по платежным документам, выставляемым энергоснабжающей организацией в следующие сроки:

- до 25 числа расчетного месяца промежуточные (плановые) платежи в размере 80% суммы, исходя из договорного месячного потребления;

- с 5 числа следующего месяца, следующего за расчетным, по платежному документу в объеме фактического потребления расчетного месяца за минусом суммы планового платежа.

Руководствуясь указанными положениями договора теплоснабжения, ресурсоснабжающая организация обратилась в суд о взыскании с управляющей компании задолженности в размере 3 208 927  руб.  32 коп., возникшей в отчетный период с 01.04.2021 по 31.05.2022. 

Проанализировав условия договора от 1 июля 2009  № 264, суд пришел к выводу о том, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами законодательства об энергоснабжении.  

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Согласно части 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 164 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. 

Таким образом, именно на управляющей компании лежит обязанность по предоставлению коммунальных услуг жителем многоквартирного дома и вытекающие из них обязательства по организации и осуществление расчетов на оказанные услуги, начислению платежей на оказанные услуги, оформление платежных документов и направление их населению, а не на ресурсоснабжающей организацией. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с частью 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, истцом ответчику оказаны услуги по поставке тепловой энергии  за период с апреля 2021 года по май 2022 года в размере  3 208 927 руб. 32 коп. 

Факт и объемы услуг по поставке тепловой энергии подтверждаются подписанными между сторонами актами   №2039 от 29.04.2021,  №2208 от 25.05.2021, №2387 от 25.06.2021,  №2556 от 27.07.2021,  №2721 от 25.08.2021,  №2936 от 27.09.2021,  №3412 от 27.10.2021,  №4000 от 29.11.2021,  №4601 от 24.12.2021,  №126 от 26.01.2022,  №822 от 28.02.2022,  №1443 от 30.03.2022,   №1995 от 27.04.2022,  №2238 от 25.05.2022. 

Ответчик   в  представленном  отзыве  ссылается  на  оплату и  утверждает, что в счет погашения задолженности оплатил истцу 2 982 000 руб. путем зачета взаимных требований,   представляя   в  доказательство  акты о зачете  взаимных  задолженностей  от  31.01.2022, 22.03.2022,  11.04.2022, 22.04.2022,   16.05.2022, 20.06.2022, 27.07.2022, 31.08.2022, 26.09.2022, 31.10.2022, 30.11.2022, 30.12.2022.  

Однако из содержания  представленных актов о зачете взаимных требований зачитываются обязательства ответчика за иные периоды, не являющиеся предметом спора по настоящему делу,  в качестве основания  платежа указаны иные  счета,  а  также  имеется  ссылка  на  исполнение  обязательств  по  решению Арбитражного  суда  Республики Башкортостан  от 26.10.2021 г. по  делу №А07-15253/2020, что не позволяет зачесть их в счет предъявленных в рамках настоящего спора.  

Указанные обстоятельства свидетельствую о необоснованности доводов ответчика.

В соответствии с частью 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Ответчиком, как управляющей компанией, расчеты с ресурсоснабжающей организацией за услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с апреля 2021 года по май 2022 года не  произведены. 

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор от 01.09.2009 № 264, акты оказанных услуг за спорный период, суд  установил  факт поставки истцом в рамках данного договора тепловой энергии в горячей воде и ее потребления ответчиком, в связи с чем пришел к выводу о возникновении на стороне последнего обязанности по оплате ресурса.

С учетом изложенного требование истца о взыскании 3 208 927  руб.  32 коп.   долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Согласно п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 01.01.2021 г.

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка оплаты услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, истцом начислены пени за период с 11.05.2021 по  20.03.2023 на сумму просроченной задолженности, что согласно расчету истца составило   796 972  руб.  76  коп.

Расчет судом проверен, признан верным.

Правомерным является и требование истца, начиная с 21.03.2023, продолжать начисление неустойки на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" на сумму задолженности 3 208 927  руб.  32 коп. 

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  ООО "Дом-Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу  АО Мелеузовские тепловые сети (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  3 208 927  руб.  32 коп.  суммы  долга,  796 972  руб.  76  коп.  суммы  пени,  пени  с  21.03.2023   по  день фактической  оплаты  долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки,  41 040 руб.  суммы расходов по государственной пошлине.

Взыскать с  ООО "Дом-Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  доход федерального   бюджета  государственную  пошлину в размере  1 990 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Исполнительный лист на взыскание государственной  пошлины  выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                        Л.М. Тагирова